Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Otorrinolaringología, Salud Oral .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

En pacientes con leucoplasia oral con displasia leve, ¿existe evidencia sobre el tratamiento con isotretinoína, tópica o vía oral, versus cirugía?

No se han localizado ensayos clínicos que comparen la efectividad del tratamiento con isotretinoína tópica/sistémica versus la extirpación quirúrgica en el manejo de la leucoplasia oral (LO).

La información localizada aunque muestra que estas opciones de tratamiento pueden tener un efecto beneficioso en la resolución de las lesiones, no permite establecer recomendaciones claras respecto a su efectividad en la prevención de la transformación maligna posterior de las lesiones resueltas:

Una revisión sistemática (RS) de la Cochrane realizada en 2006(1) que incluyó 9 estudios, ninguno de los cuales comparaba el tratamiento tópico o sistémico con el retinoide isotretinoína frente al tratamiento quirúrgico, comenta que al realizar la revisión se halló sólo un ensayo controlado aleatorio (ECA) que evalúaba las intervencionesquirúrgicas(2) en el manejo de esta patología, pero que fue excluido de la revisión al no incluir ningún grupo de tratamiento/placebo con el que comparar (en el estudio se comparaban dos técnicas láser). Respecto a isotretinoína aplicada de forma tópica, la revisión incluye un único ECA(3) en el que se compara este tratamiento con placebo. También forma parte de la revisión un sólo ECA(4) en el que se contrasta isotretinoína sistémica con placebo. Ambos estudios encontraron un beneficio pequeño pero significativo aunque también mostraron altas tasas de recidiva: Hong et al informaron que nueve de los 16 pacientes (56%) que respondieron al tratamiento (parcial o completamente) recidivaron (no hubo información disponible con respecto a los dos del grupo placebo que tuvieron una respuesta parcial)(4). En el estudio de Piattelli(3) uno de cada cinco pacientes (20%) que respondió al tratamiento experimental y uno de cada cuatro pacientes (25%) que respondió al placebo, recidivaron. Como conclusión los autores de la revisión indicaban que "Algunos tratamientos fueron efectivos para la curación de la leucoplasia bucal; sin embargo, no parecían ser capaces de prevenir las recidivas y la malignización de la lesión. Por este motivo, la curación clínica de la leucoplasia después de uno de estos tratamientos, no libera al clínico de la responsabilidad de hacer un seguimiento regular." Respecto al papel de la cirugía en el manejo de esta patología comentan que "Aunque la cirugía sigue siendo la primera opción para la mayoría de los clínicos, no puede evaluarse la efectividad real de dicho tratamiento porque no fue posible encontrar algún ECA de cirugía versus ningún tratamiento (espera y observación) en la prevención de la transformación maligna de la leucoplasia". "Se necesitan estudios para comprobar la eficacia de la cirugía en el tratamiento de la leucoplasia."

Otra RS publicada en 2007(5) también concluye que debido a la ausencia de ECAs no es posible ofrecer recomendaciones basadas en la evidencia respecto a intervenciones quirúrgicas específicas para el tratamiento de las lesiones orales displásicas. Los resultados obtenidos de otro tipo de estudios ofrecen resultados contradictorios respecto a la prevención de la transformación maligna de la displasia oral tras tratamiento con las diversas modalidades quirúrgicas disponibles (bisturí, láser, crioterapia). Entre las opciones de tratamiento no quirúrgico no realiza mención al tratamiento con isotretinoína tópica y, en cuanto a la isotretinoína sistémica, considera que tampoco se pueden establecer recomendaciones terapeúticas basadas en la evidencia.

Un documento de consenso publicado en 2008(6) comenta las lagunas que existen para determinar el método más efectivo de tratar la LO y establece:

  • En relación a la excisión quirúrgica de las lesiones, que el riesgo de transformación maligna posterior puede no disminuir con la extirpación de la lesión inicial. Sin embargo, la excisión quirúrgica puede permitir asegurar que todas las áreas de displasia han sido identificadas (mediante examen histopatológico) y extirpadas.
  • Respecto al tratamiento médico de la LO, que, aunque algún tratamiento, incluidos isotretinoína tópica y sistémica, ha mostrado un posible efecto beneficioso en la resolución de la LO, ninguno de ellos se ha mostrado efectivo en la prevención de la transformación maligna de la LO.
  • Como conclusión, que hasta que no se disponga de estudios apropiados y con seguimiento a largo plazo, sobre la efectividad de las distintas opciones terapéuticas, debería asumirse que la más mínima leucoplasia debería ser extirpada al completo, los pacientes controlados regularmente, para valorar posibles cambios en la mucosa, y se deberían evitar factores de riesgo mayores de displasia epitelial oral, en particular el uso del tabaco y el consumo de alcohol.

Referencias (6):

  1. Lodi G, Sardella A, Bez C, Demarosi F, Carrassi A. Intervenciones para el tratamiento de la leucoplasia oral (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, 2008 Número 4. Oxford: Update Software Ltd. Disponible en: http://www.update-software.com. (Traducida de The Cochrane Library, 2008 Issue 3. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.).
  2. Schwarz F, Maraki D, Yalcinkaya S, Bieling K, Böcking A, Becker J. Cytologic and DNA-cytometric follow-up of oral leukoplakia after CO2- and Er:YAG-laser assisted ablation: a pilot study. Lasers Surg Med. 2005 Jul;37(1):29-36. [DOI 10.1002/lsm.20188] [Consulta: 01/07/2010]
  3. Piattelli A, Fioroni M, Santinelli A, Rubini C. bcl-2 expression and apoptotic bodies in 13-cis-retinoic acid (isotretinoin)-topically treated oral leukoplakia: a pilot study. Oral Oncol. 1999 May;35(3):314-20. [DOI 10.1016/s1368-8375(98)00095-5] [Consulta: 01/07/2010]
  4. Hong WK, Endicott J, Itri LM, Doos W, Batsakis JG, Bell R, Fofonoff S, Byers R, Atkinson EN, Vaughan C, et al. 13-cis-retinoic acid in the treatment of oral leukoplakia. N Engl J Med. 1986 Dec 11;315(24):1501-5. [DOI 10.1056/NEJM198612113152401] [Consulta: 01/07/2010]
  5. Brennan M, Migliorati CA, Lockhart PB, Wray D, Al-Hashimi I, Axéll T, BruceAJ, Carpenter W, Eisenberg E, Epstein JB, Holmstrup P, Jontell M, Nair R, Sasser H, Schifter M, Silverman B, Thongprasom K, Thornhill M, Warnakulasuriya S, van der Waal I. Management of oral epithelial dysplasia: a review. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2007 Mar;103 Suppl:S19.e1-12. [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17257863] [Consulta: 01/07/2010]
  6. Lodi G, Porter S. Management of potentially malignant disorders: evidence and critique. J Oral Pathol Med. 2008 Feb;37(2):63-9. [DOI 10.1111/j.1600-0714.2007.00575.x] [Consulta: 01/07/2010]

Estas referencias son del tipo:

  1. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  2. Sumario de evidencia: 0 referencia
  3. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  4. Capítulo de libro: 0 referencia
  5. Ensayos clínicos: 3 referencias
  6. Guías de práctica clínica: 0 referencia
  7. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 2 referencias
  8. Consenso de profesionales: 1 referencia

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. En pacientes con leucoplasia oral con displasia leve, ¿existe evidencia sobre el tratamiento con isotretinoína, tópica o vía oral, versus cirugía? Murciasalud, 2010. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/18285

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )