Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Cirugía, Enfermedades Infecciosas, Medio ambiente, Prevención y promoción de la salud .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

El uso restringido de ropa quirúrgica en la zona de quirófano ¿reduce las tasas de infección nosocomial? La pregunta original del usuario era "En un hospital de 3º nivel, el uso restringido de ropa verde para zona quirúrgica comparado con la permisividad de su utilización fuera de ella, ¿mejora las tasas de infección nosocomial?" Does the restricted use of surgical clothing in the operating room reduce nosocomial infection rates?.

La búsqueda realizada, para esta pregunta, no ha identificado ensayos clínicos; ni series amplias que evalúen que el uso de la ropa de quirófano restringido, o no, a la zona quirúrgica, reduzca la tasa de infección nosocomial. Los escasos estudios realizados con la variable de resultado de contaminación bacteriana, no han demostrado un aumento claro de la contaminación cuando el profesional sanitario sale con la ropa de quirófano, a otras áreas del hospital.

La guía de práctica clínica de prevención de infección en el quirófano de los CDC, publicada en1999(1), relacionado con esta pregunta comenta que:
  • No se han identificado ensayos clínicos controlados que permitan evaluar esta medida.
  • Las normas de los hospitales son muy diferentes en cuanto restringir el empleo de ropa quirúrgica en la zona limpia de quirófano, y sobre la necesidad de cambiarse, si se sale de ella.
  • En algunos hospitales la norma obliga a cambiar la ropa de quirófano siempre que se salga del recinto, mientras que en otros la recomendación es cambiarla, si hay contaminación con sangre u otros fluidos corporales.
  • Hay hospitales en los que se recomienda el empleo de una bata protectora de la ropa quirúrgica cuando se sale fuera del recinto. La guía cita un pequeño estudio en el que el empleo de esta bata disminuyó la contaminación bacteriana, recuento en la zona del hombro derecho, de la ropa de quirófano cuando salen fuera del mismo los profesionales a la hora del almuerzo(2).
  • La recomendación de restringir, o no,  el uso de ropa de quirófano en la zona quirúrgica, o el empleo de batas protectoras, lo califica, al no contar con estudios suficientes y de calidad, como un tema no resuelto.

​El efecto protector de la bata encima de la ropa de quirófano, en cuanto a la contaminación bacteriana,  fue ratificado en otro estudio descriptivo en 1987(3). Sin embargo otra investigación, realizado en 75 profesionales en 2003(4), no confirmó esos hallazgos, siendo la contaminación bacteriana la misma si se empleaba, o no, esta protección cuando se salía fuera de la zona de quirófano, o incluso fuera del hospital.

Un estudio descriptivo publicado en 2011(5) mostró que la contaminación bacteriana de la ropa es la misma en la zona de quirófano, que fuera de ella. Se realizó en 20 médicos vestidos con la ropa de quirófano, unos trabajando todo el horario en la zona quirúrgica y otros en diferentes zonas del hospital. A las dos horas de trabajo, la contaminación bacteriana fue menor en la zona de quirófano, pero a las 4, 6 y 8 horas, la contaminación no presentó diferencias, incrementándose conforme iba avanzando la jornada de trabajo en los dos contextos.

Un ensayo clínico randomizado fue realizado en 16 anestesistas distribuidos en 3 grupos(6): en uno se restringía la ropa quirúrgica a la zona de quirófano, en otro a la planta de hospitalización quirúrgica y en el otro se utilizaba en todo el departamento, incluyendo consultas externas. En cada anestesista, el día del estudio, se midió cada 150 minutos (entre las 8,30 y las 14,30 horas) la contaminación bacteriana en piezas de ropa adheridas en diferentes localizaciones. El recuento bacteriano se incrementó en todos los grupos a lo largo de la jornada de trabajo y fueron mas bajos en la zona torácica que en la cadera o en la cintura; sin que hubiera diferencias estadísticamente significativas en la contaminación bacteriana entre los tres grupos.

Un estudio descriptivo realizado en 2006(7), justifica su investigación en base a que no hay ensayos que muestren que el empleo de la ropa de quirófano fuera del recinto quirúrgico aumente las tasas de infección bacteriana. El protocolo del hospital incluía la norma de que  la ropa de quirófano no saliera fuera del recinto quirúrgico, otorgándole un nivel 3 de evidencia (evidencia limitada, ya que no reunía los criterios de estudios aceptables, ó ausencia de evidencia de calidad basadas en estudios adecuados). Realizaron un estudio observacional, comprobando el incumplimiento de las normas del hospital (que restringían el empleo de la ropa quirúrgica al quirófano), dos grupos focales con profesionales sanitarios para analizar las razones de ese incumplimiento y un estudio de contaminación bacteriana en los casos en que el profesional había salido fuera con la ropa quirúrgica. Detectaron y registraronn 13 ocasiones en las que no se cumplieron las normas. De las 75 muestras para recuento bacteriano tomadas en estos incumplimientos, no hubo diferencias estadísticamente significativas en el recuento bacteriano comparado al salir y al entrar de nuevo a la zona quirúrgica; no se detectó un aumento de la infección nosocomial; y solo en una ocasión se aisló una cepa de "estafilococo aureus" al entrar a la zona de quirófano, que estaba ausente en el momento de salir del mismo. En las conclusiones se comenta que el estudio es muy pequeño para poder establecer conclusiones definitivas.

Referencias (7):

  1. Mangram AJ, Horan TC, Pearson ML, Silver LC, Jarvis WR. The Hospital Infection Control Practices . Advisory CommitteeHospital Infections Program. National Center for Infectious Diseases. Guideline for prevention of surgical site infection. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) 1999. [http://www.cdc.gov/hicpac/SSI/001_SSI.html] [Consulta: 04/12/2014]
  2. Copp G, Mailhot CB, Zalar M, Slezak L, Copp AJ. Covergowns and the control of operating room contamination. Nurs Res. 1986 Sep-Oct;35(5):263-8. [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3529043] [Consulta: 04/12/2014]
  3. Mailhot CB, Slezak LG, Copp G, Binger JL. Cover gowns. Researching their effectiveness. AORN J. 1987 Sep;46(3):482-90. [DOI 10.1016/s0001-2092(07)66459-x] [Consulta: 04/12/2014]
  4. Kaplan C, Mendiola R, Ndjatou V, Chapnick E, Minkoff H. The role of covering gowns in reducing rates of bacterial contamination of scrub suits. Am J Obstet Gynecol. 2003 May;188(5):1154-5. [DOI 10.1067/mob.2003.296] [Consulta: 04/12/2014]
  5. Sivanandan I, Bowker KE, Bannister GC, Soar J. Reducing the risk of surgical site infection: a case controlled study of contamination of theatre clothing. J Perioper Pract. 2011 Feb;21(2):69-72. [DOI 10.1177/175045891102100204] [Consulta: 04/12/2014]
  6. Hee HI, Lee S, Chia SN, Lu QS, Liew AP, Ng A. Bacterial contamination of surgical scrub suits worn outside the operating theatre: a randomised crossover study. Anaesthesia. 2014 Aug;69(8):816-25. [DOI 10.1111/anae.12633] [Consulta: 04/12/2014]
  7. Roxburgh M, Gall P, Lee K. A cover up? Potential risks of wearing theatre clothing outside theatre. Journal of Perioperative Practice 2006; 16: 35–41. [DOI 10.1177/175045890601600104] [Consulta: 04/12/2014]

Estas referencias son del tipo:

  1. Guías de práctica clínica: 1 referencia
  2. Sumario de evidencia: 0 referencia
  3. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  4. Capítulo de libro: 0 referencia
  5. Ensayos clínicos: 1 referencia
  6. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 0 referencia
  7. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 5 referencias
  8. Consenso de profesionales: 0 referencia

Más Información

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. El uso restringido de ropa quirúrgica en la zona de quirófano ¿reduce las tasas de infección nosocomial? Murciasalud, 2014. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/20224

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )