Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Cardiovascular, Urgencias/Emergencias .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

En un paciente con ictus agudo, sin criterios de intubación y sin hipoxemia, ¿se recomienda la administración sistemática de oxigenoterapia?

La aplicación de suplementos de oxígeno en pacientes no hipoxémicos no está exenta de riesgos y no parece mejorar los resultados clínicos en pacientes con ictus agudo. En base a estas circunstancias, las guías de práctica clínica (GPC)(1-5) y sumarios de evidencia(6,7) consultados no recomiendan de la administración sistemática de oxígeno durante el manejo agudo de pacientes con ictus normoxémicos. El oxígeno estaría indicado en caso de que la saturación de oxígeno del paciente sea < 94-95%.

Una reciente GPC canadiense sobre el manejo hiperagudo del ictus(1) plantea que:

  • Debe ser proporcionado oxígeno suplementario a los pacientes con saturación de oxígeno por debajo de 95% o para mantener un nivel de saturación de oxígeno superior al 92% (Nivel de evidencia C)*.
  • El oxígeno suplementario no es necesario en pacientes con niveles normales de saturación de oxígeno.

De forma similar, en la GPC de 2013 de la “American Heart Association” y la “American Stroke Association” (AHA / ASA)(2) no se recomienda el oxígeno suplementario en pacientes no hipóxicos con accidente cerebrovascular isquémico agudo (Clase de recomendación III; nivel de evidencia B)* y se indica que se debería proporcionar oxígeno suplementario para mantener una saturación de oxígeno > 94% (Clase de recomendación I; nivel de evidencia C)*.

La guía comenta que en base a los datos que aportan los estudios realizados no hay evidencia de que se requiera la administración rutinaria de suplementos de oxígeno de forma aguda en pacientes no hipóxicos con accidentes cerebrovasculares leves o moderadas; el oxígeno suplementario podría ser beneficioso en pacientes con accidentes cerebrovasculares severos, aunque los datos actuales no son concluyentes, y se recomienda una mayor investigación en este área. Sobre la base de los datos extrapolados de pacientes tras reanimación por parada cardíaca,  en la atención cardiovascular de emergencia del accidente cerebrovascular y en pacientes con resucitación cardiopulmonar se recomienda la administración de oxígeno en pacientes hipoxémicos para mantener la saturación oxígeno > 94%. Se añade además que cuando está indicada la terapia de oxígeno, es razonable utilizar el método menos invasivo posible que consiga lograr la normoxia.

En la GPC del “Institute for Clinical Systems Improvement”(3) se indica administrar oxígeno a dos litros por minuto por cánula nasal en caso de saturación inferior al 94% y ajustar el oxígeno para mantener una saturación mayor o igual al 94%.

En otra GPC(4) de 2012 se recomienda igualmente, que las personas que han sufrido un accidente cerebrovascular deben recibir oxígeno suplementario sólo si su saturación de oxígeno cae por debajo del 95% y no hay ninguna contraindicación; no se recomienda el uso rutinario de oxígeno suplementario  en pacientes que no están en situación de hipoxia.

Por último, una GPC publicada por la Unidad de Evaluación de Tecnologías Sanitarias de la Agencia Laín Entralgo de la Comunidad de Madrid en 2009(5), hacía referencia a la controversia en torno al uso de oxígeno suplementario en pacientes normoxémicos con ictus agudo y a la falta de evidencia, en ese momento, de que el oxígeno suplementario mejorase la mortalidad o discapacidad en pacientes no hipóxicos con ictus moderado. Como recomendaciones, en relación a la utilización de terapia con oxígeno suplementario durante el manejo prehospitalario del ictus agudo, se establecía que:

  • De manera rutinaria, no se recomienda administrar oxígeno suplementario a aquellos pacientes con sospecha de ictus agudo (grado de recomendación B)*.
  • Los pacientes con sospecha de ictus agudo deben recibir oxígeno suplementario si presentan signos clínicos de hipoxia o para mantener una saturación de oxígeno del 94- 98%, excepto en aquellos pacientes con riesgo de fallo respiratorio hipercápnico, en los que se mantendrá una saturación entre el 88-92% (grado de recomendación D)*.

Los sumarios de evidencia de Uptodate(7) y Dynamed Plus(7) sobre el manejo agudo de ictus, siguiendo las recomendaciones de la GPC de AHA / ASA(2) establecen que el oxígeno suplementario está recomendado para los pacientes con hipoxia (para mantener la saturación de oxígeno> 94%) pero no para los pacientes que no hipóxicos y que el tratamiento sistemático con oxígeno en el accidente cerebrovascular agudo no parece aumentar la supervivencia o reducir la discapacidad(7).

A pesar de estas recomendaciones la búsqueda en las bases de datos de estudios ha identificado la publicación del protocolo(8) y del análisis estadístico(9) de un ensayo clínico aleatorizado multicéntrico, prospectivo y abierto (el “Stroke Oxygen Study”, SO2S) que evalúa el uso de la terapia de oxígeno a dosis bajas en las primeras 72 horas después del accidente cerebrovascular. El objetivo de este estudio es, en primer lugar, evaluar si los pacientes se benefician de oxígeno después de un accidente cerebrovascular, y en segundo lugar para establecer si la administración nocturna de oxígeno suplementario es más eficaz que la administración continua de oxígeno. Los participantes fueron aleatorizados a tres grupos (1: 1: 1): administración continua de oxígeno, oxígeno por la noche (entre las 21: 00-06: 00) solamente, o no suplementación con oxígeno (aire ambiente), durante 72 h. El oxígeno fue dado a una velocidad de 3 l / min si la saturación de oxígeno basal era  ≤93% y en 2 l/min si era > 93%.

El protocolo de los resultados a largo plazo de estudio (mortalidad, discapacidad, capacidad de realizar actividades de la vida diaria y calidad de vida a los 3, 6 y 12 meses)(10) se presentó en un Congreso científico en febrero de 2015. En el resumen de la conferencia se indica que participaron en el estudio 8003 pacientes reclutados de 136 hospitales de Reino Unido a partir de abril de 2008 a junio de 2013 y que los resultados de este estudio a gran escala darán una respuesta definitiva a la cuestión de si la administración sistemática de suplementos de oxígeno modifica la evolución clínica de estos pacientes a largo plazo.

Referencias (10):

  1. Casaubon LK, Boulanger JM, Blacquiere D, Boucher S, Brown K, Goddard T, Gordon J, Horton M, Lalonde J, LaRivière C, Lavoie P, Leslie P, McNeill J, Menon BK, Moses B, Penn M, Perry J, Snieder E, Tymianski D, Foley N, Smith EE, Gubitz G, Hill MD, Glasser E, Lindsay P; Heart and Stroke Foundation of Canada Canadian Stroke Best Practices Advisory Committee. Canadian&#8197;Stroke&#8197;Best&#8197;Practice&#8197;Recommendations: Hyperacute Stroke Care Guidelines, Update 2015. Int J Stroke. 2015 Aug;10(6):924-40. [DOI 10.1111/ijs.12551] [Consulta: 10/02/2016]
  2. Jauch EC, Saver JL, Adams HP Jr, Bruno A, Connors JJ, Demaerschalk BM, Khatri P, McMullan PW Jr, Qureshi AI, Rosenfield K, Scott PA, Summers DR, Wang DZ, Wintermark M, Yonas H; American Heart Association Stroke Council; Council on Cardiovascular Nursing; Council on Peripheral Vascular Disease; Council on Clinical Cardiology. Guidelines for the early management of patients with acute ischemic stroke: a guideline for healthcare professionals from the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2013 Mar;44(3):870-947. [DOI 10.1161/STR.0b013e318284056a] [Consulta: 10/02/2016]
  3. Anderson D, Larson D, Bluhm J, Charipar R, Fiscus L, Hanson M, Larson J, Rabinstein A, Wallace G, Zinkel A. Institute for Clinical Systems Improvement. Diagnosis and Initial Treatment of Ischemic Stroke. Updated July 2012.
  4. Intercollegiate Stroke Working Party. National clinical guideline for stroke, 4th edition. London: Royal College of Physicians, 2012. [http://www.rcplondon.ac.uk/file/1299/download?token=mcyQFjEq] [Consulta: 10/02/2016]
  5. Grupo de Trabajo de la Guía de Práctica Clínica para el Manejo de Pacientes con Ictus en Atención Primaria. Guía de Práctica Clínica para el Manejo de Pacientes con Ictus en Atención Primaria. Plan de Calidad para el Sistema Nacional de Salud del Ministerio de Sanidad y Política Social. Unidad de Evaluación de Tecnologías Sanitarias de la Agencia Laín Entralgo de la Comunidad de Madrid; 2009. Guías de Práctica Clínica en el SNS: UETS Nº 2007/5-2
  6. Oliveira FJ. Initial assessment and management of acute stroke. This topic last updated: Jul 01, 2015. In: UpToDate, Basow, DS (Ed), UpToDate, Waltham, MA, 2016.
  7. DynaMed Plus [Internet]. Ipswich (MA): EBSCO Information Services. 1995 - . Record No. 143427, Stroke (acute management); [updated 2015 Aug 04, cited 2016 Feb 10]; [about 76 screens]. Available from http://www.dynamed.com/login.aspx?direct=true&site=DynaMed&id=143427. Registration and login required.
  8. Sim J, Gray R, Nevatte T, Howman A, Ives N, Roffe C. Statistical analysis plan for the Stroke Oxygen Study (SO&#8322;S): a multi-center randomized controlled trial to assess whether routine oxygen supplementation in the first 72 hours after a stroke improves long-term outcome. Trials. 2014 Jun 16;15:229. [DOI 10.1186/1745-6215-15-229] [Consulta: 10/02/2016]
  9. Roffe C, Nevatte T, Crome P, Gray R, Sim J, Pountain S, Handy L, Handy P. The Stroke Oxygen Study (SO2S) - a multi-center, study to assess whether routine oxygen treatment in the first 72 hours after a stroke improves long-term outcome: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2014 Mar 31;15:99. [DOI 10.1186/1745-6215-15-99] [Consulta: 10/02/2016]
  10. Nevatte T., Sim J., Gray R., Ives N., Bishop J., Pountain S., Crome P., Roffe C. The effect of routine oxygen supplementation on long term functional outcomes and quality of life after stroke: 6 and 12 month outcomes the stroke oxygen study. Stroke 2015 46 SUPPL. 1

Estas referencias son del tipo:

  1. Sumario de evidencia: 2 referencias
  2. Guías de práctica clínica: 5 referencias
  3. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  4. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  5. Capítulo de libro: 0 referencia
  6. Ensayos clínicos: 2 referencias
  7. Comunicación científica: 1 referencia
  8. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 0 referencia
  9. Consenso de profesionales: 0 referencia

Más Información

Preguntas relacionadas

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. En un paciente con ictus agudo, sin criterios de intubación y sin hipoxemia, ¿se recomienda la administración sistemática de oxigenoterapia? Murciasalud, 2016. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/20970

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )