Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Gestación .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

En una gestante con amenaza de parto prematuro, ¿hasta cuando se debe mantener el tratamiento farmacológico tocolítico?. La pregunta original del usuario era "En la amenaza de parto pretérmino, hasta qué edad gestacional se debe mantener la tocólisis? Únicamente hasta haber logrado la madurez pulmonar fetal con tratamiento con corticoide, o hasta alcanzar cierto momento en la gestación?" In a pregnant woman with threatened preterm labour, until when should tocolytic pharmacological treatment be maintained?

De acuerdo con la información de revisiones sistemáticas(1,2), sumarios de evidencia(3-6) y guías de práctica clínica(7-11), en el caso de indicar fármacos tocolíticos en una gestante con amenaza de parto prematuro (APP), no deben mantenerse más de 48 horas; sin que esté recomendado su continuidad, una vez que las contracciones se hubieran detenido.

En el empleo de fármacos tocolíticos es preciso tener en cuenta los objetivos de la terapia y seguir de manera estricta los criterios de indicación, las contraindicaciones (algunas serán específicas en función del fármaco seleccionado) y parámetros de monitorización, que pueden ser consultados en los sumarios(3-6) o en las guías de práctica clínica(7-11) referenciadas.

En los resultados de dos revisiones sistemáticas(1,2) no hubo diferencia entre placebo y nifedipino en la terapia de mantenimiento tras una APP:

  • Una de las revisiones fue publicada por la Colaboración Cochrane en 2013(1) y realizada con el objetivo de evaluar los efectos de los bloqueadores de los canales de calcio como terapia de mantenimiento para prevenir el parto prematuro después de una APP. La revisión incluyó  seis ensayos con 794 pacientes y todos evaluaron nifedipino como tratamiento de mantenimiento. En general, los seis ensayos se consideraron con riesgo moderado de sesgo. Cuando el tratamiento de mantenimiento con nifedipino se comparó con placebo, o ningún tratamiento, no se observaron diferencias en la incidencia de parto prematuro, parto en el transcurso de las 48 horas del tratamiento, ni en la mortalidad neonatal. Los autores concluyeron que, según las pruebas actuales disponibles, el tratamiento de mantenimiento con bloqueadores de los canales de calcio después de una APP no previene el parto prematuro, ni mejora los resultados maternos o infantiles.
  • La otra, publicada en 2016(2) con objetivos similares, incluyó seis ensayos con un total de  787 mujeres embarazadas entre 24 y 36 semanas de gestación con trabajo de parto prematuro inminente que no habían dado a luz después de 48 horas de la tocólisis inicial. Compararon la tocólisis de mantenimiento con nifedipino, con un grupo control con placebo.  No hubo diferencias entre los grupos para la incidencia de muerte perinatal, hemorragia intraventricular, enterocolitis necrosante, síndrome de dificultad respiratoria infantil y prolongación del embarazo . Los autores concluyeron que el mantenimiento de la tocólisis no se asoció con un mejor resultado perinatal y, por lo tanto, no se recomienda para la práctica habitual. La tocólisis de mantenimiento con nifedipino después de las primeras 48 horas no tiene ningún valor adicional para la reducción de la mortalidad perinatal, el resultado neonatal adverso o la prolongación del embarazo

Los sumarios de evidencia consultados(3-6) no recomiendan el tratamiento tocolítico de mantenimiento tras una APP en la que se consigue paralizar el trabajo de parto y aconsejan no mantener más de 48 horas el tratamiento.

Las guías de práctica clínica mas recientes revisadas (7-11) recomiendan no prolongar el fármaco tocolítico más de 48 horas y una revisión narrativa de los estudios publicados hasta 2016(12) coincide igualmente con este criterio.

Uno de los documentos consultados, un consenso de expertos suizos(7), coincide igualmente que la tocólisis de rutina a largo plazo no se puede recomendar y solo debe usarse en casos individuales muy seleccionados (por ejemplo, gestantes con placenta previa sintomática y edad gestacional temprana).

Referencias (12):

  1. Naik Gaunekar N, Raman P, Bain E, Crowther CA. Maintenance therapy with calcium channel blockers for preventing preterm birth after threatened preterm labour. Cochrane Database of Systematic Reviews 2013, Issue 10. Art. No.: CD004071. DOI: 10.1002/14651858.CD004071.pub3. [DOI 10.1002/14651858.CD004071.pub3] [Consulta: 25/09/2018]
  2. van Vliet E, Dijkema GH, Schuit E, Heida KY, Roos C, van der Post J, Parry EC, McCowan L, Lyell DJ, El-Sayed YY, Carr DB, Clark AL, Mahdy ZA, Uma M, Sayin NC, Varol GF, Mol BW, Oudijk MA. Nifedipine maintenance tocolysis and perinatal outcome: an individual participant data meta-analysis. BJOG. 2016 Oct;123(11):1753-60. [DOI 10.1111/1471-0528.14249] [Consulta: 25/09/2018]
  3. Caritis S, Simhan HN. Management of pregnant women after resolution of an episode of acute preterm labor. This topic last updated: Aug 31, 2018. Charles J Lockwood (Ed),UpToDate. Waltham, MA: UpToDate Inc. http://www.uptodate.com (Consultado el 25 de septiembre de 2018).
  4. Caritis S, Simhan HN. Inhibition of acute preterm labor. This topic last updated: Nov 03, 2017. Charles J Lockwood (Ed),UpToDate. Waltham, MA: UpToDate Inc. http://www.uptodate.com (Consultado el 25 de septiembre de 2018).
  5. DynaMed Plus [Internet]. Ipswich (MA): EBSCO Information Services. 1995 - . Record No. 566523, Tocolytics for treatment of preterm labor; [updated 2016 Jul 19, consultado el 25 de septiembre de 2018]; [about 22 screens]. Available from http://www.dynamed.com/login.aspx?direct=true&site=DynaMed&id=566523. Registration and login required.
  6. Shennan AH,Girling JC. Premature labour. Best Practice de BMJ.Last updated:April 2018. [Consultado en bestpractice.bmj.com el 25 de septiembre de 2018].
  7. Hösli I, Sperschneider C, Drack G, Zimmermann R, Surbek D, Irion O; Swiss Society of Obstetrics and Gynecology. Tocolysis for preterm labor: expert opinion. Arch Gynecol Obstet. 2014 Apr;289(4):903-9. [DOI 10.1097/AOG.0000000000001260] [Consulta: 25/09/2018]
  8. National Institute for Health and Care Excellence. NICE guideline [NG25]. Preterm labour and birth. November 2015. [http://www.nice.org.uk/guidance/ng25] [Consulta: 25/09/2018]
  9. Practice Bulletin No. 159 Summary: Management of Preterm Labor. Obstet Gynecol. 2016 Jan;127(1):190-1. [DOI 10.1097/AOG.0000000000001260] [Consulta: 25/09/2018]
  10. Assessment and management of preterm labour. Clinical Practice Guidelines Portal. 2016 [http://www.health.qld.gov.au/__data/assets/pdf_file/0033/139938/f-ptl.pdf] [Consulta: 25/09/2018]
  11. Di Renzo GC, Cabero Roura L, Facchinetti F, Helmer H, Hubinont C, Jacobsson B, Jørgensen JS, Lamont RF, Mikhailov A, Papantoniou N, Radzinsky V, Shennan A, Ville Y, Wielgos M, Visser GHA. Preterm Labor and Birth Management: Recommendations from the European Association of Perinatal Medicine. J Matern Fetal Neonatal Med. 2017 Sep;30(17):2011-2030.
  12. Navathe R, Berghella V. Tocolysis for Acute Preterm Labor: Where Have We Been, Where Are We Now, and Where are We Going? Am J Perinatol. 2016 Feb;33(3):229-35 [DOI 10.1055/s-0035-1571147] [Consulta: 25/09/2018]

Estas referencias son del tipo:

  1. Guías de práctica clínica: 3 referencias
  2. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  3. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  4. Capítulo de libro: 0 referencia
  5. Revisión narrativa: 1 referencia
  6. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 2 referencias
  7. Ensayos clínicos: 0 referencia
  8. Consenso de profesionales: 2 referencias
  9. Sumario de evidencia: 4 referencias

Más Información

Preguntas relacionadas

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. En una gestante con amenaza de parto prematuro, ¿hasta cuando se debe mantener el tratamiento farmacológico tocolítico?. Murciasalud, 2018. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/22553

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )