Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Salud Oral .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

¿Hay alguna evidencia sobre la utilidad de los enjuagues de sucralfato en el tratamiento de las aftas bucales de repetición?

Solo se han encontrado dos ensayos clínicos publicados con un número pequeño de casos.

Uno (1) compara sucralfato con placebo administrados en spray, a un total de 45 pacientes con aftas bucales .La evaluación se realiza por medición del diámetro diario de la úlcera y por un cuestionario subjetivo de molestias .No demuestra diferencias entre sucralfato y placebo.

En el otro ensayo (2) se incluyen 23 pacientes con aftas recurrentes. Es un ensayo cruzado de dos años de duración y son divididos en tres grupos: solución tópica de placebo, de antiácido y sucralfato. El sucralfato fue superior al placebo y antiácido en cuanto a la duración e intensidad del dolor, tiempo inicial de respuesta y período de tiempo transcurrido hasta la curación. Solo se han encontrado dos ensayos clínicos publicados con un número pequeño de casos.

Uno (1) compara sucralfato con placebo administrados en spray, a un total de 45 pacientes con aftas bucales .La evaluación se realiza por medición del diámetro diario de la úlcera y por un cuestionario subjetivo de molestias .No demuestra diferencias entre sucralfato y placebo.

En el otro ensayo (2) se incluyen 23 pacientes con aftas recurrentes. Es un ensayo cruzado de dos años de duración y son divididos en tres grupos: solución tópica de placebo, de antiácido y sucralfato. El sucralfato fue superior al placebo y antiácido en cuanto a la duración e intensidad del dolor, tiempo inicial de respuesta y período de tiempo transcurrido hasta la curación.

Referencias (2):

  1. Ricer RE. Sucralfate vs. placebo for the treatment of aphthous ulcers: a double-blinded prospective clinical trial. Fam Pract Res J. 1989 Fall-Winter;9(1):33-41 [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2692402] [Consulta: 17/05/2010]
  2. Rattan J, Schneider M, Arber N, Gorsky M, Dayan D. Sucralfate suspension as a treatment of recurrent aphthous stomatitis J Intern Med. 1994 Sep;236(3):341-3 [DOI 10.1111/j.1365-2796.1994.tb00805.x] [Consulta: 17/05/2010]

Estas referencias son del tipo:

  1. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  2. Sumario de evidencia: 0 referencia
  3. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  4. Capítulo de libro: 0 referencia
  5. Ensayos clínicos: 2 referencias
  6. Guías de práctica clínica: 0 referencia
  7. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 0 referencia
  8. Consenso de profesionales: 0 referencia

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. ¿Hay alguna evidencia sobre la utilidad de los enjuagues de sucralfato en el tratamiento de las aftas bucales de repetición? Murciasalud, 2004. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/10

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )