Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Enfermedades Infecciosas, Otorrinolaringología, Salud Infantil, Uso Racional Medicamentos .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

¿Existe mayor riesgo de complicaciones locales y sistémicas al retrasar el tratamiento antibiótico de la Otitis Media Aguda en niño respecto a iniciarlo precozmente? La pregunta original del usuario era "En niños con otitis media aguda, ¿existe mayor riesgo de complicaciones locales y sistémicas al poner tratamiento antibiótico después de las 72 horas de evolución que si se pone inicialmente? "

Una revisión sistemática de la Cochrane(1) de 2008, evaluó el impacto de tres diferentes estrategias entre pacientes con infecciones de vías respiratorias agudas: prescripción inmediata de antibióticos, prescripción tardía de antibióticos o tratamiento sin antibióticos. Los autores concluyeron que en la mayoría de las medidas de resultados clínicos no hubo diferencia entre las estrategias. No informaba específicamente sobre complicaciones sistémicas.

Otra revisión de la Cochrane(2) de 2004, aunque actualizada en 2008, sobre el uso de antibióticos en Otitis Media Aguda en niños, encuentra que no son muy útiles en la mayoría de casos, resultando más eficaces en niños menores de dos años con otitis bilateral y otorrea. La revisión no detectó diferencias entre el tratamiento inmediato o diferido. La información para valorar si se reducían los casos de complicaciones graves como mastoiditis era insuficiente por la rareza de esta complicación. El uso de antibióticos conlleva diversos efectos secundarios y riesgo de aumentar resistencias bacterianas, aunque es difícil hacer un balance entre los daños y beneficios de los antibióticos.

Un estudio fármaco económico(3) evaluó cuatro estrategias diferentes para el tratamiento de Otitis Media Aguda mediante un análisis de coste-utilidad. Comparó observación clínica expectante 72 horas, prescripción diferida con tratamiento a las 72 horas si persistencia o empeoramiento clínico, amoxicilina durante 5 días y amoxicilina durante 7 a 10 días. Desde un punto de vista económico tanto la prescripción diferida como el uso de amoxicilina 7-10 días se podían considerar alternativas racionales.

Una revisión de UpToDate(4) recientemente actualizada (2009), revisa los estudios que han comparado estrategias de tratamiento antibiótico u observación para tratar de forma diferida ante la ausencia de mejoría clínica a las 72 horas . Tras analizar los datos de diversos metanálisis concluyen que el beneficio del tratamiento antibiótico es muy modesto. Aunque reconocen una leve mejoría sintomática consideran que los daños que producen sobrepasan a los beneficios del tratamiento antibiótico. Recomiendan que en el proceso de toma de decisiones se tenga en cuenta la edad del niño (< 2 años), severidad de síntomas y certeza en el diagnóstico para decidir cuando tratar de entrada con antibióticos.

*La formulación de esta pregunta surgió en el contexto de la acción formativa del Plan Integrado de Formación Continuada de la Consejería de Sanidad y Consumo- Servicio Murciano de Salud: "Los 60 principales:Curso de actualización terapeútica." En la respuesta, siguiendo la pauta de búsqueda y de selección de documentos del servicio PREEVID, han participado  la Dra. Eloisa Delsors Mérida-Nicolich y el Dr.Juan Francisco Menárguez Puche."

Referencias (4):

  1. Spurling GKP, Del Mar CB, Dooley L, Foxlee R. Administración diferida de antibióticos para las infecciones respiratorias (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, 2008 Número 4. Oxford: Update Software Ltd. Disponible en: http://www.update-software.com. (Traducida de The Cochrane Library, 2008 Issue 3. [http://www.bibliotecacochrane.com/BCPGetDocument.asp?DocumentID=CD004417] [Consulta: 20/08/2010]
  2. Sharon Sanders, Paul P Glasziou, Chris Del Mar, Maroeska Rovers. Antibióticos para la otitis media aguda en niños (Revision Cochrane traducida). En: Biblioteca Cochrane Plus 2009 Número 3. Oxford: Update Software Ltd. Disponible en: http://www.update-software.com. (Traducida de The Cochrane Library, 2004 Issue 1 Art no. CD000219.
  3. Coco A S. Cost-effectiveness analysis of treatment options for acute otitis media. Annals of Family Medicine 2007; 5(1): 29-38. [DOI 10.1370/afm.626] [Consulta: 20/08/2010]
  4. Klein JO, Pelton S. Treatment of acute otitis media. In: UpToDate, Basow, DS (Ed), UpToDate, Waltham, MA, 2009

Estas referencias son del tipo:

  1. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  2. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  3. Evaluación económica: 1 referencia
  4. Sumario de evidencia: 1 referencia
  5. Capítulo de libro: 0 referencia
  6. Guías de práctica clínica: 0 referencia
  7. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 2 referencias
  8. Ensayos clínicos: 0 referencia
  9. Consenso de profesionales: 0 referencia

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. ¿Existe mayor riesgo de complicaciones locales y sistémicas al retrasar el tratamiento antibiótico de la Otitis Media Aguda en niño respecto a iniciarlo precozmente? Murciasalud, 2009. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/16155

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )