Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Cardiovascular, Hematología .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

En un paciente de 39 años con una trombosis venosa profunda en la poplítea,¿es necesario realizar estudio de trombofilia?. La pregunta original del usuario era "Varón de 39 años, sin antecedentes personales o familiares de enfermedad tromboembólica, que presenta trombosis venosa profunda de poplítea derecha, tras comprensión por apoyo continuado de la pierna sobre superficie dura, ¿es necesario realizar estudio de trombofilia?"

No se han identificado ensayos clínicos que permitan conocer la efectividad del cribado de trombofilia en esta situación clínica. Por la edad del paciente podría estar recomendado el realizarlo; aunque otros  documentos no lo aconsejan.

Una revisión sistemática de la Biblioteca Cochrane(1) y  un informe de evaluación de tecnologías sanitarias(2), realizados con el objetivo de evaluar las ventajas  de realizar las pruebas de trombofilia en pacientes diagnosticados de una trombosis venosa profunda, no identificaron ningún ensayo clínico controlado que aportara información de interés.

El sumario de evidencia de Dynamed (3) señala que  el estudio de trombofilia podría ser apropiado en pacientes menores de 50 años que presentan una  trombosis venosa profunda; o en el caso de trombosis recurrente o cuando la trombosis se produce en un lugar poco habitual (venas mesentérica, esplénica, portal, hepática o cerebral). El de Uptodate(4), en este caso al tener menos de 50 años,  recomienda tener en consideración la realización de la prueba: discutir las ventajas e inconvenientes de realizar el estudio y  tener en cuenta los deseos del paciente.

En relación a guías de práctica clínica revisadas:

  • La guía de SIGN(5) no  recomienda el estudio de trombofilia en este paciente.
  • Otra guía del "British Committee for standars in Haemotology"(6) recomienda realizar el estudio en los pacientes que presentan una trombosis venosa profunda a una edad menor de 40 años; al tener mayores probabilidades de una recurrencia.
  • Una guía francesa, basada en consenso de profesionales(7), recomienda realizar el estudio de trombofilia cuando el primer episodio de trombosis venosa profunda se presenta antes de los 60 años, tan solo si éste no ha sido provocado por alguna circunstancia desencadenante. Si no hay un desencadenante y no hay antecedentes familiares, las pruebas de trombofilia no deberían realizarse de forma sistemática.


Referencias (7):

  1. Pruebas para trombofilia para la prevención de la tromboembolia venosa recurrente (Revision Cochrane traducida). En: Biblioteca Cochrane Plus 2009 Número 2. Oxford: Update Software Ltd. Disponible en: http://www.update-software.com. (Traducida de The Cochrane Library, 2009 Issue 1 Art no. CD007069. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.). [http://www.bibliotecacochrane.com/BCPGetDocument.asp?DocumentID=CD007069] [Consulta: 17/01/2012]
  2. Simpson EL, Stevenson MD, Rawdin A, Papaioannou M.Thrombophilia testing in people with venous thromboembolism: systematic review and cost-effectiveness analysis.Health Technology Assessment 2009; Vol. 13: No. 2
  3. Dynamed Editorial Team. Thrombophilia in adults. Updated Sep 2010. Accesible desde Dynamed : www.ebscohost.com/dynamed [Consultado el 16/01/2012]
  4. Bauer KA, Lip GY. Evaluation of the patient with established venous thrombosis. This topic last updated: julio 2011. In: UpToDate, Basow, DS (Ed), UpToDate, Waltham, MA, 2012.
  5. Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN). Prevention and management of venous thromboembolism. Guideline No 122. December 2010. [http://www.sign.ac.uk/sign-122-prevention-and-management-of-venous-thromboembolism.html] [Consulta: 17/01/2012]
  6. Baglin T et al. Clinical guidelines for testing for heritable thrombophilia. British Journal of Haematology. 2010; 149: 209–220. [DOI 10.1111/j.1365-2141.2009.08022.x] [Consulta: 17/01/2012]
  7. Pernod G, et al. Recommendations on testing for thrombophilia in venous thromboembolic disease: A French consensus guideline. Journal des Maladies Vasculaires (2009) 34: 156—203 [http://www.sfmv.fr/file_tmp/4b9faaf7cf1b8.pdf] [Consulta: 17/01/2012]

Estas referencias son del tipo:

  1. Sumario de evidencia: 2 referencias
  2. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  3. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  4. Evaluación de tecnologías sanitarias: 1 referencia
  5. Capítulo de libro: 0 referencia
  6. Guías de práctica clínica: 2 referencias
  7. Consenso de profesionales: 1 referencia
  8. Ensayos clínicos: 0 referencia
  9. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 1 referencia

Más Información

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. En un paciente de 39 años con una trombosis venosa profunda en la poplítea,¿es necesario realizar estudio de trombofilia?. Murciasalud, 2012. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/18867

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )