Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Endocrinología, Gestación .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

¿Está indicado realizar el Test de O´Sullivan de manera sistemática a todas las gestantes? La pregunta original del usuario era "¿Está científicamente indicado realizar el Test de O´Sullivan de manera sistemática a todas las gestantes?"

Consideramos el test de O`Sullivan como la determinación de la glucemia plasmática una hora después de la administración de 50 gr de glucosa por vía oral, a cualquier hora del día e independientemente de la ingesta o no de alimentos previa(1).

La evidencia actual es insuficiente para recomendar  o  no el cribado universal de diabetes durante el embarazo y tampoco hay suficiente información para indicar la realización del test de O`Sullivan, u otras pruebas de cribado. Aunque en los diferentes documentos revisados hay  acuerdo en recoger durante la primera consulta a la gestante los factores de riesgo para diabetes y hacer recomendaciones generales  sobre dieta y estilo de vida,  las recomendaciones son muy diversas para el tipo de prueba y el tipo de  cribado de diabetes, si universal o restringido a gestantes con factores de riesgo para diabetes.

1)Resumen de la evidencia de la efectividad del cribado:

  • Una revisión sistemática del USPSTF, realizada en el 2008(2) , concluye que la evidencia actual era insuficiente para evaluar el balance de beneficios y de daños del cribado para la diabetes gestacional antes o después de la semana 24 de embarazo. Sugiere que, hasta que se disponga de una evidencia mejor, los clínicos deben valorar los factores de riesgo y deben discutir los beneficios y riesgos del cribado con sus pacientes y tomar decisiones caso a caso. Señala que la evaluación de las pruebas de cribado y los estudios realizados resulta muy complicada por los diferentes criterios diagnósticos, diferentes pruebas de cribado y diagnóstico utilizados; así como la variabilidad de la eficacia del cribado según la prevalencia de diabetes en diferentes poblaciones.
  • Dos revisiones sistemáticas de la Cochrane, publicadas posteriormente(3,4) , concluyen igualmente en que no hay pruebas suficientes para recomendar el cribado de diabetes gestacional, ni para decidir cual de los diferentes tipos de cribado es el más adecuado y si el tipo de cribado puede hacer variar de forma diferente los resultados en salud maternal y fetal.

2) Utilidad diagnóstica del test de O`Sullivan:

  • En relación con  la validez diagnóstica del test de O`Sullivan comparada con criterios estandarizados en pruebas de tolerancia oral (PTO), una revisión sistemática publicada en el 2011(5), que incluyó 26 estudios con 13564 mujeres, mostró una sensibilidad  del 74% (IC al 95% del 62-87%) y una especificidad del 85%(IC del 80-91%), por lo que concluye que no puede considerarse como una prueba definitiva para establecer el diagnóstico de diabetes gestacional. Una sinopsis de esta revisión, incluida en la base de datos DARE(6) indica que aunque las conclusiones de los autores están sustentadas de acuerdo con los resultados encontrados, deben tomarse con precaución, fundamentalmente al no considerar la revisión de forma adecuada el sesgo de publicación.

3)Recomendaciones  de guías de práctica clínica y de consensos de profesionales más recientes sobre el cribado:

  • La American Diabetes Association(ADA) (7) y la "International Association of Diabetes and Pregnancy Study Groups" (IADPSG)(8) coinciden en recomendar el cribado durante la primera visita en mujeres gestantes con factores de riesgo para diabetes, utilizando una medición de HbA1c, o medición en ayunas de glucemia, o mediante la PTO tras la administración de 75 gr de glucosa. En mujeres que no presentan factores de riesgo para diabetes, aconsejan realizar la PTO con 75 gr durante la  semana 24 a 28 de gestación.
  • El sumario de evidencia de  Uptodate(9),  sugiere realizar un cribado universal a todas las gestantes, más que de forma selectiva en función de los factores de riesgo. Indica que se podría utilizar la PTO con 75 gr (y medición a las dos horas) o de 100 gr (con medición hasta las tres horas). Sugiere la posibilidad  de medir la HbA1 durante la primera visita y si el resultado es menor de 6,5%, solicitar la PTO con 75 gr entre la semana 24 a 28. Señala que también podría ser aceptable realizar el cribado en dos etapas: por ejemplo la prueba de O`Sullivan entre la semana 24 a 28 y la PTO con 100gr de glucosa si el resultado del cribado fuera positivo.
  • El  "American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG)"(10) recomienda que todas las gestantes deben realizar el cribado,  mediante recogida de los factores de riesgo o mediante el test de O`Sullivan en la semana 24-28 del embarazo y si el cribado fuera positivo; el diagnóstico debe basarse en la PTO con 100 gr. No recomienda el cribado basado en una sola etapa con la administración de 75 gr de glucosa  y medición a  las dos horas.
  • La guía escocesa de SIGN (11) recomienda:
    • Revisar la presencia de factores de riesgo importantes en la primera visita (IMC superior a 30, antecedentes de fetos macrosómicos, diabetes gestacional previa, pertenencia a determinados grupos étnicos). A  todas las mujeres con alguno de estos factores de riesgo se les debería solicitar una glucemia basal o la HbA1c. Si no se establece el diagnóstico de diabetes, debería evaluarse entre la semana 24 a 28 con la PTO con 75 gr. de glucosa y medición a las dos horas.
    • En las mujeres con bajo riesgo para diabetes se recomienda la solicitud de una glucemia basal entre la semana 24 a 28 de la gestación.
  • La guía de NICE(12) muestra criterios similares a la de SIGN(11) con el matiz diferente de indicar la PTO con 75 gr. entre la semana 24 a 48, en lugar de una medición de glucemia basal, en las mujeres con bajo riresgo para diabetes.
  • En nuestro medio:
    • El Programa de Actividades Preventivas y de Promoción de Salud de la semfyc (PAPPPS)(13), concluye que "para el cribado de la diabetes gestacional se utiliza el test de O`Sullivan, aunque su realización sistemática en todas las gestantes es cuestionable y se recomienda en gestantes con factores de riesgo" y concreta que:
      • Se realice habitualmente entre las semanas 24 a 28.
      • se realice el test de O’Sullivan en la primera visita a aquellas gestantes que presenten alguno de los siguientes factores de riesgo: historia de diabetes en familiares de primer grado, obesidad definida como un índice demasa corporal (IMC) superior a 30, antecedentes de tolerancia alterada a la glucosa o diabetes gestacional (DG), antecedentes obstétricos desfavorables (abortos de repetición, muerte fetal sine causa, macrosomía fetal [> 4 kg], malformaciones, u otro dato obstétrico o perinatal sugestivo de diabetes), pertenencia a grupo étnico con elevada prevalencia (afroamericana, indias pyma, etc.).
      • Es posible que a corto plazo cambien las recomendaciones de detección de diabetes gestacional y, se recomiende la realización de PTO con 75 g de glucosa a todas las gestantes con extracción basal y a las 2 horas.
    • La guía clínica de Fisterra(1): clasifica en dos grupos a las gestantes según el riesgo de desarrollar diabetes a lo largo del embarazo:
      • Gestantes de alto riesgo: son aquellas que presentan uno o más de los siguientes factores: edad igual o superior a 35 años, obesidad (IMC >30 Kg/m2), macrosomía en partos anteriores (>4 Kg), antecedentes personales de diabetes gestacional, alteraciones del metabolismo de la glucosa o antecedentes familiares de diabetes en primer grado. En este grupo se recomienda hacer el despistaje con el test de O`Sullivan en la primera visita del embarazo y también entre las semanas 24-28 y 32-36 de la gestación
      • Gestantes de riesgo moderado-bajo: son todas las que no tienen ninguno de los factores de riesgo anteriores. La recomendación para este grupo es realizar un único test de O`Sullivan entre las semanas 24-28 del embarazo.

Referencias (13):

  1. García Soidan FJ et al.Médicos Especialistas en Medicina Familiar y Comunitaria. Grupo de Diabetes de la Asociación Galega de Medicina Familiar e Comunitaria (AGAMFEC). Diabetes Gestacional. Fisterra. 2011.*Enlace a texto completo desde ordenador interno. [http://www.fisterra.com/guias-clinicas/diabetes-gestacional/] [Consulta: 09/05/2012]
  2. Screening for Gestational Diabetes Mellitus: U.S. Preventive Services Task Force Recommendation Statement Annals of Internal Medicine. 2008; 148:10 759-765. [http://www.annals.org/content/148/10/759.abstract] [Consulta: 09/05/2012]
  3. Farrar D, Duley L, Lawlor D. Diferentes estrategias para el diagnóstico de la diabetes gestacional para mejorar la salud materna e infantil. Cochrane Database of Systematic Reviews 2011 Issue 10. [http://www.bibliotecacochrane.com/BCPGetDocument.asp?DocumentID=CD007122] [Consulta: 09/05/2012]
  4. Tieu J, Middleton P, McPhee AJ, Crowther CA. Screening and subsequent management for gestational diabetes for improving maternal and infant health. Cochrane Database of Systematic Reviews 2010, Issue 7. [http://www.bibliotecacochrane.com/BCPGetDocument.asp?DocumentID=CD007222] [Consulta: 09/05/2012]
  5. van Leeuwen M, Opmeer BC, Yilmaz Y, Limpens J, Serlie MJ, Mol BW. Accuracy of the random glucose test as screening test for gestational diabetes mellitus: a systematic review. European Journal of Obstetrics and Gynecology and Reproductive Biology 2011; 154(2): 130-135 [DOI 10.1016/j.ejogrb.2010.11.002] [Consulta: 09/05/2012]
  6. Accuracy of the random glucose test as screening test for gestational diabetes mellitus: a systematic review.[12011001706]. Database of Abstracts of Reviews of Effects, available http://www.crd.york.ac.uk/crdweb/ [2012, 7 de mayo]. Abstract of: van Leeuwen M, Opmeer BC, Yilmaz Y, Limpens J, Serlie MJ, Mol BW. Accuracy of the random glucose test as screening test for gestational diabetes mellitus: a systematic review. European Journal of Obstetrics and Gynecology and Reproductive Biology 2011; 154(2): 130-135 [http://www.crd.york.ac.uk/CRDWeb/ShowRecord.asp?ID=12011001706] [Consulta: 09/05/2012]
  7. American Diabetes Association. Standards of medical care in diabetes--2012. Diabetes Care. 2012 Jan;35 Suppl 1:S11-63. [http://care.diabetesjournals.org/content/35/Supplement%5F1/S11.long] [Consulta: 09/05/2012]
  8. International Association of Diabetes and Pregnancy Study Groups Consensus Panel, Metzger BE, Gabbe SG, Persson B, Buchanan TA, Catalano PA, Damm P, Dyer AR, Leiva A, Hod M, Kitzmiler JL, Lowe LP, McIntyre HD, Oats JJ, Omori Y, Schmidt MI. International association of diabetes and pregnancy study groups recommendations on the diagnosis and classification of hyperglycemia in pregnancy. Diabetes Care. 2010 Mar;33(3):676-82. [DOI 10.2337/dc09-1848] [Consulta: 09/05/2012]
  9. Coustan DR, Jovanovic L. Screening and diagnosis of diabetes mellitus during pregnancy. This topic last updated:abr 16, 2012. In: UpToDate, Basow, DS (Ed), UpToDate, Waltham, MA, 2012.
  10. Committee opinion no. 504: screening and diagnosis of gestational diabetes mellitus. Obstet Gynecol. 2011 Sep;118(3):751-3. [DOI 10.1097/AOG.0b013e3182310cc3] [Consulta: 09/05/2012]
  11. Guidelines Network: National clinical guideline 166: Management of diabetes. Edinburgh: SIGN; 2010 [http://www.sign.ac.uk/sign-116-and-154-diabetes.html] [Consulta: 09/05/2012]
  12. Antenatal care routine care for the healthy pregnant woman .National Collaborating Centre for Women’s and Children’s Health. Commissioned by the National Institute for Health and Clinical Excellence. March 2008 [https://www.nice.org.uk/guidance/cg62/evidence/evidence-tables-from-the-2003-version-pdf-196748322] [Consulta: 09/05/2012]
  13. Bailón Muñoz E, Arribas Mir L, Landa Goñi J. Actividades preventivas en el embarazo. Programa de actividades preventivas y de promoción de la salud, semFYC-PAPPS 2009. [http://www.papps.es/upload/file/05%20PAPPS%20ACTUALIZACION%202009.pdf] [Consulta: 09/05/2012]

Estas referencias son del tipo:

  1. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  2. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  3. Sumario de evidencia: 1 referencia
  4. Sinopsis de síntesis de evidencias: 1 referencia
  5. Capítulo de libro: 0 referencia
  6. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 4 referencias
  7. Guías de práctica clínica: 2 referencias
  8. Consenso de profesionales: 5 referencias
  9. Ensayos clínicos: 0 referencia

Más Información

Preguntas relacionadas

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. ¿Está indicado realizar el Test de O´Sullivan de manera sistemática a todas las gestantes? Murciasalud, 2012. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/19022

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )