Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Neurología, Salud Infantil . La información ofrecida puede no estar actualizada. Es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada.

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

Evidencias sobre el uso de plasmaféresis en encefalomielitis de causa desconocida en paciente pediátrico.

En base a los documentos consultados (una guía de práctica clínica [GPC], un sumario de evidencia y dos revisiones de la literatura) la utilización de plasmaféresis en el manejo de pacientes pediátricos con encefalomielitis aguda diseminada (EMAD) estaría indicada en los casos refractarios al tratamiento con corticosteroides a dosis altas, aunque el sumario considera que antes de la plasmaféresis se ha de administrar tratamiento con inmunoglobulina intravenosa. En este sumario también se comenta que la plasmaféresis sería la opcion terapéutica a valorar en niños con EMAD que tienen mielitis transversa y que no responden al tratamiento con glucocorticoides.

Sin embargo, en los documentos se comenta que los datos sobre la efectividad de la plasmaféresis son limitados y basados en series e informes de casos de pacientes, sin que se hayan localizado estudios de calidad metodológica más apropiada que la evalúe.

La GPC de la “Infectious Diseases Society of America” (IDSA) sobre el manejo de la encefalitis(1), aborda el tratamiento de la EMAD y comenta que:

  • Aunque no se ha evaluado completamente en ensayos clínicos aleatorios controlados con placebo, el tratamiento con altas dosis de corticosteroides por vía intravenosa (metilprednisolona 1 g/día, vía intravenosa, durante al menos 3-5 días) se considera la opción recomendada para el manejo de la EMAD (grado de recomendación B; nivel de evidencia III)*.
  • También se han documentado resultados beneficiosos con el tratamiento con plasmaféresis, aunque sin datos disponibles de ensayos aleatorios, y recomiendan que esta medida debería ser considerada en los pacientes que responden mal al tratamiento con corticosteroides (grado de recomendación B; nivel de evidencia III)*.
  • A pesar de que también hay datos limitados sobre el uso de inmunoglobulina intravenosa para el tratamiento de la EMAD, esta opción debería ser indicada en pacientes sin respuesta al tratamiento con corticosteroides o plasmaféresis (grado de recomendación C; nivel de evidencia III)*.

El sumario de evidencia de Uptodate sobre el tratamiento y pronóstico de la EMAD en niños(2) menciona, respecto a la utilización de plamaféresis como opción terapéutica, que hay limitados datos (procedentes de series e informes de casos) que indican que la plasmaféresis es beneficiosa en niños con EMAD en los que fracasa el tratamiento con metilprednisolona y/o inmunoglobulina intravenosa  y que puede ser particularmente efectiva en pacientes con EMAD asociada a mielopatía.

Apoya estas afirmaciones con la descripción de una serie de casos de 13 niños con EMAD(3) de los cuales 6 niños, que no respondieron al tratamiento inicial con glucocorticoides seguido de inmunoglobulina intravenosa, reportaron una mejoría clínica después de recibir 5 sesiones de plasmaféresis  Hace referencia, además, a un estudio retrospectivo(4) en el cual la plasmaféresis mostró efectos beneficiosos en pacientes con mielitis transversa idiopática cuando se utiliza en combinación con glucocorticoides intravenosos, lo cual sugeriría su potencial efectividad en los pacientes con EMAD asociada a mielopatía.

Como conclusión, los autores del sumario sugieren tratamiento con plasmaféresis en niños con EMAD que tienen mielitis transversa y que no responden al tratamiento con glucocorticoides (Grado de recomendación 2C: recomendación muy débil; otras alternativas pueden ser igualmente razonables). La plasmaféresis  también debería ser considerada en otros niños con EMAD que no responden al tratamiento con glucocorticoides e inmunoglobulina intravenosa (Grado de recomendación 2C). Plantean, además, como régimen terapéutico un total de seis sesiones, una cada dos días (intercambio de 1 a 1,5 volúmenes de plasma en cada sesión).

Una revisión de la literatura publicada en 2010 y realizada con el objetivo de evaluar el papel de la plasmaféresis en el tratamiento de trastornos neurológicos(5), establece que la plasmaféresis es posiblemente eficaz para el tratamiento de las enfermedades desmielinizantes agudas del sistema nervioso central (SNC) (incluyendo EMAD, esclerosis múltiple, mielitis transversa o neuromielitis óptica) que no responden al tratamiento con altas dosis de corticosteroides. Como recomendación propone que se puede considerar la  plasmaféresis en el tratamiento de enfermedades desmielinizantes del SNC fulminantes que no responden al tratamiento con altas dosis de corticosteroides (Nivel de recomendación C)*. Sin embargo, se matiza en el documento que el papel de la plasmaféresis en este tipo de enfermedades del SNC que no ha respondido al tratamiento de primera línea con corticosteroides debería ser confirmado y que el manejo de enfermedades desmielinizantes individuales debería analizarse por separado en futuros estudios para aclarar la efectividad de la plasmaféresis en cada una de ellas.

En otra revisión de la literatura sobre las terapias inmunomoduladoras en pacientes neurológicos críticos(6), también se comenta la efectividad de la plasmaféresis en los pacientes con EMAD resistente a corticoides aunque se recuerda la carencia de ensayos clínicos aleatorizados que confirmen los efectos beneficiosos que muestran las series de casos.

La búsqueda en bases de datos de estudios no localiza ensayos clínicos aleatorios de publicación reciente que comparen las distintas estrategias terapéuticas en pacientes pediátricos con EMAD o que evalúen la efectividad de la plasmaféresis en estos pacientes.

* Ver en el texto completo del documento.

Referencias (6):

  1. Tunkel AR, Glaser CA, Bloch KC, Sejvar JJ, Marra CM, Roos KL, Hartman BJ, Kaplan SL, Scheld WM, Whitley RJ; Infectious Diseases Society of America. The management of encephalitis: clinical practice guidelines by the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis. 2008 Aug 1;47(3):303-27. [Resumen] [Texto Completo] [Consulta: 27/11/2013]
  2. Lotze TE, Chadwick DJ. Acute disseminated encephalomyelitis in children: Treatment and prognosis. This topic last updated: feb 2, 2013. In: UpToDate, Rose, BD (Ed), upToDate,Waltham, MA, 2013.
  3. Khurana DS, Melvin JJ, Kothare SV, Valencia I, Hardison HH, Yum S, Faerber EN, Legido A. Acute disseminated encephalomyelitis in children: discordant neurologic and neuroimaging abnormalities and response to plasmapheresis. Pediatrics. 2005 Aug;116(2):431-6. [Resumen] [Texto Completo] [Consulta: 27/11/2013]
  4. Greenberg BM, Thomas KP, Krishnan C, Kaplin AI, Calabresi PA, Kerr DA. Idiopathic transverse myelitis: corticosteroids, plasma exchange, or cyclophosphamide. Neurology. 2007 May 8;68(19):1614-7. [Resumen] [Consulta: 27/11/2013]
  5. Cortese I, Chaudhry V, So YT, Cantor F, Cornblath DR, Rae-Grant A. Evidence-based guideline update: Plasmapheresis in neurologic disorders: report of the Therapeutics and Technology Assessment Subcommittee of the American Academy of Neurology. Neurology. 2011 Jan 18;76(3):294-300. [Resumen] [Texto Completo] [Consulta: 27/11/2013]
  6. McDaneld LM, Fields JD, Bourdette DN, Bhardwaj A. Immunomodulatory therapies in neurologic critical care. Neurocrit Care. 2010 Feb;12(1):132-43. [Resumen] [Texto Completo] [Consulta: 27/11/2013]

Estas referencias son del tipo:

  1. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 0 referencia
  2. Ensayos clínicos: 0 referencia
  3. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 2 referencias
  4. Consenso de profesionales: 0 referencia
  5. Guías de práctica clínica: 1 referencia
  6. Sumario de evidencia: 1 referencia
  7. Revisión narrativa: 2 referencias
  8. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  9. Capítulo de libro: 0 referencia

Preguntas relacionadas

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. Evidencias sobre el uso de plasmaféresis en encefalomielitis de causa desconocida en paciente pediátrico. Murciasalud, 2013. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/19713

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

Teléfono: 968 36 89 57

( - )