La revisión realizada en las bases de datos habituales no ha identificado ensayos clínicos, series de casos o informes de casos en los que se evalúe la utilización de compuestos nutricionales a base de proteína hidrolizada de colágeno en pacientes con patología musculo-tendinosa.
En cambio, la búsqueda en Google Académico localiza un ensayo clínico aleatorio(1) publicado en 2014 en una revista italiana sobre Traumatología en el cual se analiza la efectividad, frente a la aplicación aislada de fisioterapia, de la utilización de un preparado farmacológico entre cuyos componentes se encuentra el colágeno hidrolizado tipo I (Tendhyal®):
En una muestra de 60 pacientes, de los cuales 30 tenían una tendinitis del tendón de Aquiles y 30 epicondilitis, los pacientes fueron aleatorizados (15 pacientes de cada grupo) a recibir únicamente fisioterapia o terapia física más Tendhyal® (1 tableta/12 horas durante 30 días). Se valoraron los cambios en el dolor, la función y en la ingesta de paracetamol en los días 7, 15 y 30. En el día 30, la puntuación del dolor en una escala analógica virtual fue más baja en el grupo de terapia compuesta que en el de sólo fisioterapia (tanto en la epicondilitis (2,80 ± 0,40 vs 1,33 ± 0,39) como en la tendinopatía aquílea (3,40 ± 0,45 vs 1,60 ± 0.34). Por otra parte, se logró una más rápida reducción del dolor en la epicondilitis en el grupo de terapia combinada (ya a los 7 días) frente al grupo sólo con fisioterapia. Respecto a las puntuaciones obtenidas en las escalas de funcionalidad (Patient-Rated Tennis Elbow Evaluation, PRTEE, en epicondilitis y Victorian Institute of Sport Assessment – Achilles questionnaire, VISA-A, en la tendinitis de Aquiles) se reportaron mejores resultados en el grupo de tratamiento compuesto en los días 15 y 30. El número de pacientes que tomaban paracetamol fue disminuyendo constantemente en ambos grupos pero esta reducción es mayor en el grupo de tratamiento combinado.
Cabe destacar, en relación a este artículo, la existencia de ciertas limitaciones metodológicas (es un estudio abierto, sin cegamiento; no está oculta la secuencia de aleatorización; no parece haber un análisis según intención de tratar) que obligan a ser cauteloso en la interpretación de sus resultados.
