Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Cardiovascular . La información ofrecida puede no estar actualizada. Es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada.

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

¿Es el déficit de proteína S un factor de riesgo cardiovascular? La pregunta original del usuario era "En adultos con riesgo cardiovascular bajo previo según tablas de Framingham y/o Score, el déficit de proteína S ha de ser tenido en cuenta y supone aumento de su riesgo cardiovascular para actuar en consecuencia en prevención primaria?"

El déficit de proteína S se asocia a un incremento del riesgo de enfermedad tromboembólica venosa (ETV). En base a un reciente meta-análisis de estudios observacionales(1), los pacientes con esta deficiencia tuvieron un riesgo de un primer evento trombótico de hasta 5 veces mayor (14 estudios; 4.955 casos y 9.267 controles; odds ratio [OR]: 5,37; intervalo de confianza [IC] del 95%: 2,70 a 10,67; p <0,00001) en comparación con los controles.

No obstante, la búsqueda realizada en los recursos habitualmente consultados (incluyendo las bases de datos de estudios Medline y Embase, y el buscador genérico Google académico) no ha localizado guías de práctica clínica (GPC), sumarios de evidencia o estudios que identifiquen el déficit de proteína S como un factor de riesgo cardiovascular a tener en cuenta a la hora de la estimación del riesgo y de establecer un tratamiento preventivo.

En la GPC británica sobre el diagnóstico de trombofilias hereditarias(2) se hace mención a la asociación entre trombofilia hereditaria y trombosis arterial (coronaria, cerebral o periférica) resaltando la escasa evidencia al respecto. Se indica que es posible que los defectos hereditarios que se traducen en un aumento de la coagulabilidad pueden aumentar la probabilidad de aterotrombosis y que en los pacientes que presentan una trombosis venosa antes de los 40 años existe un mayor riesgo de infarto agudo de miocardio. Sin embargo, se considera que la contribución al aumento de riesgo de la trombofilia hereditaria, en comparación con factores de riesgo cardiovascular establecidos, no es suficiente como para cambiar el tratamiento en prevención primaria y secundaria. Además se señala que en caso de paciente joven con un evento arterial oclusivo, como no hay relación causal establecida y como el tratamiento y la prevención secundaria debe estar en relación con los factores de riesgo cardiovascular establecidos, no se recomienda realizar pruebas de detección de una posible trombofilia.

En relación a este aspecto un estudio de cohortes retrospectivo(3) de 2008 sí encontró un mayor riesgo de tromboembolismo arterial (TEA; infarto de miocardio, accidente cerebrovascular isquémico, ataque isquémico transitorio, o enfermedad arterial periférica sintomático y verificado objetivamente) en familiares con deficiencia de proteína S o proteína C antes de los 55 años, en comparación con los miembros de la familia sin déficit:

En el estudio se analizaron los datos de  552 sujetos (52% mujeres; edad media, 46 +/- 17 años), pertenecientes a 84 familias diferentes. Se recogió información detallada de episodios previos de tromboembolismo venoso, de TEA, uso de anticoagulantes y factores de riesgo de aterosclerosis. De los 552 sujetos, 308 tenían deficiencia de la proteína S (35%), de la proteína C (39%), o deficiencia de antitrombina (26%). En general, las incidencias anuales de TEA fueron 0,34% (IC 95%: 0,23 a 0,49) en individuos con deficiencias en comparación con 0,17% (IC 95%: 0,09-0,28) en sujetos no deficientes; la razón de riesgo fue de 2,3 (IC del 95%: 1,2 a 4,5). Después de ajustar por factores de riesgo de aterosclerosis y agrupando por familias, se describe que el hazard ratio (HR) ajustado para TEA antes de 55 años de edad, en cualquier deficiencia fue 4,7 (IC del 95%, 1,5-14,2; p = 0,007) versus 1,1 (IC del 95%, 0,5 a 2,6; p = 0,84) a partir de entonces. El HR ajustado para TEA, antes de 55 años de edad, en base al tipo de deficiencia fue para el déficit de proteína S del 4,6 (IC del 95%: 1,1-18,3), para el déficit de proteína C del 6,9 (IC del 95%: 2,1-22,2), y para el déficit de antitrombina del 1,1 (95% IC: 0,1-10,9). El antecedente de ETV no se relacionó con un posterior TEA (HR 1,1; IC del 95%: 0,5 a 2,2).

Referencias (3):

  1. Di Minno MN, Ambrosino P, Ageno W, Rosendaal F, Di Minno G, Dentali F. Natural anticoagulants deficiency and the risk of venous thromboembolism: a meta-analysis of observational studies. Thromb Res. 2015 Mar 13. [Resumen] [Consulta: 16/04/2015]
  2. Baglin T, Gray E, Greaves M, Hunt BJ, Keeling D, Machin S, Mackie I, Makris M, Nokes T, Perry D, Tait RC, Walker I, Watson H; British Committee for Standards in Haematology. Clinical guidelines for testing for heritable thrombophilia. Br J Haematol. 2010 Apr;149(2):209-20. [Texto Completo] [Consulta: 16/04/2015]
  3. Mahmoodi BK, Brouwer JL, Veeger NJ, van der Meer J. Hereditary deficiency of protein C or protein S confers increased risk of arterial thromboembolic events at a young age: results from a large family cohort study. Circulation. 2008 Oct 14;118(16):1659-67. [Resumen] [Texto Completo] [Consulta: 16/04/2015]

Estas referencias son del tipo:

  1. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 1 referencia
  2. Ensayos clínicos: 0 referencia
  3. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 1 referencia
  4. Consenso de profesionales: 0 referencia
  5. Guías de práctica clínica: 1 referencia
  6. Sumario de evidencia: 0 referencia
  7. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  8. Capítulo de libro: 0 referencia

Más Información

Preguntas relacionadas

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. ¿Es el déficit de proteína S un factor de riesgo cardiovascular? Murciasalud, 2015. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/20473

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

Teléfono: 968 36 89 57

( - )