Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Endocrinología .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

¿Se recomienda un límite de edad para aplicar el test de Findrisk en la detección precoz de diabetes? Is an age limit recommended to apply the Findrisk test in the early detection of diabetes?

En la búsqueda realizada se han identificado varios documentos que utilizan el Finnish Diabetes Risk Score (FINDRISC), en los que el rango de edad oscila entre los 18 y  mayores de 85 años.

El primer estudio de validación (1), cuyo objetivo fue desarrollar una herramienta como sistema de puntuación simple, práctico e informativo para caracterizar a las personas de acuerdo con su riesgo futuro, durante un período de 10 años, de tener diabetes tipo 2 (DM2), la edad de los participantes estaba comprendida entre los 45 y los 64 años.

En el estudio de cohortes(2) en el que se valida  la versión española del test de FINDRISC, incluyó a 1.051 individuos de entre 18 y 65 años seleccionados aleatoriamente del censo municipal de la localidad de Pizarra (Málaga).

En una Guía de Práctica Clínica de Guiasalud(3) se recomienda el cribado  mediante el test de Findrisc: cada 3-5 años en personas a partir de los 40 años y en personas entre 25-39 años si tienen factores de riesgo de DM2.

La actuación a seguir según la puntuación en Findrisc es:

  • ≤ 14p : repetir Findrisc a los 5 años.

  • ≥ 15p: realizar glucemia en ayunas o HbA1c:

    • a) Si no hay DM2 ni prediabetes: Findrisc cada 3 años.

    • b) Si Prediabetes: ofrecer medidas intensivas de modificación de estilo de vida y control anual con glucemia basal plasmática (GBP) o HbA1c.

    • c) Si Diabetes: tratamiento de DM2 y seguimiento

En otra Guía de Práctica Clínica del NICE (4) se recomienda un cribado en 2 etapas:

  • En primer lugar identificar a las personas de edades comprendidas entre los 40 y los 75 años, con riesgo de desarrollar DM2 a través de una regla de predicción clínica (RPC) validada en el país de referencia, al menos cada 3-5 años.

  • En segundo lugar, las personas que han obtenido una puntuación de alto riesgo en base a la RPC utilizada, se les realiza test sanguíneo de glucosa (GBP o HbA1c) para confirmar el alto riesgo (HbA1C ≥ 6% o GBP ≥ 100 mg/dl) o la presencia de DM2 ( HbA1c ≥ 6,5% o GBP ≥ 126 mg/dl) que se confirmará con 2ª determinación.

Las personas de alto riesgo confirmado con test sanguíneo de glucosa se les ofrece un programa intensivo de cambio de estilos de vida y determinación anual de HbA1c o GBP. Las personas con puntuación en la RPC de alto riesgo y que no se confirma con las pruebas sanguíneas de glucosa se reevalua su riesgo cada 3 años con RPC.

Las personas que al inicio del cribado con la puntuación son de riesgo leve-moderado se les reevalúa su riesgo con RPC a los 5 años.

Se sugiere el cálculo de riesgo a través de RPC cada 5 años en pacientes mayores de 40 años y en pacientes a cualquier edad con factores de riesgo (Obesidad, Hta, Dislipemia, enfermedad cardiovascular, Diabetes gestacional, Ovarios poliquisticos o personas de China, sur de Asia, afrocaribeños, negros africanos y minorías étnicas entre 25-39 años).

Una Guía de la Canadian Task Force on Preventive Health Care (5),  recomienda usar FINDRISC para evaluar el riesgo de diabetes tipo 2 en adultos asintomáticos. Afirma que no hay evidencia para guiar la frecuencia óptima del cálculo del riesgo. Sin embargo, sobre la base de la evidencia de los intervalos de detección de diabetes, sugiere el cálculo del riesgo al menos cada 3-5 años. No se encontraron pruebas para sugerir que las recomendaciones sobre el cribado de personas aborígenes, personas en áreas rurales o remotas, mujeres y personas mayores deberían diferir de las de los adultos asintomáticos en la población general.

También se ha encontrado un Ensayo Clínico (6) cuyo objetivo fue evaluar la efectividad y viabilidad de una intervención de prevención de Diabetes Mellitus Tipo 2, que implique la promoción de estilos de vida saludables en pacientes con alto riesgo de desarrollar enfermedad, en condiciones normales de trabajo en la atención primaria en el País Vasco. En este estudio se Incluye a todos los pacientes no diabéticos de entre 45 y 70 años.

Otro estudio (7) evaluó la efectividad de las encuestas CANRISK (The Canadian Diabetes Risk Questionnaire) y FINDRISC como herramientas de detección para identificar los niveles elevados de glucosa en sangre entre personas mayores que viven en residencias. En el estudio participaron 309 residentes sin antecedentes conocidos de diabetes, la edad media fue de 84,3 ± 7,3 años. Aunque se observó una correlación estadísticamente significativa entre el nivel de HbA 1c y las puntuaciones tanto de CANRISK como de FINDRISC, la utilidad clínica de ambas en esta población es extremadamente baja, ya que la ganancia de realizar la prueba, comparado con la medición de HbA1 fue marginal; siendo el cociente de probabilidad positivo para una puntuación elevada del FINDRISC de 1,52.

Los autores concluyen que el uso rutinario de estas encuestas como estrategia de detección de la diabetes en este grupo de personas no parece estar justificado en este momento. Aunque también se recomienda que estos resultados deberían confirmarse en un estudio posterior con un tamaño de muestra más grande

Referencias (7):

  1. Lindstrom J, Tuomilehto J. The Diabetes Risk Score: A practical tool to predict type 2 diabetes risk. Diabetes Care. 2003;26:725–31 [http://care.diabetesjournals.org/content/26/3/725.long] [Consulta: 05/06/2018]
  2. Validación del FINDRISC (FINnish Diabetes Risk SCore) para la predicción del riesgo de diabetes tipo 2 en una población del sur de España. Estudio Pizarra. Med Clin 2012; 138(9):371-376 [http://www.clinicalkey.es/#!/content/journal/1-s2.0-S0025775311008220] [Consulta: 05/06/2018]
  3. Grupo de Trabajo para la elaboración de la Guía de Práctica Clínica sobre Diabetes tipo 2. Guía de Práctica Clínica sobre Diabetes tipo 2. Osakidetza. Vitoria-Gasteiz, 2013.
  4. NICE. Preventing type 2 diabetes: risk identification and interventions for individuals at high risk. NICE public health guidance 38. Issued july 2012. [http://www.nice.org.uk/guidance/ph38.] [Consulta: 05/06/2018]
  5. Pottie K, Jaramillo A, Lewin G, Dickinson J, Bell N, Brauer P, et al. Canadian Task Force on Preventive Health Care. Recommendations on screening for type 2 diabetes in adults. CMAJ. 2012;184:1687-96 [DOI 10.1503/cmaj.120732] [Consulta: 05/06/2018]
  6. Sánchez A, Silvestre C, Campo N, Grandes G; PreDE research group. Type-2 diabetes primary prevention program implemented in routine primary care: a process evaluation study. Trials. 2016 May 20;17(1):254. [http://trialsjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13063-016-1379-0] [Consulta: 05/06/2018]
  7. Featherstone T, Eurich DT, Simpson SH. Limited Effectiveness of Diabetes Risk Assessment Tools in Seniors’ Facility Residents. Value Health. 2017 Mar;20(3):329-335 [https://www.clinicalkey.com/#!/content/playContent/1-s2.0-S1098301516340311] [Consulta: 06/06/2018]

Estas referencias son del tipo:

  1. Guías de práctica clínica: 3 referencias
  2. Sumario de evidencia: 0 referencia
  3. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  4. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 1 referencia
  5. Capítulo de libro: 0 referencia
  6. Ensayos clínicos: 1 referencia
  7. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 0 referencia
  8. Consenso de profesionales: 0 referencia
  9. Estudios de validación: 2 referencias

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. ¿Se recomienda un límite de edad para aplicar el test de Findrisk en la detección precoz de diabetes? Murciasalud, 2018. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/22403

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )