Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Neurología, Salud de la mujer, Uso Racional Medicamentos .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

Anticonceptivos hormonales en mujeres con hipertensión intracraneal idiopática. La pregunta original del usuario era "Las mujeres que presentan Hipertensión Intracraneal Idiopática ¿pueden recibir anticoncepción hormonal con estrógenos y gestágenos o con sólo gestágenos?" Hormonal contraceptives in women with idiopathic intracranial hypertension.

Las mujeres con hipertensión intracraneal idiopática (HTII)  pueden utilizar anticonceptivos hormonales tanto combinados como sólo de gestágenos, aunque la toma de anticonceptivos combinados precisaría un seguimiento más cercano(1).

La mayoría de los documentos consultados que valora el papel de los anticonceptivos hormonales en la HTII no especifica si estos son combinados o sólo de progestágenos.

La guía de práctica clínica (GPC) británica de 2016 sobre los criterios de elección de los anticonceptivos(1), en cuanto a la HTII considera que los anticonceptivos hormonales combinados tienen una categoría 2 (puede usarse, aunque requieren un seguimiento más estrecho) y, los no combinados (levonorgestrel intrauterino, medroxiprogesterona depot, píldora de progestágeno, implante de progestágeno) una categoría 1 (no hay restricciones de uso).

No se hace mención a la hipertensión intracraneal idiopática en las GPC sobre criterios médicos a tener en cuenta para la elección de la anticoncepción de la Organización Mundial de la Salud de 2015(2), ni de los “Centers for Disease Control and Prevention” publicada en 2016(3) .

El sumario de evidencia (SE) de BMJ Best Practice(4) sobre la hipertensión intracraneal idiopática cita a los anticonceptivos orales en el listado de situaciones tradicionalmente relacionadas con dicha patología cuya asociación no se sostiene actualmente, no habla de otro tipo de anticonceptivos hormonales.

En el SE de DynaMed Plus(5) también se nombra a los anticonceptivos orales entre los factores que no se asocian con un riesgo aumentado de  HTII (y tampoco se hace mención a otros anticonceptivos hormonales).

El SE de evidencia de UpToDate(6) sobre los efectos secundarios de los anticonceptivos orales combinados, aunque hace referencia a ciertas opiniones que consideran el uso de estos fármacos se asocia a pseudotumor cerebri con anomalías protrombóticas y a un aumento de riesgo de trombosis venosa cerebral, afirma que los datos sobre este tema son muy limitados y, de hecho,  remite a otro de sus SE(7) (sobre la HTII) en el que no se menciona a los anticonceptivos hormonales entre los factores de riesgo para esta patología.

Un documento de consenso de 2018(8) sobre el manejo de la HTII comenta que no hay clara evidencia en cuanto a la contraindicación de determinados fármacos (incluidos los anticonceptivos orales) que previamente habían sido relacionados con esta entidad.

Un estudio multicéntrico retrospectivo casos-control(9) estadounidense publicado en 2018 trataba de evaluar la asociación entre los anticonceptivos hormonales y la HTII. Para ello revisó los registros de todas las mujeres diagnosticadas de HTII desde el 1 enero de 1990 hasta el 31 de diciembre de de 2016. De las 63 pacientes diagnosticadas, se eliminó a aquellas de las que no se tenían datos del índice de masa corporal (en el año del diagnóstico) ni del uso de anticonceptivos, siendo finalmente seleccionadas 53 que fueron comparadas con un grupo control de 96 mujeres. De esas 53 mujeres, 11 usaban anticonceptivos hormonales (8 usaban anticonceptivos orales). En el grupo control, de las 30 que usaban anticonceptivos hormonales,  22 usaban anticonceptivos orales. No se encontró asociación con ningún tipo de anticonceptivo hormonal y el diagnóstico de HTII, aunque los autores reconocen que se trata de un estudio retrospectivo con una muestra muy pequeña. En la revisión bibliográfica que realizan, atribuyen la tradicional asociación de los anticonceptivos orales con la HTII a su efecto protrombótico que los convierte en el factor de riesgo más frecuente de trombosis venosa cerebral en las mujeres, lo que originaría un aumento de tensión intracraneal que, en ausencia de las pruebas adecuadas (como la resonancia magnética nuclear que no estaba antes disponible), sería catalogada como idiopática.

Otro estudio prospectivo, danés, publicado en 2019(10) sobre los síntomas de presentación y los hallazgos clínicos de la HTII usó como población de estudio a 286 pacientes con sospecha de HTII cuyo diagnóstico se confirmó en 219. Este estudio también  analiza entre los factores asociados a la HTII la presencia de distintos fármacos entre los que se encuentran los anticonceptivos hormonales sin encontrar una relación estadísticamente significativa (P=0,510) con esta patología: el 37,7% (63/219) de las mujeres con HTII usaban anticonceptivos hormonales frente a 28,8% (15/67) en el grupo sin HTII.

Por último, presentamos los datos de un ECA estadounidense, publicado en 2017(11), sobre el tratamiento de la HTII en el que se aleatorizó a 165 mujeres con HTII no tratada a tomar acetazolamida frente a pérdida de peso o placebo. En el mismo, 139 presentaban cefalea (94 eran tipo migraña). Se analizó, entre otros factores, la exposición a anticonceptivos hormonales. Se vio que no había una asociación entre la toma de anticonceptivos y la presencia de cefalea en estas mujeres: 31 de las 37 pacientes (84%) que usaban anticonceptivos presentaban cefalea frente a 108/128 (84%) de las que no los tomaban; y el uso de anticonceptivos hormonales no se asoció con la puntuación en el “Headache Impact Test 6 questionnaire” que fue de 59,9 ± 8,9 en las usuarias y  59,6 ± 9,0 en las no usuarias.

Referencias (11):

  1. UK Medical eligibility criteria for conytraceptive use, UKMEC 2016. ©Faculty of Sexual and Reproductive Healthcare 2006 to 2016. [http://www.fsrh.org/standards-and-guidance/documents/ukmec-2016/] [Consulta: 06/05/2019]
  2. Medical eligibility criteria for contraceptive use Fifth edition 2015.World Health Organization 2015. [http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/181468/9789241549158_eng.pdf] [Consulta: 06/05/2019]
  3. U.S. Medical Eligibility Criteria for Contraceptive Use, 2016. U.S. Department of Health and Human Services. Centers for Disease Control and Prevention [http://www.cdc.gov/mmwr/volumes/65/rr/pdfs/rr6503.pdf] [Consulta: 06/05/2019]
  4. BMJ Best Practice. Idiopathic intracranial hypertension. Last updated: October 2018. (Consultado en https://bestpractice.bmj.com el 06 mayo 2019)
  5. DynaMed Plus [Internet]. Ipswich (MA): EBSCO Information Services. 1995 - . Record No. T114203, Idiopathic intracranial hypertension; [updated 2018 Nov 30, cited 2019 May 06].
  6. -Martin KA, Douglas PS. Risks and side effects associated with combined estrogen-progestin oral contraceptives. This topic last updated: Oct 15, 2018. Barbieri RL, Crowley WF, eds. UpToDate. Waltham, MA: UpToDate Inc. http://www.uptodate.com (Consultado el 06 mayo 2019)
  7. Lee AG, Wall M. Idiopathic intracranial hypertension (pseudotumor cerebri): Clinical features and diagnosis. This topic last updated: Jun 17, 2015.Brazis PW, ed. UpToDate. Waltham, MA: UpToDate Inc. http://www.uptodate.com (Consultado el 06 mayo 2019)
  8. Mollan SP, Davies B, Silver NC, Shaw S, Mallucci CL, Wakerley BR, Krishnan A, Chavda SV, Ramalingam S, Edwards J, Hemmings K, Williamson M, Burdon MA, Hassan-Smith G, Digre K, Liu GT, Jensen RH, Sinclair AJ. Idiopathic intracranial hypertension: consensus guidelines on management. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2018 Oct;89(10):1088-1100. doi: 10.1136/jnnp-2017-317440. Epub 2018 Jun 14. Review. PubMed PMID: 29903905; PubMed Central PMCID: PMC6166610. [DOI 10.1136/jnnp-2017-317440] [Consulta: 06/05/2019]
  9. Kilgore KP, Lee MS, Leavitt JA, Frank RD, McClelland CM, Chen JJ. A Population-Based, Case-Control Evaluation of the Association Between Hormonal Contraceptives and Idiopathic Intracranial Hypertension. Am J Ophthalmol. 2019 Jan;197:74-79. doi: 10.1016/j.ajo.2018.09.014. Epub 2018 Sep 21. PubMed PMID: 30248310; PubMed Central PMCID: PMC6291342. [DOI 10.1016/j.ajo.2018.09.014] [Consulta: 06/05/2019]
  10. Radojicic A, Vukovic-Cvetkovic V, Pekmezovic T, Trajkovic G, Zidverc-Trajkovic J, Jensen RH. Predictive role of presenting symptoms and clinical findings inidiopathic intracranial hypertension. J Neurol Sci. 2019 Apr 15;399:89-93. [DOI 10.1016/j.jns.2019.02.006] [Consulta: 06/05/2019]
  11. Friedman DI, Quiros PA, Subramanian PS, Mejico LJ, Gao S, McDermott M, Wall M; and the NORDIC IIHTT Study Group. Headache in Idiopathic Intracranial Hypertension: Findings From the Idiopathic Intracranial Hypertension Treatment Trial. Headache. 2017 Sep;57(8):1195-1205. doi: 10.1111/head.13153. Epub 2017 Jul 28. [DOI 10.1111/head.13153] [Consulta: 06/05/2019]

Estas referencias son del tipo:

  1. Guías de práctica clínica: 3 referencias
  2. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  3. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  4. Capítulo de libro: 0 referencia
  5. Ensayos clínicos: 3 referencias
  6. Consenso de profesionales: 1 referencia
  7. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 0 referencia
  8. Sumario de evidencia: 4 referencias

Más Información

Preguntas relacionadas

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. Anticonceptivos hormonales en mujeres con hipertensión intracraneal idiopática. Murciasalud, 2019. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/22946

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )