Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Digestivo, Recomendaciones "no hacer" .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

Papel de la biopsia hepática en el fallo hepático agudo. La pregunta original del usuario era "¿Ofrece información respecto al pronóstico la biopsia hepática en caso de fallo hepático agudo? " Liver biopsy in acute liver failure.

La biopsia hepática, generalmente no está indicada en el paciente con fallo hepático agudo pues no suele ser necesaria para confirmar el diagnóstico y no suele tener un impacto en el manejo clínico ni en el pronóstico.

Su realización podría ser de interés en caso de etiología incierta o sospecha de infiltración maligna.

Debido a la coagulopatía presente en esta entidad, parece existir consenso respecto la elección de la vía transyugular para la realización de la biopsia hepática.

Establecer la causa del fallo hepático agudo es importante tanto para dirigir su manejo como para aportar información pronóstica. Esta causa puede establecerse en el 60-80% de los pacientes. Normalmente la etiología puede determinarse mediante la historia clínica y las pruebas de laboratorio y de imagen. Pero cuando estas pruebas son insuficientes para llegar a una causa puede ser necesario realizar una biopsia hepática(1).

Los autores de un sumario de evidencia (SE) de UpToDate sobre el diagnóstico del fallo hepático agudo(1) indican que suelen realizar la biopsia hepática en aquellos pacientes con etiología indeterminada. Para aquellos pacientes tan avanzados que van a precisar un trasplante hepático podría realizarse el examen histológico del hígado explantado. Según este sumario la biopsia podría ayudar en el diagnóstico de infiltración maligna, hepatitis autoinmune, enfermedad de Wilson, hepatitis por herpes simple y (en caso de dudas) en el fallo hepático agudo del embarazo.

Estos mismos autores, en otro de los SE de UpToDate sobre el manejo y pronóstico también afirman que la histología no ha demostrado ser precisa para predecir el resultado y sólo se usa en caso de incertidumbre diagnóstica(2).

El SE de DynaMed Plus(3) que trata el fallo hepático agudo también recomienda (recomendación débil)* considerar la realización de biopsia hepática si, tras realizar los exámenes pertinentes, la etiología continúa poco clara. Este sumario también plantea la realización de la biopsia ante sospecha de hepatitis autoinmune, enfermedad metastásica hepática, hepatitis por herpes simple y enfermedad de Wilson (si no es posible otra vía de diagnóstico). Y hace referencia a las recomendaciones (grado III)*  de la  “American Association for the Study of Liver Disease”:

  • la biopsia hepática podría estar indicada si el diagnóstico etiológico sigue siendo dudoso tras una evaluación inicial exhaustiva;

  • la biopsia hepática podría establecer el diagnóstico si se sospecha una etiología autoinmune en un paciente con autoanticuerpos negativos;

  • en pacientes con antecedentes de cáncer o hepatomegalia masiva, se deberían realizar pruebas de imagen y biopsia hepática para confirmar o excluir metástasis o recurrencia de la enfermedad.

El SE de BMJ(4) coincide en que la biopsia puede tener interés ante sospecha de enfermedad maligna infiltrante, hepatitis autoinmune o hepatitis aguda por herpes simple. Recomienda en estas biopsias analizar de forma especial la presencia de inclusiones virales, niveles hepáticos de cobre y la existencia de caracteríasticas sugestivas de hepatitis autoinmune. Incide en la necesidad de determinar la etiología del fallo hepático agudo, dado que la etiología sí que es un factor pronóstico importante y ayudaría a guiar el tratamiento específico.

La guía de práctica clínica (GPC)  de 2017 de “American Gastroenterological Association Institute”(5) reconoce que la biopsia hepática podría ofrecer información pronóstica que ayudara en la decisión de proceder con un trasplante hepático (aunque no existen datos de calidad que lo respalden), pero es una técnica con un riesgo no despreciable de sangrado y muerte en este tipo de pacientes. Así, sugiere no usar de forma rutinaria la biopsia hepática en los pacientes con fallo hepático agudo (fuerza de la recomendación: condicional; nivel de evidencia muy bajo)*.

Por último, hacemos mención a la GPC(6) de 2017 de “European Association for the Study of the Liver”, que, respecto a la biopsia hepática en los pacientes adultos con fallo hepático agudo, afirma  (con un nivel de evidencia II-3 y un grado de recomendación 1)* que:

  • son limitadas las indicaciones para la biopsia hepática en estos pacientes, siendo la vía preferible la transyugular (y en un centro con experiencia);

  • aunque la presencia de enfermedad hepática crónica debería ser excluida, esto no aportaría información pronóstica;

  • en pacientes con antecedentes de cáncer o hepatomegalia significativa debería excluirse la infiltración neoplásica mediante pruebas de imagen o biopsia hepática;

  • podrían requerir biopsia hepática aquellos pacientes con sospecha de hepatitis autoinmune pero con datos de autoinmunidad ausentes, dado que el tratamiento precoz con esteroides podría resultar efectivo.

Esta guía también comenta el papel de la mini-laparoscopia como otra vía de abordaje que en algunos pacientes se ha realizado sin riesgo de sangrado, aunque advierte que debería considerarse el riesgo que conllevan la anestesia y la encefalopatía.

*Consultar niveles de evidencia y grados de recomendación en los documentos.

Referencias (6):

  1. Goldberg E, Chopra S. Acute liver failure in adults: Etiology, clinical manifestations, and diagnosis. This topic last updated: Jan 16, 2018. Brown RS, ed. UpToDate. Waltham, MA: UpToDate Inc. http://www.uptodate.com (Consultado el 12 junio 2019)
  2. Goldberg E, Chopra S. Acute liver failure in adults: Management and prognosis. This topic last updated: Nov 20, 2018. Brown RS, ed. UpToDate. Waltham, MA: UpToDate Inc. http://www.uptodate.com (Consultado el 12 junio 2019)
  3. DynaMed Plus [Internet]. Ipswich (MA): EBSCO Information Services. 1995 - . Record No. T900055, Acute liver failure; [updated 2018 Nov 30, cited 2019 Jun 12].
  4. BMJ Best Practice. Insuficiencia hepática aguda. Última actualización: Junio 2018. (Consultado en https://bestpractice.bmj.com el 12 junio 2019)
  5. -Flamm SL, Yang YX, Singh S, Falck-Ytter YT; AGA Institute Clinical Guidelines Committee. American Gastroenterological Association Institute Guidelines for the Diagnosis and Management of Acute Liver Failure. Gastroenterology. 2017 Feb;152(3):644-647. [DOI 10.1053/j.gastro.2016.12.026] [Consulta: 12/06/2019]
  6. European Association for the Study of the Liver. Electronic address: easloffice@easloffice.eu; Clinical practice guidelines panel, Wendon, J; Panel members, Cordoba J, Dhawan A, Larsen FS, Manns M, Samuel D, Simpson KJ, Yaron I; EASL Governing Board representative, Bernardi M. EASL Clinical Practical Guidelines on the management of acute (fulminant) liver failure. J Hepatol. 2017 May;66(5):1047-1081. [DOI 10.1016/j.jhep.2016.12.003] [Consulta: 12/06/2019]

Estas referencias son del tipo:

  1. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  2. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  3. Capítulo de libro: 0 referencia
  4. Guías de práctica clínica: 2 referencias
  5. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 0 referencia
  6. Ensayos clínicos: 0 referencia
  7. Consenso de profesionales: 0 referencia
  8. Sumario de evidencia: 4 referencias

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. Papel de la biopsia hepática en el fallo hepático agudo. Murciasalud, 2019. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/23013

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )