Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Oncología, Urologia .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

¿Cuál es la evidencia científica actual en relación a la prostactetomía radical vs. la Radioterapia-seguimiento expectante en el cáncer de próstata localizado?

De los numerosos documentos en los que se podría encontrar información de utilidad para contestar esta pregunta, seleccionamos una Guía de Práctica Clínica sobre el tratamiento de cáncer de próstata que ha sido incorporada recientemente a Guía Salud (1).

  • Tras revisar la evidencia sobre las alternativas de tratamiento inicial de un cáncer de próstata localizado, relacionado con esta pregunta, resume que:
    • Para el manejo del paciente con cáncer de próstata clínicamente localizado, la prostatectomía radical (PR) es más eficaz que esperar y ver.
    • Para el manejo del paciente con cáncer de próstata clínicamente localizado, esperar y ver no mejora la calidad de vida de forma clínicamente significativa con respecto a la PR, salvo en la esfera sexual.
    • No se han encontrado diferencias estadísticamente significativas al comparar la eficacia de la radioterapia externa (RTE), la PR y la braquiterapia (BQ) para el cáncer de próstata clínicamente localizado de riesgo bajo o intermedio.
    • Los pacientes con cáncer de próstata clínicamente localizado, tratados con BQ ó RTE tienen una toxicidad rectal similar y mayor que los pacientes sometidos a PR. La RTE tiene más riesgo de tenesmo rectal y de hemorroides dolorosas que la PR. La combinación de BQ+RTE puede disminuir la tasa de complicaciones rectales con respecto al tratamiento con BQ .
  • Relacionada con esta pregunta, ofrece las siguientes recomendaciones:
    • En pacientes con cáncer de próstata clínicamente localizado con expectativa de vida superior a 10 años se recomienda prostatectomía radical o radioterapia externa. (Recomendación tipo B)
    • En pacientes con cáncer de próstata clínicamente localizado con expectativa de vida inferior a 10 años esperar y ver puede ser una alternativa. (B)
    • En pacientes con cáncer de próstata clínicamente localizado de bajo riesgo, Gleason <3 + 3, <50% cilindros afectados en la biopsia y PSA <15 ng/ml se puede ofrecer vigilancia activa como alternativa al tratamiento radical inmediato. (D)
    • En pacientes con cáncer de próstata clínicamente localizado de bajo riesgo (cT1– cT2a y Gleason <7 y PSA ?10 ng/ml), la braquiterapia de baja o alta tasa de dosis como monoterapia es una alternativa de tratamiento con intención curativa para volúmenes de próstata inferiores a 50 cc. (D).
    Ver niveles de evidencia y grados de recomendación utilizados en esta Guía (pdf).

Referencias (1):

  1. Antón Torres A. et al. Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud-I+CS. Guía de Práctica Clínica sobre Tratamiento de Cáncer de Próstata. 2008.

Estas referencias son del tipo:

  1. Guías de práctica clínica: 1 referencia
  2. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  3. Sumario de evidencia: 0 referencia
  4. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  5. Capítulo de libro: 0 referencia
  6. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 0 referencia
  7. Ensayos clínicos: 0 referencia
  8. Consenso de profesionales: 0 referencia

Más Información

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. ¿Cuál es la evidencia científica actual en relación a la prostactetomía radical vs. la Radioterapia-seguimiento expectante en el cáncer de próstata localizado? Murciasalud, 2009. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/14875

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )