Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Salud de la mujer, Prevención y promoción de la salud .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

Frecuencia de mamografía de cribado, en mujeres menores de 50 años en tratamiento con estrógenos La pregunta original del usuario era "En mujeres mayores de 45 años, en tratamiento con estrógenos, ¿se debe realizar screening de cáncer mama mediante mamografía con una periodicidad anual, frente al screning habitual de periodicidad bianual?" Frequency of screening mammography in women under 50 years of age receiving estrogen treatment.

No se han identificado estudios realizados en mujeres, de este grupo de edad, que toman estrógenos y que analicen la efectividad de la realización de mamografía preventiva, con diferentes intervalos de tiempo.

En cuanto al tratamiento con estrógenos como factor de riesgo para el desarrollo de cáncer de mama , de acuerdo con diversas revisiones de Uptodate(1,2,3), se podría resumir que:

  • Varios estudios epidemiológicos no han demostrado una asociación entre el tratamiento con anticonceptivos hormonales orales (ACHO) y la incidencia de cáncer de mama. Sin embargo los resultados de dos metaanálisis son contradictorios entre sí.
  • Los estudios que describen el riesgo de cáncer de mama en usuarias de ACHO con una historia familiar de cáncer de mama, presentan también resultados discordantes. Mientras un estudio de casos y control no muestra una relación positiva en esa asociación, un estudio descriptivo en mujeres que tomaron ACHO antes de 1975 en dosis elevadas, encontró un incremento de cáncer de mama en mujeres que tenían un familiar de primer grado diagnosticado de cáncer de mama ((RR = 3.3; Intervalo de Confianza al 95% de 1.6 a 6.7). Los ACHO pueden aumentar el riesgo de cáncer de mama en portadoras de mutaciones de BRCA1 , y probablemente de BRCA2.
  • Terapia Hormonal sustitutiva (THS). La evidencia disponible apunta a una relación causal entre el THS y el cáncer de mama; especialmente entre el cáncer de mama con receptores positivos a hormonas. Esta asociación es más clara en tratamientos combinados de estrógenos con progestágenos, administrados durante un largo período de tiempo (5 o más años). La asociación es mucho más débil en tratamientos con estrógenos solo y en los administrados durante un corto período de tiempo.
  • En mujeres con una historia familiar de cáncer de mama, la evidencia epidemiológica disponible sugiere que la magnitud del riesgo otorgada a la THS en mujeres, con y sin antecedentes familiares de cáncer de mama, es la misma.

El programa de la Región de Murcia de diagnóstico precoz de cáncer de mama en mujeres con riesgo incrementado(4), en relación al cribado en mujeres menores de 50 años:

  • Considera como factores de riesgo establecidos para el cáncer de mama, el tratamiento sustitutivo postmenopaúsico con estrógenos y los anticonceptivos orales. Sin embargo, en la valoración del riesgo que aconseja realizar en mujeres menores de 50 años, son los antecedentes familiares y personales de cáncer de mama los que suponen un mayor peso en esa valoración.
  • Afirma que, en la actualidad, no existe evidencia empírica definitiva sobre le eficacia de cualquier estrategia orientada a detección precoz del cáncer en mujeres menores de 50 años.
  • La estrategia propuesta con recomendaciones, para el seguimiento de mujeres de alto riesgo, consiste en identificar a las mujeres con riesgo incrementado, calcular el riesgo individual de desarrollar un cáncer de mama y en definir la pauta seguimiento y las propuestas de prevención primaria en función del riesgo.
  • Para las mujeres de riesgo bajo, no recomienda la realización de la mamografía, informando a la paciente sobre los nulos beneficios constatados para su grupo de edad, las recomendaciones de las sociedades científicas (a favor y en contra) y los riesgos potenciales de la técnica. En caso de que la paciente vea una clara ventaja, y haga una solicitud explícita al efecto, se realizará mamografía anual, doble proyección, comenzando a los 40 años.
  • En las de riesgo moderado, solicitar mamografía anual, doble proyección, comenzando a los 40 años.
  • En las de riesgo alto, solicitar mamografía anual, doble proyección, comenzando a los 35 años (excepcionalmente puede comenzarse antes, en general no antes de los 25 y unos 5 años antes de la edad del diagnóstico más precoz en un familiar).

Una Guia de Practica Clínica de USA sobre el tratamiento con THS(5), recomienda que la mamografía debe ser realizada según la edad y las guías nacionales; pero, preferiblemente, se debe contar con una realizada en los doce meses previos de iniciar el tratamiento con THS. La guía no especifica cual debe ser la frecuencia del control periódico posterior. En el caso de realizar la mamografía es necesario tener en cuenta que la THS, sobre todo en tratamiento combinado, aumenta la densidad de la mama y puede dificultar la interpretación diagnóstica de las mamografías.

Referencias (5):

  1. Costanza ME.Epidemiology and risk factors for breast cancer . This topic last updated: marzo 24, 2009.In: UpToDate, Rose, BD (Ed), upToDate,Waltham, MA, 2009. [http://www.uptodate.com/] [Consulta: 13/11/2009]
  2. Martin KA. Risks and side effects associated with estrogen-progestin contraceptives. This topic last updated: junio 16, 2009.In: UpToDate, Rose, BD (Ed), upToDate,Waltham, MA, 2009.
  3. Fletcher SW. Screening for breast cancer . This topic last updated: junio 5, 2009.In: UpToDate, Rose, BD (Ed), upToDate,Waltham, MA, 2009. (Consultado el 13/11/2009) [http://www.uptodate.com/]
  4. Pérez Riquelme F, Aguilar Jiménez J, Martínez Gálvez M, Nicolás Marín C, Ayala De La Peña F, Chaves Benito A, de Andrés García B, Carrasco García L and Muelas Martínez M. Programa de prevención del Cáncer de mama en la Región de Murcia en Mujeres con riesgo incrementado. [https://www.murciasalud.es/archivo.php?id=66505] [Consulta: 16/11/2009]
  5. Utian WH, Archer DF, Bachmann GA, Gallagher C, Grodstein F, Heiman JR, Henderson VW, Hodis HN, Karas RH, Lobo RA, Manson JE, Reid RL, Schmidt PJ, Stuenkel CA. Estrogen and progestogen use in postmenopausal women: July 2008 position statement of The North American Menopause Society. Menopause 2008 Jul-Aug;15(4 Pt 1):584-602.

Estas referencias son del tipo:

  1. Guías de práctica clínica: 1 referencia
  2. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  3. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  4. Capítulo de libro: 0 referencia
  5. Sumario de evidencia: 3 referencias
  6. Consenso de profesionales: 1 referencia
  7. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 0 referencia
  8. Ensayos clínicos: 0 referencia

Más Información

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. Frecuencia de mamografía de cribado, en mujeres menores de 50 años en tratamiento con estrógenos Murciasalud, 2009. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/17435

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )