Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Musculoesqueléticos, Urologia .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

Tratamiento con bifosfonatos en pacientes con insuficiencia renal terminal, en tratamiento con hemodiálisis, y osteoporosis. La pregunta original del usuario era "En mujeres adultas con insuficiencia renal terminal en tratamiento con hemodiálisis y diagnosticadas de osteoporosis, ¿está indicado (y no existe contraindicacion) el tratamiento con bifosfonatos, frente al tratamiento sólo con medidas higienico-dieteticas (con o sin calcio) para mejorar la osteoporosis?"

En las guías de práctica clínica(1,2) o sumarios de evidencia(3,4,5) revisados no se comenta la utilización de los bifosfonatos en el tratamiento de la patología ósea (incluida osteoporosis) asociada a la insuficiencia renal crónica (IRC) en pacientes con una insuficiencia en estadio 5 (tasa de filtrado glomerular < 15 o en tratamiento con diálisis).

Una revisión sistemática publicada en 2003(6) comenta, respecto a la utilización de los bisfosfonatos, que el uso dichos fármacos, hasta el momento de la revisión, no había sido probado prospectivamente para el tratamiento de los pacientes en diálisis con osteoporosis. Añade que la eliminación renal es la principal vía de eliminación de estos agentes, pero que diversos estudios mostraron que, por vía intravenosa, clodronato o ibandronato se eliminaban de manera eficiente de la circulación por la diálisis y que el aclaramiento total en pacientes en hemodiálisis no era muy diferente al de sujetos sanos. Estos fármacos podrían reducir el alto recambio óseo del hiperparatiroidismo secundario grave que se suele apreciar en estos pacientes en estadio terminal.Sin embargo, incluso en pacientes con hormona paratiroidea normal, se produce una captación ósea significativa de estos fármacos, por lo cual se considera que el uso sin criterio de estos compuestos puede suprimir de manera importante el recambio de hueso, favoreciendo el desarrollo o el empeoramiento de la enfermedad ósea adinámica. En una revisión narrativa publicada recientemente(7) el autor opina:

  • Los pacientes con osteoporosis sin fracturas con IRC en los estadios 4 (tasa de filtrado glomerular entre 15 y 29), 5, o en tratamiento con diálisis no se deben tratar con bifosfonatos o teriparatida.
  • En aquellos pacientes con IRC y estadio 4, 5 o dialisis, con fracturas por fragilidad, un bifosfonato puede ser considerado pero sólo después de haber descartado de forma segura la enfermedad ósea metabólica secundaria a la IRC, lo cual a menudo requiere de una biopsia del hueso.Una vez que se establece que la osteoporosis parece ser la causa de las fracturas, si se opta por utilizar un bifosfonato, tras el consentimiento informado por parte del paciente, se ha de reducir a la mitad la dosis habitual y restringir su uso a no más de 3 años.
  • Finalmente reconoce que,dado el limitado conocimiento actual, el tratamiento de la osteoporosis en las etapas 4, 5, y 5D de la IRC está basado en la opinión, no en evidencia de eficacia. Se considera en casos clínicos muy específicos, con fracturas por fragilidad, a menudo recurrentes, en los cuales las fracturas per se tienen un alto riesgo de morbilidad y mortalidad.

En las evaluaciones de fármacos de DrugDex(8-15) y las fichas técnicas (Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios)(16-22) de los distintos bifosfonatos comercializados en España (alendronato, etidronato, risedronato, ibandronato, tiludronato, pamidronato, ácido zoledrónico y ácido clodrónico), se incluyen las siguientes comentarios respecto a su uso en pacientes con IR:

  • No se recomienda el uso en IR grave (aclaramiento de creatinina menor a 30 ml/min) de alendronato, risedronato, ibandronato,y ácido zoledrónico.
  • Respecto a Etidronato, DrugDex recomienda precaución en su uso. Su ficha técnica no está disponible.
  • En relación a Pamidronato, DrugDex recomienda precaución en su uso y en su ficha técnica se comenta "No deberá administrarse pamidronato a pacientes con insuficiencia renal grave (aclaramiento de creatinina <30 ml/min) a menos que se trate de una hipercalcemia inducida por tumor que suponga una amenaza para la vida del paciente, en cuyo caso el beneficio supera el riesgo potencial".
  • En cuanto a tiludronato, mientras que en la ficha técnica se incluye la IR severa como una complicación para su utilización, en la evaluación del fármaco de DrugDex se recomienda que se utilize con precaución en tales pacientes.
  • Por último, ambos recursos coinciden que es necesario un ajuste de dosis de ácido clodrónico en pacientes con IR moderada o grave (la ficha técnica matiza: en IR moderada reducción a 1200 mg/día y en IR grave a 800 mg/día)

Referencias (22):

  1. Diagnosis and management of chronic kidney disease. SIGN, 2008.
  2. Early identification and management of chronic kidney disease in adults in primary and secondary care. National Institute for Health and Clinical Excellence - Clinical Guidelines (UK), 2008. [http://www.nice.org.uk/nicemedia/pdf/CG073NICEGuideline.pdf] [Consulta: 12/01/2010]
  3. Quarles LD, Cronin RE. Management of secondary hyperparathyroidism and mineral metabolism abnormalities in dialysis patients. In: UpToDate, Rose, BD (Ed), upToDate,Waltham, MA, 2009. (Consultado el 12/01/2010 en www.uptodate.com)
  4. Post TW, Rose BD. Overview of the management of chronic kidney disease in adults. In: UpToDate, Rose, BD (Ed), upToDate,Waltham, MA, 2009. (Consultado el 12/01/2010 en www.uptodate.com)
  5. Dynamed Editorial Team. Chronic kidney disease. Updated Jan 2010. Accesible desde Dynamed: www.ebscohost.com/dynamed (Consultado el 12/01/2010)
  6. Weisinger JR, Bellorin-Font E. Postmenopausal osteoporosis in the dialysis patient. Curr Opin Nephrol Hypertens. 2003 Jul;12(4):381-6. [DOI 10.1097/00041552-200307000-00006] [Consulta: 12/01/2010]
  7. Miller PD. Diagnosis and treatment of osteoporosis in chronic renal disease. Semin Nephrol. 2009 Mar;29(2):144-55. [DOI 10.1016/j.semnephrol.2009.01.007] [Consulta: 12/01/2010]
  8. Alendronate. DrugDex® Evaluations. Micromedex. [Consultado el 12/01/2010 en www.thomsonhc.com]
  9. Etidronate. DrugDex® Evaluations. Micromedex. [Consultado el 12/01/2010 en www.thomsonhc.com]
  10. Risedronate. DrugDex® Evaluations. Micromedex. [Consultado el 12/01/2010 en www.thomsonhc.com]
  11. Ibandronate. DrugDex® Evaluations. Micromedex. [Consultado el 12/01/2010 en www.thomsonhc.com]
  12. Tiludronate. DrugDex® Evaluations. Micromedex. [Consultado el 12/01/2010 en www.thomsonhc.com]
  13. Pamidronate. DrugDex® Evaluations. Micromedex. [Consultado el 12/01/2010 en www.thomsonhc.com]
  14. Zoledronic Acid. DrugDex® Evaluations. Micromedex. [Consultado el 27/4/2009 en www.thomsonhc.com]
  15. Clodronic Acid. DrugDex® Evaluations. Micromedex. [Consultado el 12/01/2010 en www.thomsonhc.com]
  16. Agencia española de Medicamentos y productos Sanitarios (AEMPS). Ficha técnica de Ácido Alendrónico. [Consultado en www.agemed.es el 12/01/2010] [https://cima.aemps.es/cima/dochtml/ft/66999] [Consulta: 12/01/2010]
  17. Agencia española de Medicamentos y productos Sanitarios (AEMPS).Ficha técnica de Acrel. [Consultado en www.agemed.es el 12/01/2010] [https://cima.aemps.es/cima/dochtml/ft/65906] [Consulta: 12/01/2010]
  18. Agencia española de Medicamentos y productos Sanitarios (AEMPS).Ficha técnica de Bondenza.[Consultado en www.agemed.es el 12/01/2010] [http://www.ema.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/bondenza/emea-combined-h502es.pdf] [Consulta: 12/01/2010]
  19. Agencia española de Medicamentos y productos Sanitarios (AEMPS).Ficha técnica de Skelid.[Consultado en www.agemed.es el 12/01/2010] [https://cima.aemps.es/cima/dochtml/ft/61161] [Consulta: 12/01/2010]
  20. Agencia española de Medicamentos y productos Sanitarios (AEMPS).Ficha técnica de Aredia.[Consultado en www.agemed.es el 12/01/2010] [https://cima.aemps.es/cima/dochtml/ft/62129] [Consulta: 12/01/2010]
  21. Agencia española de Medicamentos y productos Sanitarios (AEMPS).Ficha técnica de Aclasta. [Consultado en www.agemed.es el 12/01/2010] [http://www.ema.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/aclasta/emea-combined-h595es.pdf] [Consulta: 12/01/2010]
  22. Agencia española de Medicamentos y productos Sanitarios (AEMPS).Ficha técnica de Bonefos. [Consultado en www.agemed.es el 12/01/2010] [https://cima.aemps.es/cima/dochtml/ft/60547] [Consulta: 12/01/2010]

Estas referencias son del tipo:

  1. Evaluaciones de fármacos: 8 referencias
  2. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  3. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  4. Ficha técnica de medicamento.: 7 referencias
  5. Capítulo de libro: 0 referencia
  6. Revisión narrativa: 1 referencia
  7. Guías de práctica clínica: 2 referencias
  8. Sumario de evidencia: 3 referencias
  9. Ensayos clínicos: 0 referencia
  10. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 1 referencia
  11. Consenso de profesionales: 0 referencia

Más Información

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. Tratamiento con bifosfonatos en pacientes con insuficiencia renal terminal, en tratamiento con hemodiálisis, y osteoporosis. Murciasalud, 2010. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/18110

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )