Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Otorrinolaringología .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

¿Qué tratamiento ha demostrado mayor eficacia para el tratamiento de la pérdida del olfato ?

El tratamiento de la anosmia dependerá, lógicamente, de su etiología. Para la respuesta se han buscado estudios que, aunque comprendieran también otras causas, incluyeran pacientes con una anosmia "idiopática".El tratamiento de la anosmia dependerá, lógicamente, de su etiología. Para la respuesta se han buscado estudios que, aunque comprendieran también otras causas, incluyeran pacientes con una anosmia "idiopática".

Tán sólo se han encontrado dos ensayos clinicos controlados y randomizados en el que se analicen alternativas de terapia a la anosmia:

  • Un ensayo publicado en 1976, en 106 pacientes con una disfunción del olfato y del gusto secundaria a una variedad de factores etiológicos1. La eficacia del sulfato de Zinc para este problema fue similar al placebo.
  • El otro está realizado en 40 pacientes, que tras un tratamiento de 10 días con corticoides oral y tópico habían mejorado parcialmente de su anosmia o hiposmia2. De forma aletaoria fueron distribuidos, 20 a un tratamiento con propionato de fluticasona de forma tópica durante 6 meses, 10 a placebo y 10 fueron un grupo control sin tratamiento. No se comprobó mejoría de la olfación tras continuar el tratamiento tópico de corticoides.

Otros ensayos clínicos, sin randomización:

  • Un ensayo abierto, multicéntrico que compara los resultados de tres terapias: prednisolona oral, mometasona en spray nasal y vitamina B sistémica3. Participaron 192 pacientes con una edad media de 56 años y con una elevada proporción de anosmia clasificada como idiopática. La administración de corticoides sistémicos mejoró la función olfatoria (p<0,001); pero no la administración tópica de corticoides. La vitamina B no mejoró tras 2 meses de tratamiento, pero sí después de 6 meses. Concluye en la necesidad de realizar ensayos adecuados randomizados y a ciegas, para explorar los potenciales efectos de los tratamientos.
  • Otra publicación de los mismos autores compara los resultados de tratamiento tópico versus sistémico de corticosteroides4.Compara los efectos en 37 pacientes tartados con spray nasal de mometasona durante 1-3 meses con los de 55 pacientes que recibieron prednisolona oral en dosis decerecientes durante 21 días comenzando con 40 mg/día. Con el tratamiento tópico no se modificó la función olfatoria, mejorando de forma significativa, para todas las categorías diagnósticas, con el tratamiento sistémico.

En dos series de pacientes:

  • 23 pacientes tratados con ácido alfa-lipoico de forma oral, durante 4.5 meses5. Hubo una mejoría subjetiva de la olfación en el 51% de los pacientes. Los mismos autores advierten de la necesidad de realizar ensayos clíncios randomizados a doble-ciego, especialmente dada la alta tasa de recuperación espontánea en las pérdidas de olfación tras una infección respiratoria.
  • 102 pacientes a los que se les aplica inyecciones locales de una solución de esteroides en la mucosa nasal6. De promedio, el 43% de los pacientes presentaron una mejoría positiva a este tratamiento.

Referencias (6):

  1. Henkin RI, Schecter PJ, Friedewald WT, Demets DL, Raff M.A double blind study of the effects of zinc sulfate on taste and smell dysfunction.Am J Med Sci. 1976 Nov-Dec;272(3):285-99. [DOI 10.1097/00000441-197611000-00006] [Consulta: 28/10/2010]
  2. Blomqvist EH, Lundblad L, Bergstedt H, Stjarne P.Placebo-controlled, randomized, double-blind study evaluating the efficacy of fluticasone propionate nasal spray for the treatment of patients with hyposmia/anosmia.Acta Otolaryngol. 2003 Sep;123(7):862-8. [DOI 10.1080/00016480310002140] [Consulta: 28/10/2010]
  3. Heilmann S, Just T, Goktas O, Hauswald B, Huttenbrink KB, Hummel T.[Effects of systemic or topical administration of corticosteroids and vitamin B in patients with olfactory loss][Article in German]Laryngorhinootologie. 2004 Nov;83(11):729-34. [DOI 10.1055/s-2004-825676] [Consulta: 28/10/2010]
  4. Heilmann S, Huettenbrink KB, Hummel T.Local and systemic administration of corticosteroids in the treatment of olfactory loss.Am J Rhinol. 2004 Jan-Feb;18(1):29-33. [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15035568] [Consulta: 28/10/2010]
  5. Hummel T, Heilmann S, Huttenbriuk KB.Lipoic acid in the treatment of smell dysfunction following viral infection of the upper respiratory tract.Laryngoscope. 2002 Nov;112(11):2076-80 [DOI 10.1097/00005537-200211000-00031] [Consulta: 28/10/2010]
  6. Fukazawa K, Fujii M, Tomofuji S, Ogasawara H, Seo W, Sakagami M.[Local injection of dexamethasone acetate suspension into the nasal mucosa in cases of olfactory disturbance][Article in Japanese]Nippon Jibiinkoka Gakkai Kaiho. 1999 Oct;102(10):1175-83 [DOI 10.3950/jibiinkoka.102.1175] [Consulta: 28/10/2010]

Estas referencias son del tipo:

  1. Sumario de evidencia: 0 referencia
  2. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  3. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 2 referencias
  4. Capítulo de libro: 0 referencia
  5. Guías de práctica clínica: 0 referencia
  6. Ensayos clínicos: 4 referencias
  7. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 0 referencia
  8. Consenso de profesionales: 0 referencia

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. ¿Qué tratamiento ha demostrado mayor eficacia para el tratamiento de la pérdida del olfato ? Murciasalud, 2005. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/1826

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )