Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Cirugía, Musculoesqueléticos .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

¿Tiene más ventajas la cirugía abierta que la aspiración, en pacientes diagnosticados de un ganglión en el carpo? La pregunta original del usuario era "En pacientes adultos sin actividad manual importante ¿la cirugía abierta del ganglión de carpo frente a la aspiración del mismo, tiene ventajas a largo /medio plazo?"

Antes de indicar tratamiento es preciso tener en cuenta que la mayoría de los gangliones de muñeca son asintomáticos y que, en adultos, hasta un 60% desaparecen de forma espontánea. El tratamiento estaría indicado en gangliones sintomáticos e inicialmente, aunque las tasas de recurrencia son mayores, sería de elección la aspiración del fluido del quiste, dada su tasa menor de complicaciones y el menor coste en relación a la cirugía abierta.

Una revisión sistemática, realizada en 2008(1), incluyó 7 estudios: 2 ensayos clínicos randomizados, 3 pseudorandomizados y dos estudios comparativos no randomizados. De la síntesis de la evidencia y las conclusiones de la revisión, destacamos que:

  • La mayoría de los gangliones de localización en el carpo son asintomáticos; sin embargo algunos pueden ocasionar dolor, debilidad, problemas de movilidad, o neuropatía por presión.
  • Aproximadamente el 33% de los gangliones dorsales y el 45% de los ventrales se resuelven espontáneamente en un período de 6 años. Si el período de observación es de 10 años la tasa de resolución espontánea aumenta  hasta el 51% en los dorsales y el 63% en los ventrales. En los niños la resolución llega hasta el 80%.
  • La calidad metodológica de los ensayos clínicos realizados es bastante baja, con un número pequeño de casos y un corto período de seguimiento. Por lo tanto la validez de los resultados no es totalmente concluyente.
  • Tres estudios (2 ensayos clínicos randomizados y un estudio comparativo) muestran que la excisión quirúrgica, comparado con la aspiración, parece ser más efectiva, de forma estadísticamente significativa, en prevenir la recurrencia al menos a corto plazo (< 6 meses). Sin embargo un estudio comparativo mostró que, a largo plazo, la cirugía abierta no fue más efectiva que la aspiración o que la observación con reevaluación.
  • Un estudio comparativo informó que los pacientes tratados con cirugía abierta quedaron más satisfechos, de forma significativa, que los tratados con aspiración o mediante reevaluación. Y ello a pesar de que la resolución de los síntomas fue más baja con cirugía que con la aspiración.
  • La excisión quirúrgica de los gangliones en la muñeca presentó unas tasas más elevadas de complicaciones comparado con la aspiración. Igualmente precisó de mayores tiempos de baja laboral.
  • Se debe valorar un tratamiento activo tan solo si el ganglion es  sintomático.
  • La excisión con cirugía debe emplearse solo como último recurso en pacientes con gangliones sintomáticos, dadas la tasa de complicaciones, sus repercusiones  económicas (baja laboral) y el balance riesgos beneficios.
  • En el caso de pacientes con síntomas importantes es preferible, de entrada, realizar una aspiración del ganglion; aunque la tasa de recurrencia pueda ser mayor.

Posterior a la fecha de la búsqueda de esta revisión, no se han identificado nuevos ensayos clínicos que comparen la aspiración con la cirugía abierta en gangliones de muñeca

Una guía de práctica clínica publicada en el  2011(2) recomienda en el tratamiento de gangliones en la muñeca que:

  • No se aplique tratamiento activo en pacientes con gangliones asintomáticos.
  • La aspiración del quiste puede generar un alivio inmediato de los síntomas y de los problemas estéticos.
  • La intervención quirúrgica podría estar indicado en el paciente con un ganglion subagudo o crónico y después de probar con la aspiración.
  • No hay suficiente información para elegir una técnica quirúrgica frente a otra (artroscopia o excisión abierta) y ambas pueden estar indicadas.

Referencias (2):

  1. Rapid review. Clinical treatments for wrist ganglia. Australian Safety and Efficacy Register of New Interventional Procedures — Surgical.The Royal Australasian College of Surgeons.ASERNIP-S REPORT NO. 63// 2008 [http://www.surgeons.org/media/310861/Clinical_treatment_for_wrist_ganglia.pdf] [Consulta: 31/12/2012]
  2. Hand, wrist, and forearm disorders not including carpal tunnel syndrome. In: Hegmann KT, editor(s). Occupational medicine practice guidelines. Evaluation and management of common health problems and functional recovery in workers. 3rd ed. Elk Grove Village (IL): American College of Occupational and Environmental Medicine (ACOEM); 2011. p. 1-188.

Estas referencias son del tipo:

  1. Guías de práctica clínica: 1 referencia
  2. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  3. Sumario de evidencia: 0 referencia
  4. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  5. Capítulo de libro: 0 referencia
  6. Ensayos clínicos: 0 referencia
  7. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 1 referencia
  8. Consenso de profesionales: 0 referencia

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. ¿Tiene más ventajas la cirugía abierta que la aspiración, en pacientes diagnosticados de un ganglión en el carpo? Murciasalud, 2013. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/19303

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )