Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Salud de la mujer .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

Incidencia de citologías con metaplasia en pacientes usuarias de capuchón cervical como método anticonceptivo.

Un informe de evaluación sobre la utilidad del capuchón cervical de silicona, publicado en 2004(1), en base a una  revisión sistemática y a un estudio comparativo,  comenta que el capuchón cervical presenta similares tasas de candidiasis vaginal que las usuarias del diafragma. Las muestras tomadas de  citología cervico vaginal al inicio de su empleo, a las 12 semanas  y cuando se abandona el método no muestra diferencias estadísticamente significativos en el número de citologías anormales entre las usuarias de diafragma y de capuchón cervical.

La actualización en 2012 de la revisión sistemática referenciada en el informe(2), no incluye nuevos estudios. Comenta que el posible incremento  de cambios  en las citologías vaginales  entre las usuarias de capuchones cervicales, frente a otros métodos anticonceptivos de barrera, continúa sin aclarar. Las evaluaciones realizadas están basadas en una pequeña muestra y tienen poder estadístico solo para demostrar grandes diferencias en la tasa de lesiones.

La búsqueda realizada no ha encontrado estudios que analicen el número de citologías con metaplasias en usuarias de capuchón cervical comparado con población no usuaria de otro método anticonceptivo.

Referencias (2):

  1. Faculty of Family Planning and Reproductive Health Care Clinical Effectiveness Unit. New Product Review FemCap.October 2004. [http://www.fsrh.org/pdfs/FemCapFinalGP.pdf] [Consulta: 21/05/2013]
  2. Gallo MF, Grimes DA, Schulz KF, Lopez LM. Cervical cap versus diaphragm for contraception. Cochrane Database ofSystematic Reviews 2002, Issue 4. Art. No.: CD003551. DOI: 10.1002/14651858.CD003551.Review content assessed as up-to-date: 27 February 2012. [http://www.bibliotecacochrane.com/BCPGetDocument.asp?DocumentID=CD003551] [Consulta: 21/05/2013]

Estas referencias son del tipo:

  1. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  2. Sumario de evidencia: 0 referencia
  3. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  4. Capítulo de libro: 0 referencia
  5. Guías de práctica clínica: 0 referencia
  6. Revisión narrativa: 1 referencia
  7. Ensayos clínicos: 0 referencia
  8. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 1 referencia
  9. Consenso de profesionales: 0 referencia

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. Incidencia de citologías con metaplasia en pacientes usuarias de capuchón cervical como método anticonceptivo. Murciasalud, 2013. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/19515

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )