Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Dermatología . La información ofrecida puede no estar actualizada. Es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada.

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

Ácido kójico en el tratamiento del melasma. La pregunta original del usuario era "En el tratamiento del melasma, ¿que papel ocupa la aplicación tópica de ácido kójico frente a otras formulaciones tópicas?"

En base a la documentación seleccionada el ácido kójico (AK)  podría estar indicado en el tratamiento de la hiperpigmentación del melasma siempre en asociación con otros agentes tópicos de primera elección (hidroquinona [HQ] y ácido glicólico [AG]) aunque no hay suficiente evidencia que sugiera que su uso consigue un efecto beneficioso aditivo. En monoterapia no parece ser más beneficioso que HQ. Se reseña en los documentos que su utilización puede causar sensibilización cutánea.

En el sumario de Uptodate sobre el melasma(1), se recomienda, para el tratamiento de las lesiones hiperpigmentadas:

  • El uso diario de un protector solar de amplio espectro con factor de protección solar 30+ o superior, aplicado en cantidad adecuada antes de salir al exterior y vuelto a aplicar cada dos horas mientras se permanezca al aire libre.
  • Como tratamiento de primera línea se recomienda la combinación HQ al 4% (despigmentante), tretinoína al 0,05% (retinoide), y acetónido de fluocinolona 0,01% (corticoide) (Grado de recomendación 2B: recomendación débil; enfoques alternativos pueden ser mejores para algunos pacientes en algunas circunstancias. La crema se aplicaría dos veces al día durante 8 a 24 semanas y hasta 12 meses.
  • Se añade que, como alternativa si la crema de triple combinación no estuviese disponible, podrían ser utilizados agentes despigmentantes, de forma individual o en combinaciones duales. Entre las sustancias despigmentantes se menciona el AK y, en cuanto a su efectividad, se hace referencia a un ensayo clínico aleatorio (ECA) de 1999(2) en el cual en una muestra de 40 mujeres con melasma epidérmico, se comparó en cada una de las partes de la cara, la efectividad de un gel con HQ al 2%, AG al 10%, y AKal 2% con una crema compuesta sólo por HQ al 2% y AG al 10% (2). Ambos tratamientos se aplicaron dos veces al día durante 12 semanas; 24 de 40 participantes (60%) reportaron una mejoría mayor en el lado donde se aplicó el AK, mientras que 19 de 40 participantes (47,5%) notaron una mejoría en el lado en el que sólo se aplicó la HQ y el AG. Respecto a los posibles efectos adversos se indica en el documento que además de la irritación local, el AK puede causar dermatitis alérgica por contacto.
  • Para los pacientes con melasma refractario, se podrían utilizar peelings químicos o el láser y terapias basadas en la luz en conjunción con agentes despigmentantes. Sin embargo, estos tratamientos deben utilizarse con extrema precaución en pacientes con tipos de piel más oscura que tienen un mayor riesgo de hiperpigmentación post-inflamatoria.

Una revisión sistemática de 2006 sobre el tratamiento del melasma(3), comentaba la carencia de ECAs en los que se evaluase la efectividad de la monoterapia con AK respecto a placebo o frente a otras medidas terapéuticas utilizadas en el manejo de la hiperpigmentación cutánea. En la revisión se identificaban dos ECAs(2,4) en los que se comparaba la efectividad del AK, en combinación con otros agentes, y en los que se menciona no hubo diferencias entre la crema con HQ, AG y AK versus la crema con HQ y AG(2), o entre la crema con AK y AG versus tratamiento de combinación con la crema con HQ y AG(4). Como conclusión los autores establecían que el AK se ha investigado por su capacidad para producir hipopigmentación, pero su eficacia, seguridad, y el diseño de los ensayos realizados hasta el momento  indican que esta intervención necesitaría más estudios antes de ser recomendada.

Posteriormente a esta revisión se han localizado dos ECAs de 2013(5,6) en los que se compara la efectividad hipopigmentante de AK, sólo o asociado, frente a otros tratamientos tópicos:

  • En uno de los ECAs(5), se compara la eficacia del AK al 1% en monoterapia con la aplicación “vis-a-vis” de su combinación con HQ al 2% o valerato de betametasona al 0,1% o una combinación de los tres agentes, con respecto a la duración de los síntomas y el nivel de pigmentación del melasma. Ochenta pacientes afectos (evaluados objetivamente mediante el cálculo del índice de severidad del área del melasma [MASI]) se aleatorizaron a recibir uno de los 4 tratamientos (n= 20)  recomendando el uso de un protector solar SPF 15 durante el día. Los pacientes fueron evaluados cada 2 semanas y al final del período de estudio de 12 semanas se valoró si había ocurrido una caída en la puntuación del MASI. El análisis de los resultados mostró que la eficacia clínica de la combinación AK/HQ fue la más alta (seguida por el AK en monoterapia y la triple combinación). Mientras, la asociación AK/valerato de betametasona 0,1% fue la que mostró menor eficacia.
  • En el otro ECA(6) se valoró la eficacia de la aplicación una vez al día de HQ al 4% o de crema de AK (que contiene 0,75% de AK y 2,5% de vitamina C). En este caso, 60 pacientes fueron aleatorizados a recibir HQ (grupo A) o crema de AK (grupo B), aconsejando la aplicación tópica una vez al día por la noche. Los pacientes fueron valorados a las 4, 8 y 12 semanas y en cada visita se observaron efectos secundarios y la respuesta clínica al tratamiento (mediante el cálculo de la puntuación MASI). Al final del período de tratamiento de 12 semanas,  la crema de HQ 4% mostró una superioridad general frente a la crema de AK como agente hipopigmentante tópico. Además, la respuesta al tratamiento fue también más rápida (ya había respuesta a las 4 semanas) con HQ.

De la búsqueda realizada se ha seleccionado además una revisión narrativa publicada en diciembre de 2014(7), en la que se revisan los tratamientos utilizados para el melasma. En la revisión se comenta que el AK puede sustituir a la HQ en un paciente intolerante a este compuesto, añadiendo que se ha de tener precaución con su uso por ser un conocido sensibilizador. El documento incluye una tabla en la que se clasifica cada una de las medidas terapéuticas indicadas para el tratamiento del melasma, en base al nivel de evidencia (NE)* y la calidad de la evidencia (CE)* que apoyan su utilización. En cuanto al AK, no se incluye este como monoterapia y se otorga un NE II-ii y una CE B a la combinación AK al 4% y AG al 5%; un NE II-iii y una CE C a la terapia tripleKA  2% + HQ 2%  +  AG 10%; y un NE III y una CE C a la asociación  GA 50% +  KA 10%.

En otra revisión narrativa de 2013(8) se indica que el AK al 2% parece ser beneficioso en el tratamiento del melasma cuando se añade a la combinación de AG al 10% y HQ al 2%.

*Ver en el texto completo del documento.

Referencias (8):

  1. Goldstein BG, Goldstein AO, Callender VD. Melasma. This topic last updated: Jan 23, 2014. In: UpToDate, Post TW (Ed), UpToDate, Waltham, MA. (Último acceso el 13 de Febrero, 2015).
  2. Lim JT. Treatment of melasma using kojic acid in a gel containing hydroquinone and glycolic acid. Dermatol Surg. 1999 Apr;25(4):282-4. [DOI 10.1046/j.1524-4725.1999.08236.x] [Consulta: 14/02/2015]
  3. Gupta AK, Gover MD, Nouri K, Taylor S. The treatment of melasma: a review of clinical trials. J Am Acad Dermatol. 2006 Dec;55(6):1048-65. [DOI 10.1016/j.jaad.2006.02.009] [Consulta: 14/02/2015]
  4. Garcia A, Fulton JE Jr. The combination of glycolic acid and hydroquinone or kojic acid for the treatment of melasma and related conditions. Dermatol Surg. 1996 May;22(5):443-7. [DOI 10.1111/j.1524-4725.1996.tb00345.x] [Consulta: 14/02/2015]
  5. Deo KS, Dash KN, Sharma YK, Virmani NC, Oberai C. Kojic Acid vis-a-vis its Combinations with Hydroquinone and Betamethasone Valerate in Melasma: A Randomized, Single Blind, Comparative Study of Efficacy and Safety. Indian J Dermatol. 2013 Jul;58(4):281-5. [DOI 10.4103/0019-5154.113940] [Consulta: 14/02/2015]
  6. Monteiro RC, Kishore BN, Bhat RM, Sukumar D, Martis J, Ganesh HK. A Comparative Study of the Efficacy of 4% Hydroquinone vs 0.75% Kojic Acid Cream in the Treatment of Facial Melasma. Indian J Dermatol. 2013 Mar;58(2):157. [DOI 10.4103/0019-5154.108070] [Consulta: 14/02/2015]
  7. Shankar K, Godse K, Aurangabadkar S, Lahiri K, Mysore V, Ganjoo A, Vedamurty M, Kohli M, Sharad J, Kadhe G, Ahirrao P, Narayanan V, Motlekar SA. Evidence-based treatment for melasma: expert opinion and a review. Dermatol Ther (Heidelb). 2014 Dec;4(2):165-86. [DOI 10.1007/s13555-014-0064-z] [Consulta: 14/02/2015]
  8. Rivas S, Pandya AG. Treatment of melasma with topical agents, peels and lasers: an evidence-based review. Am J Clin Dermatol. 2013 Oct;14(5):359-76. [DOI 10.1007/s40257-013-0038-4] [Consulta: 14/02/2015]

Estas referencias son del tipo:

  1. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 1 referencia
  2. Ensayos clínicos: 4 referencias
  3. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  4. Consenso de profesionales: 0 referencia
  5. Guías de práctica clínica: 0 referencia
  6. Sumario de evidencia: 1 referencia
  7. Revisión narrativa: 2 referencias
  8. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  9. Capítulo de libro: 0 referencia

Más Información

Preguntas relacionadas

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. Ácido kójico en el tratamiento del melasma. Murciasalud, 2015. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/20340

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )