Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Cirugía, Hematología . La información ofrecida puede no estar actualizada. Es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada.

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

Relación entre el recuento plaquetario preoperatorio y el sangrado posquirúrgico.

Basándose en la información encontrada en un sumario de evidencia  y en dos Guías de Práctica Clínica (GPC), una cifra segura de recuento plaquetario preoperatorio para la mayoría de procedimientos quirúrgicos se sitúa en torno a 50 x 109 /L (< 100 x 109 /L para algunos procedimientos de alto riesgo), pero se basan en estudios de baja evidencia (opiniones de expertos y estudios no comparativos).

De acuerdo al sumario de evidencia de Uptodate (1), la correlación entre el recuento de plaquetas y el riesgo de sangrado es incierto. El concepto de una cifra de plaquetas “segura” es imprecisa, careciéndose de recomendaciones basadas en la evidencia, y depende del trastorno causante de la trombocitopenia y del paciente. Las recomendaciones pueden utilizarse como orientativas, pero no deben sustituir el juicio clínico basado en cada paciente y de la enfermedad. El sangrado quirúrgico general puede ser una preocupación con recuentos de plaquetas < 50 x 109 /L (< 100 x 109 /L para algunos procedimientos de alto riesgo, tales como la neurocirugía o cirugía mayor cardíaca u ortopédica).

En el supuesto del hallazgo incidental de una trombopenia asintomática son necesarios estudios complementarios para el diagnóstico etiológico(1), siendo en el caso de una trombocitopenia leve las causas más comunes la PTI (púrpura trombocitopénica idiopática), enfermedad hepática oculta, la infección por el VIH, los síndromes mielodisplásicos y la trombocitopenia congénita.

En la búsqueda realizada hemos encontrado dos GPC que abordan la relación del recuento plaquetario preoperatorio con el riesgo de sangrado postquirúrgico.

En una GPC (2) publicada en 2011 sobre las indicaciones de la transfusión de concentrados de plaquetas, se hace referencia a que para cirugías de alto riesgo (tales como la cardíaca, cerebral o del ojo [excluyendo la cirugía de cataratas]) los objetivos plaquetarios eran >100  x 109 /L según la literatura previa investigada, pero que se basaban en opiniones de expertos o estudios no comparativos.  Según esta GPC, un recuento plaquetario de 50 x 109 /L se recomienda como valor umbral para la mayoría de los procedimientos quirúrgicos, manteniendo 100 x 109 /L para las cirugías de alto riesgo.

Otra GPC (3) publicada en 2012, refiere que, en términos generales, los pacientes con un recuento plaquetario ≥50 × 109 /L o un INR ≤2 pueden someterse a procedimientos invasivos sin cualquier sangrado grave; y que incluso podrían ser tolerables recuentos de plaquetas más bajos y/o niveles más altos de INR.

En esta GPC (3), a raíz de una pregunta clínica sobre a partir de qué cifras de recuento plaquetario deberían ser transfundidos (con concentrados de plaquetas) los pacientes que van a ser sometidos a un procedimiento quirúrgico para evitar un efecto adverso, indica que tras realizar una revisión sistemática, no hay suficiente evidencia para definir un umbral de recuento plaquetario concreto que esté asociado con eventos adversos significativos.

*En la elaboración de esta respuesta ha colaborado como autor, durante su estancia formativa en el  servicio Preevid, Luis Galera Morcillo, médico residente de la especialidad de Medicina Familiar y Comunitaria.

Referencias (3):

  1. George JN, Arnold DM. Approach to the adult with unexplained thrombocytopenia. This topic last updated: Aug 27, 2014 In: UpToDate, Post TW (Ed), UpToDate, Waltham, MA. (Último acceso el 13 de Febrero, 2015).
  2. Platelet and plasma transfusion policy. In: Blood transfusion guideline. Utrecht (The Netherlands): Dutch Institute for Healthcare Improvement CBO; 2011. p. 209-77. [http://www.diliguide.nl/document/2903/bijlagen/7608/] [Consulta: 13/02/2015]
  3. Patient Blood Management Guidelines: Module 2 Perioperative. The second in a series of six evidence-based guidelines was approved by the National Health and Medical Research Council (NHMRC) on 15 November 2011, and released 9 March 2012.

Estas referencias son del tipo:

  1. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 0 referencia
  2. Ensayos clínicos: 0 referencia
  3. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  4. Consenso de profesionales: 0 referencia
  5. Guías de práctica clínica: 2 referencias
  6. Sumario de evidencia: 1 referencia
  7. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  8. Capítulo de libro: 0 referencia

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. Relación entre el recuento plaquetario preoperatorio y el sangrado posquirúrgico. Murciasalud, 2015. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/20347

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )