Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Endocrinología, Gestación, Salud Infantil .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

Diferencia en nivel de glucemia en base al tipo de alimentación en recién nacidos en riesgo de hipoglucemia. La pregunta original del usuario era "¿Existe evidencia científica acerca de las cifras glucémicas en recién nacidos de riesgo de hipoglucemia en las primeras horas de vida en base al tipo de alimentación (leche de fórmula/leche materna)?"

Se identifican, tras la búsqueda realizada, dos guías de práctica clínica(1,2) y un sumario de evidencia(3) en los que se recomienda para la prevención de la hipoglucemia neonatal (en niños con factores de riesgo maternos o neonatales) la alimentación precoz de recién nacido (RN) preferiblemente con lactancia materna (LM). Los RN amamantados pueden mostrar inicialmente niveles más bajos de glucemia que los alimentados con leche artificial (LA) pero la LM parece promover la cetogénesis y los cuerpos cetónicos ejercer un papel protector frente a niveles de glucosa en sangre bajos.

Todos los documentos se basan en un estudio transversal(4) sobre los patrones de adaptación metabólica de los bebés prematuros y a término en la primera semana neonatal.

En ambas GPC(1,2) se comenta que los RN a término alimentados con LM tienen concentraciones más bajas de glucosa en plasma, pero mayores concentraciones de cuerpos cetónicos que los bebés alimentados con fórmula, y que se postula que los bebés alimentados con LM toleran concentraciones de glucosa en plasma inferiores sin manifestaciones clínicas o secuelas neurológicas debido a esa mayor concentración de cetona.

En el sumario de evidencia(3) sobre la hipoglucemia neonatal se indica que los RN normalmente movilizan la grasa y forman cuerpos cetónicos durante el ayuno, y el cerebro fetal y neonatal pueden utilizar combustibles alternativos (cuerpos cetónicos y lactato) para el metabolismo oxidativo. Este mecanismo de adaptación puede explicar por qué los niños a término amamantados permanecen asintomáticos a pesar de que tienen típicamente concentraciones de glucosa en sangre más bajos, pero mayores concentraciones de cuerpos cetónicos que los bebés alimentados con fórmula. No obstante, aunque los RN a término amamantados pueden ser capaces de tolerar niveles relativamente bajos de glucosa en plasma sin manifestaciones clínicas o secuelas neurológicas, no se conoce la medida en la que las concentraciones más altas de cuerpos cetónicos ejercen un papel protector.

También se han identificado dos estudios de cohortes(5,6) en los que se evalúa el nivel glucémico de RN en riesgo de hipoglucemia (hijos de madres con diabetes gestacional o bebés pequeños [PEG] o grandes para la edad gestacional [GEG]) en base al tipo de alimentación utilizada para la primera alimentación (leche materna o fórmula):

En el primer estudio(5), en 84 bebés nacidos de mujeres con diabetes gestacional se midieron los niveles glucémicos y se compararon los resultados obtenidos en los lactantes amamantados en la sala de parto en comparación con los no amamantados precozmente. El estudio también comparó los niveles glucémicos de los lactantes que fueron amamantaron con los que recibieron LA para su primera alimentación. Los bebés que fueron amamantados en la sala de partos (n= 44) tuvieron una tasa significativamente inferior de hipoglucemia en el límite (glucosa entre 1,93–2,48 mmol/L) que los que no fueron amamantados en el período postparto temprano (n= 40) (10% frente a 28%; prueba exacta de Fisher, p = 0,05). Del mismo modo, los bebés alimentados con leche materna (LM) en la sala de partos tuvieron significativamente mayor nivel de glucosa en sangre en comparación con los bebés que no fueron amamantados en la sala de partos (3,17 frente a 2,86 mmol/L, p = 0,03). Se realizó un análisis adicional para analizar las diferencias en el nivel de glucosa en base a la primera alimentación (la primera alimentación dentro de las 3 horas posparto para los 67 niños en los que se midieron los niveles de glucosa fue la LM en 43 de los niños, incluidos los amamantados en la sala de partos, y LA en 24 bebés). Una proporción significativamente menor de lactantes que fueron amamantados tuvieron hipoglucemia borderline en comparación con los que recibieron lLA para su primera alimentación (9% frente a 46%, p= 0.001). Los bebés amamantados tenían un nivel medio de glucemia significativamente mayor en comparación con los que estaban alimentados con fórmula (3,20 frente a 2,68 mmol/L, p = 0,002).

En el segundo estudio(6), se analizaron los datos antropométricos, dentro de las 48 horas tras el nacimiento, de 65 bebés PEG ( o = percentil 98) a término. Hubo pleno apoyo de la lactancia materna y estrecha observación clínica. Las concentraciones de glucosa en sangre y de cuerpos cetónicos se midieron prealimentación durante los primeros 7 días después del parto. Los lactantes fueron amamantados con LM de forma exclusiva (LM) o con suplementación con leche de fórmula (lactancia mixta o LX), o fueron exclusivamente alimentados con fórmula (LA). El análisis de los datos no mostró diferencias en los niveles de glucosa en la sangre en base al tipo de alimentación, pero reveló una mayor concentración estadísticamente significativa de cuerpos cetónicos en los bebés que fueron amamantados exclusivamente con LM. Para los lactantes PEG, la concentración mediana  de cuerpos cetónicos fue significativamente diferente para la LM, LX o LA. El análisis de regresión múltiple para el grupo GEG demostró que la concentración máxima de cuerpos cetónicos se relacionó negativamente con el volumen de LA, independiente de los niveles de glucosa en sangre y la antropometría neonatal. Para los bebés PEG, los niveles bajos de glucosa en sangre fueron compensados ​​por concentraciones de cuerpos cetónicos equivalentes a los observadas en los niños que eran apropiados para la edad gestacional.

Referencias (6):

  1. Wight N, Marinelli KA; Academy of Breastfeeding Medicine. ABM clinical protocol #1: guidelines for blood glucose monitoring and treatment of hypoglycemia in term and late-preterm neonates, revised 2014. Breastfeed Med. 2014 May;9(4):173-9. [DOI 10.1089/bfm.2014.9986] [Consulta: 19/03/2015]
  2. Committee on Fetus and Newborn, Adamkin DH. Postnatal glucose homeostasis in late-preterm and term infants. Pediatrics. 2011 Mar;127(3):575-9. [DOI 10.1542/peds.2010-3851] [Consulta: 19/03/2015]
  3. Chan SW. Neonatal hypoglycemia. This topic last updated: Sep 19, 2014. In: UpToDate, Basow, DS (Ed), UpToDate, Waltham, MA, 2015.
  4. Hawdon JM, Ward Platt MP, Aynsley-Green A. Patterns of metabolic adaptation for preterm and term infants in the first neonatal week. Arch Dis Child. 1992 Apr;67(4 Spec No):357-65. [DOI 10.1136/adc.67.4_spec_no.357] [Consulta: 19/03/2015]
  5. Chertok IR, Raz I, Shoham I, Haddad H, Wiznitzer A. Effects of early breastfeeding on neonatal glucose levels of term infants born to women with gestational diabetes. J Hum Nutr Diet. 2009 Apr;22(2):166-9. [DOI 10.1111/j.1365-277X.2008.00921.x] [Consulta: 19/03/2015]
  6. de Rooy L, Hawdon J. Nutritional factors that affect the postnatal metabolic adaptation of full-term small- and large-for-gestational-age infants. Pediatrics. 2002 Mar;109(3):E42. [DOI 10.1542/peds.109.3.e42] [Consulta: 19/03/2015]

Estas referencias son del tipo:

  1. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 3 referencias
  2. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  3. Sumario de evidencia: 1 referencia
  4. Capítulo de libro: 0 referencia
  5. Guías de práctica clínica: 2 referencias
  6. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 0 referencia
  7. Ensayos clínicos: 0 referencia
  8. Consenso de profesionales: 0 referencia

Más Información

Preguntas relacionadas

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. Diferencia en nivel de glucemia en base al tipo de alimentación en recién nacidos en riesgo de hipoglucemia. Murciasalud, 2015. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/20410

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )