Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Enfermedades Infecciosas, Otorrinolaringología .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

Ante sospecha de faringitis estreptocócica y test rápido antigénico negativo ¿hay que solicitar cultivo?. La pregunta original del usuario era "En la práctica actual del manejo de la faringoamigdalitis estreptocócica, ¿es obligado realizar cultivo faríngeo si el test de detección rápida antigénico del estreptococo es negativo?."

De acuerdo con las revisiones sistemáticas(1-3), sumarios de evidencia(4-6) y guías de práctica clínica(7-10) seleccionadas, ante la sospecha clínica de una faringoamigdalitis aguda por un estreptococo beta hemolítico del grupo A(EBHGA), estaría indicado realizar un test de detección rápida antigénica(TDRA), sin necesidad de realizar un cultivo del exudado faríngeo si el resultado fuera negativo, excepto en población infantil (por su probabilidad preprueba más elevada de infección por EBHGA) y en determinadas circunstancias clínicas.

Una revisión sistemática de la Biblioteca Cochrane, actualizada en 2016(1), fue realiza con el objetivo  de determinar la exactitud diagnóstica de los TDRA para diagnosticar el EBHGA en los niños con faringitis, tanto para los TDRA de inmunoensayos enzimáticos (IEE) como para los de inmunoensayos ópticos (IEO).

  • Se incluyeron 98 estudios únicos en la revisión (116 evaluaciones de pruebas; 101.121 participantes). La calidad metodológica general de los estudios incluidos fue deficiente, sobre todo porque muchos estudios tuvieron alto riesgo de sesgo con respecto a la selección de los pacientes y el estándar de referencia utilizado (en el 73% y el 43% de las evaluaciones de pruebas, respectivamente)
  • En los estudios en los cuales a todos los participantes se les realizó  el TDRA y el cultivo del exudado faríngeo (105 evaluaciones de pruebas; 58.244 participantes; la mediana de la prevalencia de participantes con SBHGA fue 29,5%),el TDRA tuvo una sensibilidad resumida del 85,6%; intervalo de confianza (IC) del 95%: 83,3 a 87,6 y una especificidad resumida del 95,4%; IC del 95%: 94,5 a 96,2. La sensibilidad de las pruebas de IEE e IEO fue equivalente (sensibilidad resumida 85,4% versus 86,2%). Los análisis de sensibilidad mostraron que los cálculos resumidos de la sensibilidad y la especificidad fueron estables en los estudios con bajo riesgo de sesgo.
  • Los autores concluyeron que en una población de 1.000 niños con una prevalencia de SBHGA del 30%, no se detectarán, mediante el TDRA, a 43 pacientes con SBHA. Si el TDRA se puede utilizar o no como una prueba independiente para descartar el SBHGA dependerá principalmente del contexto epidemiológico.

Dos metaanálisis previos(2,3) que incluyeron población infantil y adultos, situaron la sensibilidad de los TDRA del 82 al 94% y la especificidad del 88 al 97%. Concluyeron que salvo en un contexto de elevada prevalencia de fiebre reumática, en el que estaría aconsejado realizar un cultivo de exudado faríngeo si el TDRA fuera negativo, normalmente podría descartarse la presencia de SBHGA, si el TDRA tuviera un resultado  negativo.

Los sumarios de evidencia(4-6) y guías de práctica clínica(7-10) coinciden en recomendar que, ante un resultado negativo del TDRA, se realice un cultivo de exudado faríngeo en: niños y adolescentes, en pacientes con una respuesta inmune deficiente y en contextos de prevalencia elevada de fiebre reumática. En el caso de un resultado positivo del TDRA, no sería necesario realizar cultivo para confirmar la presencia del EBHGA.

  • El sumario de Uptodate(4) además de la población infantil, aconseja realizar cultivo a pesar de que el resultado del TDRA fuera negativo, en:
    • Adultos con un riesgo elevado de infecciones severas (diabéticos mal controlados, inmunodeprimidos o en tratamiento con corticoides de forma crónica).
    • Adultos en contacto estrecho con personas que son especialmente vulnerables a las complicaciones de la enfermedad, como pacientes inmunocomprometidos, niños o ancianos.
    • Ante de presencia epidémica o endémica de fiebre reumática.
  • El documento de consenso de la Asociación Española de Pediatría(10) llama la atención de diversas circunstancias en las que la sensibilidad del TDRA puede verse modificada, como: la habilidad, la pericia y la experiencia en la obtención de la muestra faringoamigdalar, la variabilidad en la interpretación de los resultados, la calidad y la sensibilidad intrínseca del reactivo utilizado, el método de referencia usado para contrastar los resultados e incluso la prevalencia de la infección estreptocócica. Lo ideal sería que cada centro validara en su entorno el TDRA que utiliza y, en función de su sensibilidad, planteara las ventajas y los inconvenientes de la realización sistemática de cultivos en todos los niños con sospecha de faringitis por SBHGA y un resultado del TRDA negativo (Recomendación CIII)*.
  • Ver clasificación de las recomendaciones en el texto completo del documento.

Referencias (10):

  1. Cohen J, Bertille N, Cohen R, Chalumeau M. Prueba de detección rápida de antígenos para el estreptococo del grupo A en niños con faringitis. Cochrane Database of Systematic Reviews 2016 Issue 7. Art. No.: CD010502. DOI: 10.1002/14651858.CD010502 [http://www.bibliotecacochrane.com/BCPGetDocument.asp?DocumentID=CD010502] [Consulta: 25/10/2017]
  2. Lean WL, Arnup S, Danchin M, Steer AC. Rapid diagnostic tests for group A streptococcal pharyngitis: a meta-analysis. Pediatrics. 2014 Oct;134(4):771-81. [DOI 10.1542/peds.2014-1094] [Consulta: 25/10/2017]
  3. Stewart EH, Davis B, Clemans-Taylor BL, Littenberg B, Estrada CA, Centor RM. Rapid antigen group A streptococcus test to diagnose pharyngitis: a systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2014 Nov 4;9(11):e111727 [DOI 10.1371/journal.pone.0111727] [Consulta: 25/10/2017]
  4. Chow AW, Doron S. Evaluation of acute pharyngitis in adults. This topic last updated: Jan 04, 2016. In: Uptodate, Charles J Lockwood (Ed), UpToDate, Waltham, MA, 2017.
  5. DynaMed Plus [Internet]. Ipswich (MA): EBSCO Information Services. 1995 - . Record No. 474264, Streptococcal pharyngitis testing strategies; [updated 2015 Apr 14, consultado el 24 de octubre de 2017]; [about 10 screens]. Available from http://www.dynamed.com/login.aspx?direct=true&site=DynaMed&id=474264. Registration and login required.
  6. Donowitz JR. Acute pharyngitis.Best Practice de BMJ.Last updated: Oct 17, 2016 [Consultado en bestpractice.bmj.com el 23 de octubre de 2017].
  7. Shulman ST, Bisno AL, Clegg HW, Gerber MA, Kaplan EL, Lee G, Martin JM, Van Beneden C. Clinical practice guideline for the diagnosis and management of group A streptococcal pharyngitis: 2012 update by the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis. 2012 Nov;55(10):e86-e102. [DOI 10.1093/cid/cis847] [Consulta: 25/10/2017]
  8. Pharyngitis. University of Michigan Health System. Pharyngitis. Ann Arbor (MI): University of Michigan Health System; 2013 May. [http://www.med.umich.edu/1info/FHP/practiceguides/pharyngitis/pharyn.pdf] [Consulta: 25/10/2017]
  9. Heart Foundation of New Zealand. Group A Streptococcal Sore Throat Management Guideline. 2014 Update. Auckland, Heart Foundation of New Zealand. [http://assets.heartfoundation.org.nz/shop/heart-healthcare/non-stock-resources/gas-sore-throat-rheumatic-fever-guideline.pdf] [Consulta: 25/10/2017]
  10. Piñeiro Pérez R. et al. Asociación Española de Pediatría. Documento de consenso sobre el diagnóstico y tratamiento de la faringoamigdalitis aguda. An Pediatr (Barc). 2011;75(5):342.e1342.e13 [http://continuum.aeped.es/files/consensos/Nov_2011_Faringoamigdalitis%20aguda.pdf] [Consulta: 25/10/2017]

Estas referencias son del tipo:

  1. Guías de práctica clínica: 3 referencias
  2. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  3. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  4. Capítulo de libro: 0 referencia
  5. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 3 referencias
  6. Sumario de evidencia: 3 referencias
  7. Consenso de profesionales: 1 referencia
  8. Ensayos clínicos: 0 referencia

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. Ante sospecha de faringitis estreptocócica y test rápido antigénico negativo ¿hay que solicitar cultivo?. Murciasalud, 2017. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/22007

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )