Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Cardiovascular, Endocrinología . La información ofrecida puede no estar actualizada. Es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada.

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

Indicación de estatinas en pacientes con prediabetes. La pregunta original del usuario era "En una paciente de 62 años con diagnóstico de pre-diabetes (Hba1c entre 5,7 a 6,4%) ¿está indicado iniciar tratamiento farmacológico con estatinas, con el objetivo de conseguir niveles de LDL inferiores a 100 mg/dl?" Indication of statins in patients with prediabetes.

Tras la búsqueda realizada (centrada fundamentalmente en guías de práctica clínica [GPC](1-14) y sumarios de evidencia(15-19) que tratan sobre el manejo de la diabetes o prediabetes, de la dislipemia o sobre la reducción del riesgo cardiovascular [CV]) destacamos que en la mayoría de los documentos consultados no se menciona la condición prediabetes entre los criterios a tener en cuenta para iniciar tratamiento con estatinas en prevención primaria de la enfermedad cardiovascular (ECV). No obstante se identifican 3 GPC(2,3,12) y un documento de consenso(20) en los que, en base a que el estado prediabético se asocia a un aumento del riesgo CV de los pacientes, se sugiere identificar y tratar los factores de riesgo asociados, entre ellos la dislipemia.

En todo caso,  antes de tomar la decisión de prescribir una estatina en esta población se debería valorar el perfil de riesgo individual del paciente, informar de las posibles consecuencias de la terapia con estatinas frente a su potencial beneficio, e iniciar cambios intensivos en el estilo de vida orientados a reducir el riesgo CV y de diabetes.

En la actualización de 2019 de la GPC sobre el manejo de la diabetes de la “American Diabetes Association (ADA)”(1) se establece que prediabetes es el término utilizado para las personas cuyos niveles de glucosa no cumplen con los criterios para la diabetes, pero son demasiado altos para ser considerados normales. Los pacientes con prediabetes se definen por la presencia de glucosa basal alterada (GBA) y/o intolerancia a la glucosa (IG) y/o una hemoglobina glicosilada (A1C) de entre 5,7 – 6,4% (39 – 47 mmol / mol). Añade que la prediabetes no debería considerarse como una entidad clínica en sí misma, sino más bien como un mayor riesgo de diabetes y ECV.

En el capítulo de esta guía que describe las intervenciones a realizar para la prevención o retraso de la diabetes tipo 2(2) se indica, respecto a la prevención de la ECV, que las personas con prediabetes a menudo tienen otros factores de riesgo CV, como hipertensión y dislipidemia y tienen un mayor riesgo de ECV. Aunque los objetivos de tratamiento para las personas con prediabetes son los mismos que para la población general, se justifica en estas personas una mayor vigilancia para identificar y tratar estos y otros posibles factores de riesgo CV (por ejemplo, fumar). Como recomendación plantea que dado que la prediabetes se asocia con un mayor riesgo CV, se sugiere la detección y el tratamiento de los factores de riesgo modificables para la ECV. (Nivel de evidencia B)*

En el capítulo que aborda las dislipemias de la GPC canadiense sobre el manejo de la diabetes(3) se indica que las personas con IG (particularmente en el contexto del síndrome metabólico) tienen un riesgo significativo para el desarrollo de ECV y que, de hecho, algunos estudios sugieren que su riesgo vascular es casi tan alto como el de las personas con diabetes tipo 2 establecida. Añade que no se han realizado ensayos clínicos que evalúen el uso de agentes hipolipemiantes exclusivamente en personas con IG; sin embargo, dado su mayor riesgo de ECV, es razonable considerar tratar a esta población con los mismos objetivos que a las personas con diabetes. Para reducir la morbilidad y mortalidad de las ECVs asociadas con la prediabetes y el síndrome metabólico, se justifica un enfoque agresivo dirigido a los factores de riesgo asociados a dichas ECVs, incluida la dislipidemia; además se consideran esenciales las intervenciones de comportamiento saludable dirigidas a reducir el riesgo de desarrollar diabetes tipo 2 y ECV.

Y en otra GPC canadiense sobre el manejo de las dislipemias para la prevención de la ECV(12) encontramos que en individuos catalogados como de riesgo cardiovascular intermedio (escala de riesgo de Framingham modificada [ERF]: 10% -19%), el tratamiento con estatinas (en el contexto de prevención primaria), además de las intervenciones de salud, estaría indicada en:

  • Individuos con un LDL-colesterol (LDL-C) ≥ 3,5 mmol / L, o una apoproteina B (apoB) ≥ 1,2 g / L o un colesterol no HDL (no-HDL-C) ≥ 4.3 mmol / L.
  • Hombres ≥ 50 años o mujeres ≥ 60 años y 1 factor de riesgo adicional, que incluye HDL-C bajo, GBA, aumento de la circunferencia de la cintura, tabaquismo e hipertensión (con factores de riesgo adicionales que incluyen hipertrofia ventricular izquierda).
  • Además se podría considerar a los sujetos con otros factores que incluyen aterosclerosis subclínica (calcio en la arteria coronaria  > 100), proteína C reactiva de alta sensibilidad ≥ 2 mmol / L o Lp (a) ≥ 30 mg / dL. Estas deberían considerarse como indicaciones de terapia menos estudiadas.

[Por lo general, la farmacoterapia no estaría indicada para aquellas personas con una puntuación de riesgo de Framingham baja (FRS <10%); y estaría siempre indicaca en la población con un riesgo FRS ajustado a los 10 años ≥ 20% (número necesario para tratar [NNT] = 35).]

Plantean los autores que se recomienda un tratamiento que incluya terapia con estatinas para personas con riesgo intermedio (ERF modificada 10% -19%) con LDL-C  ≥ 3,5 mmol / L para disminuir el riesgo de eventos CV. El tratamiento con estatinas también se debería considerar para personas con riesgo intermedio con LDL-C < 3,5 mmol / L pero con apoB ≥ 1,2 g / L o no HDL-C ≥ 4,3 mmol / L o en hombres de 50 años o más y mujeres de 60 años o más con ≥  1 factor de riesgo cardiovascular (recomendación fuerte; evidencia de alta calidad)*.

En un reciente documento de consenso(20) se comenta que al igual que la diabetes, la prediabetes aumenta el riesgo de ECV aterosclerótica y que a los pacientes con prediabetes se les deberían ofrecer terapias de modificación de estilos de vida y farmacoterapia para lograr los objetivos de lípidos y de tensión arterial que reducirán el riesgo de ECV aterosclerótica.

Consideramos de interés destacar que en los documentos consultados se hace referencia a que, a pesar del beneficio clínico reconocido en la prevención CV del manejo de la dislipemia con estatinas, no se pueden ignorar los posibles efectos adversos de estos fármacos, entre ellos el riesgo potencial de desarrollar diabetes o de experimentar cambios en el metabolismo de la glucosa. Este hallazgo podría ser de especial relevancia para las personas que tienen riesgo de desarrollar diabetes independientemente del tratamiento con estatinas, como son las que tienen obesidad, prediabetes y / o síndrome metabólico(21-23), aunque se argumenta en la bibliografía que incluso en las personas con factores de riesgo para el desarrollo de la diabetes el beneficio en la reducción del riesgo de ECV a través de los efectos de reducción de LDL-C de las estatinas, parece ser mucho mayor que el pequeño riesgo de diabetes de nueva aparición(24).

En relación a este tema, referenciamos por su reciente publicación (marzo de 2019) un estudio de cohortes retrospectivo(25) en el cual se evaluó, en una muestra de 882 individuos tratados con estatinas, el impacto de la GBA, la dislipemia (aterogénica o mixta), el sobrepeso / obesidad y sus combinaciones, en el riesgo de diabetes tipo 2 de nueva aparición. Noventa y cuatro (11%) de los participantes del estudio desarrollaron diabetes tipo 2 durante su seguimiento (mediana de 6 años). El análisis univariado mostró que la edad, los antecedentes familiares de diabetes, la presencia de síndrome metabólico,GBA, aumento de los niveles de trigliceridos, niveles bajos de HDL-C, dislipemia aterogénica o sobrepeso / obesidad, junto con el tratamiento con estatinas de alta intensidad, fármacos antihipertensivos o fibratos se asociaron de forma estadísticamente significativa con un mayor riesgo de diabetes tipo 2 incidente. En el análisis de regresión multivariable, la edad de los participantes, los antecedentes familiares positivos de diabetes, la GBA, la dislipemia aterogénica, el sobrepeso / obesidad y el tratamiento con estatinas de alta intensidad permanecieron asociados de manera estadísticamente significativa con un mayor riesgo de diabetes tipo 2 incidente. En el caso de la GB la odds ratio (OR) de diabetes tipo 2 incidente fue de 6,56 (intervalo de confianza  [IC] del 95%: 3,53-12,12; p <0,01).

Entre las conclusiones los autores indicaban que estos resultados podrían ayudar a los médicos a diseñar estrategias terapéuticas que minimicen el riesgo de diabetes antes de iniciar el tratamiento con estatinas.

Por último comentar que en otro documento de consenso(26), realizado con el objetivo de determinar el grado de consenso entre médicos con amplia experiencia respecto a los factores que contribuyen a la selección de fármacos en pacientes con un metabolismo de la glucosa alterado, se indica que para minimizar el riesgo de cambios metabólicos relacionados con la prediabetes o la diabetes, es importante seleccionar el tratamiento con estatinas de acuerdo con las características de los pacientes y de los medicamentos. Establecen además que no todas las estatinas ejercen una influencia similar sobre el metabolismo de la glucosa y que se encontró un amplio consenso (concordante con la evidencia publicada(27) sobre los efectos de la pitavastatina en el metabolismo de la glucosa) en cuanto a que la pitavastatina era la mejor opción terapéutica tanto en pacientes prediabéticos (91,1% de consenso) como en pacientes que ya han sido diagnosticados de diabetes (92,2% de consenso).

*Ver en el texto completo del documento. 

Referencias (27):

  1. American Diabetes Association. 2. Classification and Diagnosis of Diabetes: Standards of Medical Care in Diabetes-2019. Diabetes Care. 2019 Jan;42(Suppl 1):S13-S28. [http://care.diabetesjournals.org/content/42/Supplement_1/S13] [Consulta: 21/06/2019]
  2. American Diabetes Association. 3. Prevention or Delay of Type 2 Diabetes: Standards of Medical Care in Diabetes-2019. Diabetes Care. 2019 Jan;42(Suppl 1):S29-S33. [http://care.diabetesjournals.org/content/42/Supplement_1/S29] [Consulta: 21/06/2019]
  3. Diabetes Canada Clinical Practice Guidelines Expert Committee. Diabetes Canada 2018 Clinical Practice Guidelines for the Prevention and Management of Diabetes in Canada. Can J Diabetes. 2018;42(Suppl 1):S1-S325. [http://guidelines.diabetes.ca/docs/CPG-2018-full-EN.pdf] [Consulta: 21/06/2019]
  4. Garber AJ, Abrahamson MJ, Barzilay JI, Blonde L, Bloomgarden ZT, Bush MA, Dagogo-Jack S, DeFronzo RA, Einhorn D, Fonseca VA, Garber JR, Garvey WT, Arnett DK, Blumenthal RS, Albert MA, Buroker AB, Goldberger ZD, Hahn EJ, Himmelfarb CD, Khera A, Lloyd-Jones D, McEvoy JW, Michos ED, Miedema MD, Muñoz D, Smith SC Jr, Virani SS, Williams KA Sr, Yeboah J, Ziaeian B. 2019 ACC/AHA Guideline on the Primary Prevention of Cardiovascular Disease. Circulation. 2019 Mar 17:CIR0000000000000678. [DOI 10.1161/CIR.0000000000000678] [Consulta: 21/06/2019]
  5. Tobe SW, Stone JA, Anderson T, Bacon S, Cheng AYY, Daskalopoulou SS, Ezekowitz JA, Gregoire JC, Gubitz G, Jain R, Keshavjee K, Lindsay P, L'Abbe M, Lau DCW, Leiter LA, O'Meara E, Pearson GJ, Rabi DM, Sherifali D, Selby P, Tu JV, Wharton S, Walker KM, Hua-Stewart D, Liu PP. Canadian Cardiovascular Harmonized National Guidelines Endeavour (C-CHANGE) guideline for the prevention and management of cardiovascular disease in primary care: 2018 update. CMAJ. 2018 Oct 9;190(40):E1192-E1206. [DOI 10.1503/cmaj.180194] [Consulta: 21/06/2019]
  6. IDF clinical practice recommendations for managing type 2 diabetes in primary care. International Diabetes Federation (IDF), February 2018. [http://www.idf.org/component/attachments/attachments.html?id=1586&task=download] [Consulta: 21/06/2019]
  7. Scottish Intercollegiate Guidelines Network(SIGN). Management of diabetes A national clinical guideline. Edinburgh: SIGN; 2010. (SIGN publication no. 116). [March 2010. Updated November 2017]. Available from URL: http://www.sign.ac.uk [http://www.sign.ac.uk/sign-116-and-154-diabetes.html] [Consulta: 21/06/2019]
  8. Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN). Risk estimation and the prevention of cardiovascular disease. Edinburgh: SIGN; 2017.(SIGN publication no. 149). [July 2017]. Available from URL: http://www.sign.ac.uk [http://www.sign.ac.uk/sign-149-risk-estimation-and-the-prevention-of-cardiovascular-disease.html] [Consulta: 21/06/2019]
  9. The Royal Australian College of General Practitioners. General practice management of type 2 diabetes: 2016–18. East Melbourne, Vic: RACGP, 2016. [http://www.racgp.org.au/FSDEDEV/media/documents/Clinical%20Resources/Guidelines/Diabetes/General-practice-management-of-type-2-diabetes_1.pdf] [Consulta: 21/06/2019]
  10. National Institute for Health and Care Excellence (NICE): Type 2 diabetes: prevention in people at high risk. Public health guideline [PH38] Published date: July 2012. Last updated: September 2017. [http://www.nice.org.uk/guidance/ph38] [Consulta: 21/06/2019]
  11. US Preventive Services Task Force, Bibbins-Domingo K, Grossman DC, Curry SJ,Davidson KW, Epling JW Jr, García FA, Gillman MW, Kemper AR, Krist AH, Kurth AE, Landefeld CS, LeFevre ML, Mangione CM, Phillips WR, Owens DK, Phipps MG, Pignone MP. Statin Use for the Primary Prevention of Cardiovascular Disease in Adults: US Preventive Services Task Force Recommendation Statement. JAMA. 2016 Nov15;316(19):1997-2007. [DOI 10.1001/jama.2016.15450] [Consulta: 21/06/2019]
  12. Anderson TJ, Grégoire J, Pearson GJ, Barry AR, Couture P, Dawes M, Francis GA,Genest J Jr, Grover S, Gupta M, Hegele RA, Lau DC, Leiter LA, Lonn E, Mancini GB, McPherson R, Ngui D, Poirier P, Sievenpiper JL, Stone JA, Thanassoulis G, Ward R. 2016 Canadian Cardiovascular Society Guidelines for the Management of Dyslipidemia for the Prevention of Cardiovascular Disease in the Adult. Can J Cardiol. 2016 Nov;32(11):1263-1282. [DOI 10.1016/j.cjca.2016.07.510] [Consulta: 21/06/2019]
  13. Catapano AL, Graham I, De Backer G, Wiklund O, Chapman MJ, Drexel H, Hoes AW, Jennings CS, Landmesser U, Pedersen TR, Reiner Ž, Riccardi G, Taskinen MR, Tokgozoglu L, Verschuren WMM, Vlachopoulos C, Wood DA, Zamorano JL, Cooney MT; ESC Scientific Document Group. 2016 ESC/EAS Guidelines for the Management of Dyslipidaemias. Eur Heart J. 2016 Oct 14;37(39):2999-3058. [http://academic.oup.com/eurheartj/article/37/39/2999/2414995] [Consulta: 21/06/2019]
  14. Rydén L, Grant PJ, Anker SD, et al. ESC Guidelines on diabetes, pre-diabetes, and cardiovascular diseases developed in collaboration with the EASD: the Task Force on diabetes, pre-diabetes, and cardiovascular diseases of the European Society of Cardiology (ESC) and developed in collaboration with the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Eur Heart J. 2013 Oct;34(39):3035-87. [http://academic.oup.com/eurheartj/article/34/39/3035/503593] [Consulta: 21/06/2019]
  15. DynaMed Plus [Internet]. Ipswich (MA): EBSCO Information Services. 1995 - . Record No. T181358, Prediabetes; [updated 2018 Dec 03, cited 2019 Jun 21]. Available from https://www.dynamed.com/topics/dmp~AN~T181358. Registration and login required.
  16. DynaMed Plus [Internet]. Ipswich (MA): EBSCO Information Services. 1995 - . Record No. T115052, Statins for primary and secondary prevention of cardiovascular disease; [updated 2018 Nov 30, cited 2019 Jun 21]. Available from https://www.dynamed.com/topics/dmp~AN~T115052. Registration and login required.
  17. McCulloch DK, Robertson P. Prevention of type 2 diabetes mellitus. This topic last updated: Jan 22, 2019. Nathan DM, ed. UpToDate. Waltham, MA: UpToDate Inc. http://www.uptodate.com (Consultado el 21 junio 2019)
  18. Pignone M. Management of elevated low density lipoprotein-cholesterol (LDL-C) in primary prevention of cardiovascular disease. This topic last updated: Mar 27, 2019. Freeman MW, ed. UpToDate. Waltham, MA: UpToDate Inc. http://www.uptodate.com (Consultado el 21 junio 2019)
  19. BMJ Best Practice: Hypercholesterolaemia. Last updated: April 2018. (Consultado el 21 junio 2019 en https://bestpractice.bmj.com)
  20. Grunberger G, Handelsman Y, Hirsch IB, Jellinger PS, McGill JB, Mechanick JI, Rosenblit PD, Umpierrez GE. CONSENSUS STATEMENT BY THE AMERICAN ASSOCIATION OF CLINICAL ENDOCRINOLOGISTS AND AMERICAN COLLEGE OF ENDOCRINOLOGY ON THE COMPREHENSIVE TYPE 2 DIABETES MANAGEMENT ALGORITHM - 2019 EXECUTIVE SUMMARY. Endocr Pract. 2019 Jan;25(1):69-100. [DOI 10.4158/CS-2018-0535] [Consulta: 21/06/2019]
  21. Waters DD, Ho JE, DeMicco DA, Breazna A, Arsenault BJ, Wun CC, Kastelein JJ,Colhoun H, Barter P. Predictors of new-onset diabetes in patients treated with atorvastatin: results from 3 large randomized clinical trials. J Am Coll Cardiol.2011 Apr 5;57(14):1535-45. [DOI 10.1016/j.jacc.2010.10.047] [Consulta: 21/06/2019]
  22. Ridker PM, Pradhan A, MacFadyen JG, Libby P, Glynn RJ. Cardiovascular benefits and diabetes risks of statin therapy in primary prevention: an analysis from the JUPITER trial. Lancet. 2012 Aug 11;380(9841):565-71. [DOI 10.1016/S0140-6736(12)61190-8] [Consulta: 21/06/2019]
  23. Casula M, Mozzanica F, Scotti L, Tragni E, Pirillo A, Corrao G, Catapano AL. Statin use and risk of new-onset diabetes: A meta-analysis of observational studies. Nutr Metab Cardiovasc Dis. 2017 May;27(5):396-406. [DOI 10.1016/j.numecd.2017.03.001] [Consulta: 21/06/2019]
  24. Castro MR, Simon G, Cha SS, Yawn BP, Melton LJ 3rd, Caraballo PJ. Statin Use, Diabetes Incidence and Overall Mortality in Normoglycemic and Impaired Fasting Glucose Patients. J Gen Intern Med. 2016 May;31(5):502-8. [DOI 10.1007/s11606-015-3583-0] [Consulta: 21/06/2019]
  25. Barkas F, Elisaf M, Liberopoulos E, Liamis G, Ntzani EE, Rizos EC. Atherogenic dyslipidemia increases the risk of incident diabetes in statin-treated patients with impaired fasting glucose or obesity. J Cardiol. 2019 Mar 22. pii: S0914-5087(19)30045-0. [DOI 10.1016/j.jjcc.2019.02.009] [Consulta: 21/06/2019]
  26. Millán Núñez-Cortés J, Cases Amenós A, Ascaso Gimilio JF, Barrios Alonso V, Pascual Fuster V, Pedro-Botet Montoya JC, Pintó Sala X, Serrano Cumplido A. Consensus on the Statin of Choice in Patients with Impaired Glucose Metabolism: Results of the DIANA Study. Am J Cardiovasc Drugs. 2017 Apr;17(2):135-142. [DOI 10.1007/s40256-016-0197-9] [Consulta: 21/06/2019]
  27. Vallejo-Vaz AJ, Kondapally Seshasai SR, Kurogi K, Michishita I, Nozue T, Sugiyama S, Tsimikas S, Yoshida H, Ray KK. Effect of pitavastatin on glucose, HbA1c and incident diabetes: A meta-analysis of randomized controlled clinical trials in individuals without diabetes. Atherosclerosis. 2015 Aug;241(2):409-18. [DOI 10.1016/j.atherosclerosis.2015.06.001] [Consulta: 21/06/2019]

Estas referencias son del tipo:

  1. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 2 referencias
  2. Ensayos clínicos: 2 referencias
  3. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 3 referencias
  4. Consenso de profesionales: 1 referencia
  5. Guías de práctica clínica: 13 referencias
  6. Sumario de evidencia: 5 referencias
  7. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  8. Capítulo de libro: 0 referencia

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. Indicación de estatinas en pacientes con prediabetes. Murciasalud, 2019. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/23021

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )