Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Enfermedades Infecciosas, Gestación, Salud de la mujer, Vacunas . La información ofrecida puede no estar actualizada. Es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada.

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

Vacuna triple vírica durante el embarazo. La pregunta original del usuario era "¿Existe riesgo de fetopatía en una paciente embarazada de 32 semanas a la cual se le ha administrado por error la vacuna triple vírica?" Mumps-measles-rubella vaccine in pregnancy.

Una pregunta similar se respondió en Preevid en 2006 (ver abajo). Ese mismo año, la Asociación Española de Vacunología(1) también elaboró una “respuesta del experto” sobre la administración de la vacuna de la rubeola a una embarazada. Se ha actualizado la búsqueda de información y esta es similar a la recogida hace años: aunque la vacuna triple vírica está contraindicada durante el embarazo por no poder excluirse un riesgo teórico, no se ha documentado daño fetal cuando ha sido administrada a embarazadas. 

Según el programa de vacunaciones de la Región de Murcia(2,3), la vacuna triple vírica está contraindicada en caso de embarazo o posibilidad del mismo en las 4 semanas siguientes. 

De igual modo, la ficha técnica(4) de la vacuna que se está usando actualmente en la Región de Murcia indica que está contraindicada en las embarazadas y se debe evitar el embarazo en el mes siguiente a su administración. Sin embargo, también explica que aunque no se puede excluir un riesgo teórico, no se ha documentado daño fetal cuando se administran vacunas de sarampión, parotiditis o rubéola a mujeres embarazadas y la administración por error en esta población no debería ser un motivo para interrumpir el embarazo.

Información similar nos aportan  los documentos de la Organización Mundial de la Salud(5,6), la guía de los “Centers for Disease Control and Prevention” (CDC)(7) y el sumario de evidencia de UpToDate(8) seleccionados.

Finalmente, aunque la guía de práctica clínica de los CDC(7) considera que si la vacuna se administra por error durante el embarazo, o una mujer queda embarazada durante los 28 días tras la administración de la misma se le debería informar sobre el teórico riesgo para el feto, una guía de práctica clínica de Reino Unido(9) explica que la mujer puede ser tranquilizada inmediatamente.

Referencias (9):

  1. Navarro-Alonso JA. Respuesta del experto a… Administración inadvertida de vacuna antirrubeólica durante el embarazo. Asociación Española de Vacunología. Consultado en https://www.vacunas.org el 27 septiembre 2019. [http://www.vacunas.org/administracion-inadvertida-de-vacuna-antirrubeolica-durante-el-embarazo/] [Consulta: 27/09/2019]
  2. Calendario de vacunación recomendado para adultos. Programa de vacunaciones. Actualizado en noviembre de 2018. Servicio Murciano de Salud. [https://www.murciasalud.es/pagina.php?id=594&idsec=824] [Consulta: 27/09/2019]
  3. Vacunación de embarazadas. Programa de vacunaciones. Fecha de última revisión: mayo 2017. [https://www.murciasalud.es/pagina.php?id=3538&idsec=836] [Consulta: 27/09/2019]
  4. Ficha técnica PRIORIX, Polvo y disolvente en jeringa precargada para solución inyectable. Fecha de revisión del texto: enero 2019. Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios. [http://cima.aemps.es/cima/pdfs/es/ft/62314/FT_62314.pdf] [Consulta: 27/09/2019]
  5. Safety of Immunization during Pregnancy. A review of the evidence. Global Advisory Committee on Vaccine Safety.© World Health Organization 2014. [http://www.who.int/vaccine_safety/publications/safety_pregnancy_nov2014.pdf] [Consulta: 27/09/2019]
  6. Measles vaccines: WHO position paper – April 2017. Weekly epidemiological record. 2017; 92(17): 205–228. [http://www.who.int/immunization/policy/position_papers/PP_measles_apr_2017_SP.pdf?ua=1] [Consulta: 27/09/2019]
  7. CDC. Guidelines for Vaccinating Pregnant Women. Last updated August 2016. [http://www.cdc.gov/vaccines/pregnancy/hcp-toolkit/guidelines.html] [Consulta: 27/09/2019]
  8. Yawetz S. Immunizations during pregnancy. This topic last updated: Aug 28, 2019. Lockwood CJ, Weller PF, ed. UpToDate. Waltham, MA: UpToDate Inc. http://www.uptodate.com (Consultado el 26 septiembre 2019).
  9. Guidance. MMR (measles, mumps, rubella) vaccine: advice for pregnant women Updated 25 June 2018. Consultado en https://www.gov.uk el 26 septiembre 2019. [http://www.gov.uk/government/publications/vaccine-in-pregnancy-advice-for-pregnant-women/mmr-measles-mumps-rubella-vaccine-advice-for-pregnant-women] [Consulta: 27/09/2019]

Estas referencias son del tipo:

  1. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 1 referencia
  2. Ensayos clínicos: 0 referencia
  3. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  4. Consenso de profesionales: 0 referencia
  5. Guías de práctica clínica: 2 referencias
  6. Sumario de evidencia: 1 referencia
  7. Evaluaciones de fármacos: 1 referencia
  8. Ficha técnica de medicamento.: 1 referencia
  9. Pregunta clínica : 1 referencia
  10. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  11. Protocolo: 2 referencias
  12. Capítulo de libro: 0 referencia

Actualiza a

Preguntas relacionadas

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. Vacuna triple vírica durante el embarazo. Murciasalud, 2019. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/23179

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )