Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: COVID-19, COVID-19: Pronóstico .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

Grupo sanguíneo y riesgo de COVID-19. La pregunta original del usuario era "¿Un paciente con grupo sanguíneo A, tiene mayor riesgo de COVID-19?" Blood group and COVID-19 risk.

Pregunta actualizada a 29 de enero de 2021

La información contenida en esta respuesta, está en continua revisión, siendo posible que, en un plazo breve sea actualizada, incorporando una nueva pregunta al Banco de Preguntas. 

Según la documentación revisada, aunque la evidencia es escasa, el riesgo de infección por SARS-COV-2 podría ser mayor en las personas del grupo A y menor en las del grupo 0, sin que parezca existir una relación significativa entre el grupo sanguíneo y la mortalidad por COVID-19.

El sumario de evidencia (SE) de BMJ Best Practice sobre la COVID-19(1) menciona que, aunque la evidencia es limitada, las personas del grupo sanguíneo A parecen tener un mayor riesgo de infección y mortalidad y las del grupo B mayor riesgo de infección. El grupo 0 y el Rh- podrían ser protectores frente a la infección. 

También el SE de Dynamed sobre la COVID-19(2) describe que los grupos 0 y Rh- estarían asociados con un menor riesgo de infección por SARS-CoV-2. 

Según los SE de Uptodate seleccionados(3,4), los individuos de los grupos A y AB tendrían un mayor riesgo y los del grupo 0 un menor riesgo, postulándose que las diferencias en el riesgo de infección y gravedad podrían deberse a la presencia de IgG anti-A. Sin embargo, uno de estos sumarios(3) apunta que se ha cuestionado la elección de los grupos control seleccionados en los estudios y que la mortalidad no parece variar en función del grupo sanguíneo.  

Información similar encontramos en los metaanálisis(4-7) localizados y no incluidos en los anteriores sumarios.

Dos de estos metaálisis incluyen 4 estudios cada uno (5 en total) de los que solo uno había sido revisado por pares. La búsqueda bibliográfica de ambos se realizó en artículos publicados hasta abril de 2020:

  • El primero(5) de ellos encuentra que el grupo A es un factor de riesgo para la infección por SARS-CoV-2 y el grupo 0 un factor protector. Sin embargo, no encontró  una asociación significativa entre la mortalidad y el grupo sanguíneo.  
  • El segundo(6) también encuentra mayor riesgo de infección para el grupo A y menor para el 0, sin relación significativa entre gravedad o mortalidad y el grupo sanguíneo.  

Por último, los resultados del tercer metaanálisis(7) (realizó la búsqueda de artículos, publicados hasta julio de 2020, en Pubmed y Litcovid), con 7 estudios incluidos, también sugieren un mayor riesgo de infección por SARS-COV-2 para el grupo A y un menor riesgo de infección para el grupo 0.

Referencias (7):

  1. BMJ Best Practice. Risk factors. In: Coronavirus disease 2019 (COVID-19). Last updated: 21 Jan 2021. (Consultdo en https://bestpractice.bmj.com el 29 de enero de 2021) [https://bestpractice.bmj.com/topics/en-gb/3000201] [Consulta: 29/01/2021]
  2. DynaMed [Internet]. Ipswich (MA): EBSCO Information Services. 1995 - . Record No. T1579903929505, COVID-19 (Novel Coronavirus); [updated 2020 Jan 27, cited 2021 Jan29]. Available from https://www.dynamed.com/topics/dmp~AN~T1579903929505. Registration and login required. [https://www.dynamed.com/condition/covid-19-novel-coronavirus] [Consulta: 29/01/2021]
  3. Uhl L. Red blood cell antigens and antibodies. This topic last updated: Dec 28, 2020. Tobian A, ed. UpToDate. Waltham, MA: UpToDate Inc. https://www.uptodate.com (Consultado el 29 de enero de 2021). [https://www.uptodate.com/contents/red-blood-cell-antigens-and-antibodies?search=blood+group+covid-19&source=search_result&selectedTitle=1%7E150&usage_type=default&display_rank=1] [Consulta: 29/01/2021]
  4. McIntosch K. Coronavirus disease 2019 (COVID-19): Clinical features. Hirsch MS, ed. This topic last updated: Dec 17, 2020. Waltham, MA: UpToDate Inc. https://www.uptodate.com (Consultado el 29 de enero de 2021). [https://www.uptodate.com/contents/coronavirus-disease-2019-covid-19-clinical-features?search=blood+group+covid-19&source=search_result&selectedTitle=2%7E150&usage_type=default&display_rank=2] [Consulta: 29/01/2021]
  5. Pourali F, Afshari M, Alizadeh-Navaei R, Javidnia J, Moosazadeh M, Hessami A. Relationship between blood group and risk of infection and death in COVID-19: a live meta-analysis. New Microbes New Infect. 2020 Sep;37:100743. Epub 2020 Aug 11. [DOI 10.1016/j.nmni.2020.100743] [Consulta: 29/01/2021]
  6. Wu BB, Gu DZ, Yu JN, Yang J, Shen WQ. Association between ABO blood groups and COVID-19 infection, severity and demise: A systematic review and meta-analysis. Infect Genet Evol. 2020 Oct;84:104485. Epub 2020 Jul 30. [DOI 10.1016/j.meegid.2020.104485] [Consulta: 29/01/2021]
  7. Golinelli D, Boetto E, Maietti E, Fantini MP. The association between ABO blood group and SARS-CoV-2 infection: A meta-analysis. PLoS One. 2020 Sep 18;15(9):e0239508. [DOI 10.1371/journal.pone.0239508] [Consulta: 29/01/2021]

Estas referencias son del tipo:

  1. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  2. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  3. Capítulo de libro: 0 referencia
  4. Guías de práctica clínica: 0 referencia
  5. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 3 referencias
  6. Ensayos clínicos: 0 referencia
  7. Consenso de profesionales: 0 referencia
  8. Sumario de evidencia: 4 referencias

Preguntas relacionadas

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. Grupo sanguíneo y riesgo de COVID-19. Murciasalud, 2021. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/24012

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Sumario de evidencia sobre Enfermedad por coronavirus COVID-19

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )