Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Geriatría, Salud Mental .

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

Cribado de depresión en el anciano La pregunta original del usuario era "¿Cuál es la escala más apropiada de cribado de depresión en el anciano? " Screening scale for the elderly.

Los Sumarios de Evidencia(SE) y las Guías de Práctica Clínica (GPC) consultadas, sobre depresión en el anciano y el adulto, recomiendan fundamentalmente el uso del Cuestionario de salud del paciente-2, Cuestionario de salud del paciente-9, la Escala de Cornell para el cribado de la Depresión en la Demencia y la Escala de Depresión Geriátrica (GDS, por sus siglas en inglés), especialmente diseñada para el cribado de aquellas personas mayores de 65 años que presentan comorbilidades.

El SE de UpToDate sobre detección de la depresión en adultos(1) recomienda el cribado rutinario de la depresión en personas mayores de 65 años o más. El cribado y la evaluación de la depresión en estas personas presentan desafíos especiales, ya que los mayores pueden ser más reacios a reconocer la depresión o a la creencia de que los síntomas de la depresión son consecuencia del "envejecimiento normal". Por otro lado, el profesional sanitario puede tener dificultades para diferenciar los síntomas de depresión de los de enfermedades concurrentes o los efectos secundarios de los medicamentos. El deterioro cognitivo de estas personas también puede dificultar el cribado.

Los autores de este SE sugieren una estrategia de cribado de la depresión en dos pasos: 

  • Paso 1: Comenzar utilizando el Cuestionario de salud del paciente-2 (PHQ-2, por sus siglas en inglés). El PHQ-2 se deriva de la herramienta Primary Care Evaluation of Mental Disorders (PRIME-MD) y detecta la depresión de forma rápida y precisa con solo dos preguntas.
  • Paso 2: Las personas con un resultado positivo deben someterse a una evaluación adicional con el Cuestionario de salud del paciente-9 (PHQ-9, por sus siglas en inglés). El PHQ-9 es un instrumento de nueve preguntas cuyas preguntas se corresponden directamente con los criterios del Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales, quinta edición (DSM-5, por sus siglas en inglés) para la depresión mayor. El PHQ-9 es un instrumento ampliamente validado en diversas poblaciones de pacientes y en varios idiomas, y presenta una sensibilidad y especificidad aceptables.

Entre los instrumentos de detección desarrollados específicamente para adultos mayores, los autores de este SE destacan la Escala de Cornell, para el cribado de la Depresión en la Demencia, que puede utilizarse para evaluar a personas con deterioro cognitivo y la Escala de Depresión Geriátrica (GDS, por sus siglas en inglés), especialmente diseñada para el cribado de aquellas personas mayores de 65 años que presentan comorbilidades que pueden dificultar la interpretación de los resultados del PHQ-9. Este SE cuenta con varias tablas donde se recogen diversos instrumentos de detección de la depresión en personas mayores y en las que se indica sus características principales así como su especificidad y sensibilidad. En este documento se sugiere que a la hora de elegir una prueba de cribado, los profesionales sanitarios deben considerar los siguientes factores:

  • Facilidad de administración (completada por el paciente o por el profesional sanitario, número de preguntas, nivel de lectura requerido).
  • Facilidad de puntuación e interpretación.
  • Validación en diversas poblaciones (p. ej., diferentes entornos clínicos, grupos de pacientes, varios idiomas).
  • Uso de un estándar de referencia adecuado (p. ej., el "patrón de oro" con el que se compara la prueba).
  • Precisión de la prueba en la población a cribar (generalmente medida por la sensibilidad, la especificidad o los cocientes de verosimilitud).

El SE Dynamed sobre depresión en adultos mayores(2), señala que las herramientas que han mostrado mayor utilidad para la detección de la depresión y su gravedad en adultos mayores incluyen la GDS, el PHQ2 y/o el PHQ9. Añade que estos instrumentos son precisos y factibles para la detección de la depresión en la tercera edad.

El SE de BMJ sobre depresión en adultos(3) recomienda la detección de la depresión en todos los adultos mayores, usando el PHQ-2 y el PHQ-9, ya que hay pruebas, derivadas de un metanálisis(4), en el que se determinó que un enfoque de cribado que comienza con un PHQ-2, y pasa a un PHQ-9 cuando había puntuaciones ≥2 en el PHQ-2, tenía una precisión similar a la de realizar el PHQ-9 a todos los pacientes, y reducía la necesidad de realizar un PHQ-9 completo en más del 50% de los casos.

La Guía de Buenas Prácticas de la Asociación Profesional de Enfermeras de Ontario (RNAO, por sus siglas en inglés) sobre Delirio, Demencia y Depresión en las Personas Mayores(5) recomienda utilizar la escala de Cornell y la GDS para la detección de depresión en adultos mayores. 

En nuestro contexto asistencial, la GPC sobre tratamiento de la depresión en Atención Primaria(6), incluye una tabla (tabla 2) con los instrumentos de evaluación de la depresión validados en español, y entre ellos se encuentran el PHQ-9, la Escala para la Detección de Depresión en Ancianos (EDDA) y la DGS, en sus dos versiones validadas la GDS-15 y la GDS-5. En este documento no se indica preferencias de un instrumento sobre otro.

Otras GPC consultadas que abordan la depresión en personas adultas, no hacen mención a las escala más apropiada de cribado de depresión en el anciano(7-9).  

Referencias (9):

  1. Williams J. Screening for depression in adults. En: UpToDate, Connor RF (Ed), Wolters Kluwer. [Consulta: 02/07/2025]
  2. DynaMed. Depression in Older Adults. EBSCO Information Services. https://www.dynamed.com/condition/depression-in-older-adults [Consulta: 03/07/2025]
  3. MacKinnon DF. Depression in adults. BMJ Best Practice. Mar, 2025 https://bestpractice.bmj.com/topics/en-gb/55 [Consulta: 03/07/2025]
  4. Levis B, et al. Accuracy of the PHQ-2 Alone and in Combination With the PHQ-9 for Screening to Detect Major Depression: Systematic Review and Meta-analysis. JAMA. 2020 Jun 9;323(22):2290-2300. [DOI 10.1001/jama.2020.6504] [Consulta: 04/07/2025]
  5. Asociación Profesional de Enfermeras de Ontario. Delirio, Demencia y Depresión en las Personas Mayores: Valoración y Cuidados. Guía de Buenas Prácticas RNAO. 2016. [https://www.bpso.es/wp-content/uploads/2020/01/D0007_DDD.pdf] [Consulta: 04/07/2025]
  6. García-Herrera Pérez Bryan JMª, Nogueras Morillas EV, Muñoz Cobos F, Morales Asensio JM. Guía de Práctica Clínica para el tratamiento de la depresión en Atención Primaria. Distrito Sanitario Málaga-UGC Salud Mental Hospital Regional Universitario “Carlos Haya”. Málaga. 2011. [https://portal.guiasalud.es/wp-content/uploads/2018/12/GPC_488_Depresion_AP_compl.pdf] [Consulta: 04/07/2025]
  7. Alvarez Ariza M, et al. Depresión mayor en el adulto: factores de riesgo y diagnósticos. Guías Fisterra. Fecha de revisión: 23/10/2024. [https://www.fisterra.com/guias-clinicas/depresion-adulto/#sec6] [Consulta: 04/07/2025]
  8. Grupo de trabajo de la Guía de Práctica Clínica sobre el Manejo de la Depresión en el Adulto. Guía de Práctica Clínica sobre el Manejo de la Depresión en el Adulto. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias de Galicia (avalia-t); 2014. Guías de Práctica Clínica en el SNS: Avalia-t 2013/06. [https://portal.guiasalud.es/wp-content/uploads/2024/02/gpc_534_depresion_adulto_avaliat_compl.pdf] [Consulta: 04/07/2025]
  9. Clinical guideline: Depression in adults: recognition and management. National Institute for Health and Clinical Excellence, June 2022. [https://www.nice.org.uk/guidance/ng222] [Consulta: 04/07/2025]

Estas referencias son del tipo:

  1. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  2. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  3. Capítulo de libro: 0 referencia
  4. Sumario de evidencia: 3 referencias
  5. Consenso de profesionales: 1 referencia
  6. Guías de práctica clínica: 4 referencias
  7. Ensayos clínicos: 0 referencia
  8. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 1 referencia

Preguntas relacionadas

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. Cribado de depresión en el anciano Biblioteca Virtual Murciasalud, 2025. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/26454

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )