Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Musculoesqueléticos .

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

Calcio de la dieta vs suplementos de calcio en prevención de osteoporosis. La pregunta original del usuario era "¿Cuál es la diferencia de impacto del calcio alimentario versus la ingesta de suplementos de calcio en la riesgo de osteoporosis en mayores de 50 años?" Dietary calcium and calcium supplements in prevention of osteoporosis

En la revisión realizada no se ha identificado evidencia de que para la prevención de la osteoporosis los suplementos de calcio sean mejores que el calcio procedente de la dieta. Y, según la información consultada, no estaría recomendado el tratamiento con suplementos de calcio si los requerimientos diarios se consiguen con el calcio procedente de la dieta.

La dieta debería ser la fuente preferida de calcio, estando indicada la toma de suplementos cuando las necesidades del mismo no son cubiertas con el procedente de la dieta, tal como señalan los sumarios de evidencia(1-3) y guías de práctica clínica (GPC) consultados(4-8).

En 2018, la guía sobre el calcio para la prevención de la osteoporosis postmenopáusica de la European Menopause and Andropause Society(8), hacía mención a 2 metaanálisis(9,10) en los que la comparación de suplementos de calcio frente a la dieta habitual encontró poca o ninguna diferencias a nivel de densidad mineral ósea o incidencia de fracturas.

De estos, el metaanálisis más reciente(10) realizó la búsqueda bibliográfica en 2014. Incluyó 59 ensayos clínicos aleatorizados (ECA): 15 evaluaron calcio procedente de la dieta (n 1.533) y 51 suplementos de calcio (n 12.257). Los incrementos en la densidad mineral ósea fueron pequeños y similares con ambas fuentes de calcio, pareciendo poco probable que fueran a tener un impacto significativo en la reducción del riesgo de fractura (salvo en el antebrazo, en el que el calcio de la dieta no tuvo efecto).

En 2017, una revisión sistemática (RS)(11) de ECA que había evaluado la suplementación con calcio, vitamina D o ambos frente a placebo o no tratamiento en la incidencia de fracturas en adultos de 50 o más años que vivían en la comunidad no encontró que estos suplementos se asociaron con un menor riesgo de fractura. Entre los criterios de exclusión se encontraba que los ECA estudiaran calcio o vitamina D procedente de la dieta. Los suplementos de calcio fueron estudiados en 14 ECA.

Otra RS(12) realizada por la US Preventive Services Task Force, de 2018, evaluó los riesgos y beneficios de los suplementos de calcio y vitamina D, solos o en combinación, para la prevención de fracturas también en adultos de 50 o más años que vivían en la comunidad. En ella se excluyeron los ECA de baja calidad y aquellos con participantes con un alto riesgo conocido de fracturas o caídas o si más del 20% de los participantes tenían antecedentes de fracturas osteoporóticas o fracturas prevalentes al inicio del estudio. Según esta revisión la evidencia sobre la suplementación solo con calcio fue insuficiente: 2 estudios, 339 participantes y resultados imprecisos.

No se han encontrado otras RS o ECA posteriores de interés.

Referencias (12):

  1. Rosen HN, Lewiecki EM. Overview of the management of low bone mass and osteoporosis in postmenopausal women. En: UpToDate, Connor RF (Ed), Wolters Kluwer. [Consulta: 10/10/2025]
  2. Rosen HN. Patient education: Osteoporosis prevention and treatment (Beyond the Basics) En: UpToDate, Connor RF (Ed), Wolters Kluwer. [Consulta: 10/10/2025]
  3. DynaMed. Postmenopausal Osteoporosis. EBSCO Information Services. https://www.dynamed.com/condition/postmenopausal-osteoporosis [Consulta: 10/10/2025]
  4. Sociedad Española de Investigación Ósea y del Metabolismo Mineral. Guías de práctica clínica en la osteoporosis postmenopáusica, glucocorticoidea y del varón (actualización 2022). Rev Osteoporos Metab Miner. 2022. [https://portal.guiasalud.es/wp-content/uploads/2023/05/gpc_624_osteoporosis_seiomm_compl.pdf] [Consulta: 13/10/2025]
  5. Clinical guideline for the prevention and treatment of osteoporosis. National Osteoporosis Guideline Group. 2024. [https://www.nogg.org.uk/full-guideline] [Consulta: 13/10/2025]
  6. LeBoff MS, Greenspan SL, Insogna KL, Lewiecki EM, Saag KG, Singer AJ, Siris ES. The clinician's guide to prevention and treatment of osteoporosis. Osteoporos Int. 2022 Oct;33(10):2049-2102. Epub 2022 Apr 28. Erratum in: Osteoporos Int. 2022 Oct;33(10):2243. [DOI 10.1007/s00198-021-05900-y] [Consulta: 13/10/2025]
  7. Khan AA, Alrob HA, Ali DS, Dandurand K, Wolfman W, Fortier M. Guideline No. 422g: Menopause and Osteoporosis. J Obstet Gynaecol Can. 2022 May;44(5):527-536.e5. [DOI 10.1016/j.jogc.2021.09.013] [Consulta: 13/10/2025]
  8. Cano A, Chedraui P, Goulis DG, Lopes P, Mishra G, Mueck A, Senturk LM, Simoncini T, Stevenson JC, Stute P, Tuomikoski P, Rees M, Lambrinoudaki I. Calcium in the prevention of postmenopausal osteoporosis: EMAS clinical guide. Maturitas. 2018 Jan;107:7-12. Epub 2017 Oct 3. [DOI 10.1016/j.maturitas.2017.10.004] [Consulta: 13/10/2025]
  9. Shea B, Wells G, Cranney A, Zytaruk N, Robinson V, Griffith L, Ortiz Z, Peterson J, Adachi J, Tugwell P, Guyatt G; Osteoporosis Methodology Group and The Osteoporosis Research Advisory Group. Meta-analyses of therapies for postmenopausal osteoporosis. VII. Meta-analysis of calcium supplementation for the prevention of postmenopausal osteoporosis. Endocr Rev. 2002 Aug;23(4):552-9. [DOI 10.1210/er.2001-7002] [Consulta: 13/10/2025]
  10. Tai V, Leung W, Grey A, Reid IR, Bolland MJ. Calcium intake and bone mineral density: systematic review and meta-analysis. BMJ. 2015 Sep 29;351:h4183. [DOI 10.1136/bmj.h4183] [Consulta: 13/10/2025]
  11. Zhao JG, Zeng XT, Wang J, Liu L. Association Between Calcium or Vitamin D Supplementation and Fracture Incidence in Community-Dwelling Older Adults: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA. 2017 Dec 26;318(24):2466-2482. [DOI 10.1001/jama.2017.19344] [Consulta: 13/10/2025]
  12. Kahwati LC, Weber RP, Pan H, Gourlay M, LeBlanc E, Coker-Schwimmer M, Viswanathan M. Vitamin D, Calcium, or Combined Supplementation for the Primary Prevention of Fractures in Community-Dwelling Adults: Evidence Report and Systematic Review for the US Preventive Services Task Force. JAMA. 2018 Apr 17;319(15):1600-1612. [DOI 10.1001/jama.2017.21640] [Consulta: 13/10/2025]

Estas referencias son del tipo:

  1. Guías de práctica clínica: 5 referencias
  2. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  3. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  4. Capítulo de libro: 0 referencia
  5. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 4 referencias
  6. Sumario de evidencia: 3 referencias
  7. Ensayos clínicos: 0 referencia
  8. Consenso de profesionales: 0 referencia

Preguntas relacionadas

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. Calcio de la dieta vs suplementos de calcio en prevención de osteoporosis. Biblioteca Virtual Murciasalud, 2025. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/26549

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )