Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Salud Infantil, Prevención y promoción de la salud .

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

Población infantil e higiene bucal, ¿cepillos eléctricos o manuales? La pregunta original del usuario era "¿Qué son mejores: los cepillos eléctricos o los manuales en la población pediátrica? " Children and oral hygiene: electric or manual toothbrushes?

Una pregunta sobre este tema publicada en el Banco de preguntas de Preevid en 2018(1) concreta que el uso de cepillos eléctricos, frente a los manuales, consigue una mayor reducción de la placa dental y de la gingivitis a corto y a largo plazo, en niños y adultos. Sin embargo, la significación clínica de estos hallazgos, en cuanto a la efectividad en la reducción de caries y enfermedad periodontal, no está clara. 

Se ha procedido a actualizar la información y la búsqueda realizada sugiere igualmente, que en niños, los cepillos eléctricos superan a los manuales en la reducción de placa bacteriana y gingivitis aunque no así en la prevención de las caries.

Se han encontrado numerosas revisiones sistemáticas (RS) con metanálisis en las que se compara la realización de la higiene oral con cepillo de dientes manual vs eléctrico; de ellas se han seleccionado las más recientes(2-5). La conclusión en todas es que el cepillo de dientes eléctrico es el indicado para reducir la placa bacteriana en población infantil. Asimismo, ensayos clínicos aleatorizados, publicados entre 2023 y 2026(6-8), encuentran un mayor beneficio del cepillo eléctrico sobre el manual en población infantil.

No obstante, una RS de guías de práctica clínica sobre cuidado de la salud bucal(9), publicada en 2025, (que incluyó entre los dominios de estudio la comparación entre cepillos de dientes manuales y eléctricos, para los grupos de edad de población sana, entre ellos pacientes pediátricos de 0 a 19 años), concluyó que no hay evidencia que sugiera que los cepillos de dientes eléctricos sean más efectivos que los manuales para prevenir la caries dental en niños. La RS comenta que estudios a corto plazo (≤ 3 meses) han demostrado que cepillarse los dientes con un cepillo eléctrico rotatorio-oscilante permite eliminar más placa (11%) y reduce significativamente el sangrado de las encías (6%) en comparación con un cepillo manual; en estudios a largo plazo (> 3 meses), el sangrado gingival se redujo en un 17%. El único tipo de cepillo de dientes eléctrico que parece ser superior al manual en la eliminación de placa y la reducción del sangrado de las encías en niños es el equipado con un mecanismo rotatorio-oscilante. 

Las guías  enfatizan, según los autores, que es el acto de cepillarse en sí mismo lo crucial, demostrando que los niños más pequeños tienen un menor riesgo de desarrollar caries cuando comienzan antes con el acto de cepillarse los dientes. En general, el 88% de los niños que comenzaron a cepillarse los dientes en el primer año de vida no desarrollaron caries, en comparación con el 81% de los que comenzaron a cepillarse entre el primer y el segundo año, y el 66% de los que comenzaron después de los 2 años (p  < 0,01). 

En el entorno sanitario nacional, no se han encontrado documentos que refieran la preferencia de cepillo eléctrico o manual, simplemente se recomienda el cepillado de dientes sin especificar el medio que se utilice.

Referencias (9):

  1. Banco de Preguntas Preevid. Cepillos dentales eléctricos versus cepillos manuales en población pediátrica. Biblioteca Virtual Murciasalud, 2018. Disponible en [https://www.murciasalud.es/preevid/22526] [Consulta: 09/11/2026]
  2. Da&#287;deviren F, Van der Weijden GAF, Zijlstra CPL, Slot DE. The Effectiveness of Power Versus Manual Toothbrushes on Plaque Removal and Gingival Health in Children-A Systematic Review and Meta-Analysis. Int J Dent Hyg. 2025 Nov;23(4):682-702. [DOI 10.1111/idh.12915] [Consulta: 09/11/2026]
  3. Graves A, Grahl T, Keiserman M, Kingsley K. Systematic Review and Meta Analysis of the Relative Effect on Plaque Index among Pediatric Patients Using Powered (Electric) versus Manual Toothbrushes. Dent J (Basel). 2023 Feb 9;11(2):46. [DOI 10.3390/dj11020046] [Consulta: 09/11/2026]
  4. Davidovich E, Shafir S, Shay B, Zini A. Plaque Removal by a Powered Toothbrush Versus a Manual Toothbrush in Children: A Systematic Review and Meta-Analysis. Pediatr Dent. 2020 Jul 15;42(4):280-287. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32847667/] [Consulta: 09/11/2026]
  5. Wang P, Xu Y, Zhang J, Chen X, Liang W, Liu X, Xian J, Xie H. Comparison of the effectiveness between power toothbrushes and manual toothbrushes for oral health: a systematic review and meta-analysis. Acta Odontol Scand. 2020 May;78(4):265-274. [DOI 10.1080/00016357.2019.1697826] [Consulta: 09/11/2026]
  6. Zini A, Zecharyahu L, Teitelbaum S, Ccahuana-Vasquez RA, Timm H, Grender J, Davidovich E. Plaque Reduction Efficacy of an Advanced Electric Toothbrush Compared with a Manual Toothbrush Among 6- to 10-Year-Old Children: Results From a 4-Week Randomised Controlled Trial. Int J Paediatr Dent. 2026 Jul;36(4):585-592. [DOI 10.1111/ipd.70086] [Consulta: 09/11/2026]
  7. Davidovich E, Ccahuana-Vasquez RA, Grender J, Timm H, Gonen H, Zini A. A 4-week randomized controlled trial evaluating plaque and gingivitis effects of an electric toothbrush in a paediatric population. Int J Paediatr Dent. 2024 May;34(3):246-255. [DOI 10.1111/ipd.13130] [Consulta: 09/11/2026]
  8. Elizondo ML, Rosa GM, Antola LDS, Galiana AV. Manual Versus Electric Toothbrush Efficacy in the Primary Dentition: A Randomized Crossover Clinical Trial Using Image Analysis of Digital Photographs. J Dent Child (Chic). 2023 Jan 15;90(1):31-38 [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37106532/] [Consulta: 09/11/2026]
  9. Gallione C, Bassi E, Cattaneo A, Busca E, Basso I, Dal Molin A. Oral Health Care: A Systematic Review of Clinical Practice Guidelines. Nurs Health Sci. 2025 Mar;27(1):e70027. [DOI 10.1111/nhs.70027] [Consulta: 09/11/2026]

Estas referencias son del tipo:

  1. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 5 referencias
  2. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  3. Sumario de evidencia: 0 referencia
  4. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  5. Capítulo de libro: 0 referencia
  6. Pregunta clínica : 1 referencia
  7. Ensayos clínicos: 3 referencias
  8. Guías de práctica clínica: 0 referencia
  9. Consenso de profesionales: 0 referencia

Actualiza a

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. Población infantil e higiene bucal, ¿cepillos eléctricos o manuales? Biblioteca Virtual Murciasalud, 2026. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/27050

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )