Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Cardiovascular, Oncología .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

Monitorización con ecocardiografía en los tratamientos con antraciclinas. La pregunta original del usuario era "Nivel de evidencia para recomendar la monitorización cardiaca con ecocardiograma en los pacientes con cáncer que reciben quimioterapia con antraciclinas a dosis totales moderadas (≤300 mg/m2 de adriamicina o ≤600 mg/m2 de epirrubicina)"

Una Guía de Práctica Clínica, del grupo de trabajo de la Sociedad Americana de Ecocardiogafía, del Colegio Americanos de Cardiología y la Asociación Americana de Corazón, actualizada en el 2003 (1), ha revisado y clasificado, según la fuerza de la evidencia, las indicaciones de hacer una ecocardiografía cardíaca.

Tras revisar la evidencia publicada, comenta que en la reevaluación de un tratamiento con antraciclinas, es importante la monitorización de la fracción de eyección, ya que el incremento de dosis parece segura si la fracción de eyección permanece dentro de un rango normal y contrariamente, puede ser peligroso el incremento de dosis si la fracción de eyección es anormalmente baja.

La Guía concluye que el empleo de la ecocardiografía para monitorizar pacientes expuestos a antraciclinas y poder determinar así la conveniencia o no, de la continuidad del tratamiento y/o de un incremento de las dosis se puede considerar como de Clase I (La clase I supone que hay una evidencia clara y/o un acuerdo general de que el procedimiento es útil y efectivo).

Referencias (1):

  1. Cheitlin M.D., Armstrong W.F., Aurigemma G.P., et al. ACC/AHA/ASE 2003 guideline update for the clinical application of echocardiography: summary article: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (ACC/AHA/ASE Committee to Update the 1997 Guidelines for the Clinical Application of Echocardiography). Circulation 2003; 108:1146. [http://www.americanheart.org/downloadable/heart/1060182581039Echocleanfulltext.pdf] [Consulta: 05/10/2010]

Estas referencias son del tipo:

  1. Guías de práctica clínica: 1 referencia
  2. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  3. Sumario de evidencia: 0 referencia
  4. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  5. Capítulo de libro: 0 referencia
  6. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 0 referencia
  7. Ensayos clínicos: 0 referencia
  8. Consenso de profesionales: 0 referencia

Más Información

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. Monitorización con ecocardiografía en los tratamientos con antraciclinas. Murciasalud, 2006. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/4355

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )