Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Cardiovascular, Cuidados de Enfermería . La información ofrecida puede no estar actualizada. Es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada.

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

¿Son válidos los esfingomanómetros electrónicos de muñeca para la medición de la Tensión arterial? La pregunta original del usuario era "¿Que fiabilidad tiene los esfingomanómetros electrónico de muñeca para la medición de le tensión arterial, respecto al clásico sistema de toma de tensión con el aparato de mercurio instalado en los Centros de Salud? Suponiendo que estén bien calibrados ambos. ¿Y con respecto a los aparatos electrónicos de brazalete para colocar en el brazo del paciente? ¿Hay trabajos sobre este tema?. ¿hay variaciones entre las marcas comerciales distintas?"

En tres Guías de Práctica Clínica recientes sobre el diagnóstico y tratamiento de la Hipertensión arterial(1,2,3), en ninguna de ellas se recomienda, para la auto medición domiciliaria de la presión arterial, los esfingomanómetros digitales que miden la tensión arterial (TA) en la muñeca; al no estar suficientemente validados. En la Guía de Osakidetza (1)se indica, entre las normas para las auto medidas domiciliarias de presión arterial, que los aparatos para medir la presión arterial deben ser de brazo, automáticos y estar validados siguiendo los criterios de la British Hypertension Society con el grado B como mínimo y la American Association for the Advancement of Medical Instrumentation.[Ir a la página web de la AAAMI][Ir a la página web de la BHS]. Esta Guía contiene un Anexo con los aparatos de medición de TA que han superado la validación por estas dos entidades. Entre ellos no están los aparatos que miden la TA en muñeca o dedo, ni los aparatos automáticos que pueden verse en muchas farmacias.

Una Guía de Práctica Clínica de la Sociedad Europea de Hipertensión, que se centra en la auto medición de la tensión arterial en el domicilio , publicada en el 2003 (4) y que ha actualizado sus recomendaciones en el 2005 (5) mantiene que, aunque los aparatos de medida de la muñeca son más válidos que los de dedo, aún quedan muchas reservas sobre el uso correcto de los mismos. Señala que la muñeca debe estar la mismo nivel que el corazón durante la medida y que las cifras de TA pueden verse modificadas por el grado de flexión y/o extensión de la muñeca, aspectos que influyen en su fiabilidad y que hace que su empleo deba realizarse con precaución. Esta guía remite a la página web www.dableducational.org, para conocer que instrumentos de medida de TA han sido validados. En está página se puede consultar: un índice con todos los aparatos y marcas, con la información de si han sido validados [Ver índice]; o una Tabla con la información actualizada de los aparatos de medida de TA en muñeca que han sido validados inccluyendo las referencias bibliográficas a los estudios realizados [Ver Tabla].

Referencias (5):

  1. Osakidetza. Servicio Vasco de Salud. Guía de práctica clínica sobre hipertensión arterial.2002 [http://www.osatzen.com/ficheros/hipertensionArterial_E3.tmp.pdf] [Consulta: 22/09/2010]
  2. Hipertensión. Prodigy Guidance.2005
  3. North of England Hypertension Guideline Development Group.Essential hypertension:managing adult patients in primary care. NICE 2006 [http://www.nice.org.uk/nicemedia/pdf/CG18background.pdf] [Consulta: 22/09/2010]
  4. Eoin O’Brien, Roland Asmar, Lawrie Beilin, Yutaka Imai, Jean-Michel Mallion, Giuseppe Mancia, Thomas Mengden, Martin Myers, Paul Padfield, Paolo Palatini, Gianfranco Parati, Thomas Pickering, Josep Redon, Jan Staessen, George Stergiou and Paolo Verdecchia, on behalf of the European Society of Hypertension Working Group on Blood Pressure Monitoring European Society of Hypertension recommendations for conventional, ambulatory and home blood pressure measurement. Journal of Hypertension 2003, 21:821–848 [http://www.bhsoc.org/bp_monitors/ESH_BP_rec.pdf] [Consulta: 22/09/2010]
  5. Eoin O’Brien, Roland Asmar, Lawrie Beilin, Yutaka Imai, Giuseppe Mancia, Thomas Mengden, Martin Myers, Paul Padfield, Paolo Palatini, Gianfranco Parati, Thomas Pickering, Josep Redon, Jan Staessen, George Stergiou and Paolo Verdecchia on behalf of the European Society of Hypertension Working Group on Blood Pressure Monitoring Practice guidelines of the European Society of Hypertension for clinic, ambulatory and self blood pressure measurement. Journal of Hypertension. 2005, 23:697–701 [http://www.dableducational.org/pdfs/spring05/ESH_Practice_Guidelines_on_Measurement_J_Hypertens_Mar_2005.pdf] [Consulta: 22/09/2010]

Estas referencias son del tipo:

  1. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 0 referencia
  2. Ensayos clínicos: 0 referencia
  3. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  4. Consenso de profesionales: 0 referencia
  5. Guías de práctica clínica: 5 referencias
  6. Sumario de evidencia: 0 referencia
  7. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  8. Capítulo de libro: 0 referencia

Más Información

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. ¿Son válidos los esfingomanómetros electrónicos de muñeca para la medición de la Tensión arterial? Murciasalud, 2007. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/4452

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

Teléfono: 968 36 89 57

( - )