Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Cirugía, Digestivo .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

Tratamiento quirúrgico en comparación con terapia conservadora en los pacientes con fístula duodenal. La pregunta original del usuario era "Paciente con fístula duodenal de alto débito. Intervención: tipo y momento de intervención quirúrgica Comparación: con tratamiento conservador Resultados: menor morbi-mortalidad "

No se han identificado, en pacientes diagnosticados de una fístula dudodenal, ensayos clínicos controlados en los que se comparen el tratamiento conservador con el tratamiento quirúrgico; ni guías de práctica clínica que establezcan recomendaciones sobre este aspecto.

Hay publicados ensayos clínicos controlados randomizados, en los que se compara la efectividad de aplicación de somatostatina(1,2) y/o octeótrido(3,4), con el tratamiento conservador (nutrición parenteral, tratamiento de la infección y soporte) en pacientes diagnosticados de una fístula gastroentérica.

También se han encontrado numerosas series de casos, que describen difderentes opciones terapéuticas. La más reciente y con un mayor número de casos, está publicada en el 2006(5) y recoge la experiencia en un Hospital Universitario de 106 pacientes diagnosticados de fístula enterocutánea; de los cuales, en 5 la localización de la fístula era dudodenal. De la experiencia y de la revisión bibliográfica, que realizan los autores, recomiendan para el tratamiento de este tipo de fístulas:

  • Iniciar un tratamiento conservador mediante nutrición parenteral o nutrición de soporte enteral, con corrección de de deficiencias de electrolitos y de fluidos, controlar la infección, y realizar cuidados de la piel y pared cutánea.
  • La intervención rápida quedaría reservada para casos de obstrucción intestinal o en un estado de sepsis. En los demás casos, intentar operar en varias semanas o incluso meses tras el diagnóstico, una vez que la situación se ha estabilizado y si no se ha producido un cierre espontáneo de la fístula. En esta serie la intervención quirúrgica fue necesaria en el 73% de los casos.
  • Una vez estabilizado y antes de intervenir , emplear el octeotrido subcutáneo. En tres días se puede observa el efecto del tratamiento. No le conceden valor al tratamiento de inyecciones locales con fibrina.

Referencias (5):

  1. Torres-García AJ, Argüello JM, Balibrea JL. Gastrointestinal fistulas: pathology and prognosis. Scand J Gastroenterol Suppl. 1994;207:39-41 [DOI 10.3109/00365529409104193] [Consulta: 12/07/2010]
  2. Jamil M, Ahmed U, Sobia H. Role of somatostatin analogues in the management of enterocutaneous fistulae. J Coll Physicians Surg Pak. 2004 Apr;14(4):237-40. [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15228830] [Consulta: 12/07/2010]
  3. Scott NA, Finnegan S, Irving MH. Octreotide and gastrointestinal fistulae. Digestion. 1990;45 Suppl 1:66-70 [DOI 10.1159/000200265] [Consulta: 12/07/2010]
  4. Leandros E, Antonakis PT, Albanopoulos K, Dervenis C, Konstadoulakis MM. Somatostatin versus octreotide in the treatment of patients with gastrointestinal and pancreatic fistulas. Can J Gastroenterol. 2004 May;18(5):303-6 [DOI 10.1155/2004/901570] [Consulta: 12/07/2010]
  5. Draus JM Jr, Huss SA, Harty NJ, Cheadle WG, Larson GM. Enterocutaneous fistula: are treatments improving? Surgery. 2006 Oct;140(4):570-6 [DOI 10.1016/j.surg.2006.07.003] [Consulta: 12/07/2010]

Estas referencias son del tipo:

  1. Sumario de evidencia: 0 referencia
  2. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  3. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 1 referencia
  4. Capítulo de libro: 0 referencia
  5. Guías de práctica clínica: 0 referencia
  6. Ensayos clínicos: 4 referencias
  7. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 0 referencia
  8. Consenso de profesionales: 0 referencia

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. Tratamiento quirúrgico en comparación con terapia conservadora en los pacientes con fístula duodenal. Murciasalud, 2008. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/9955

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )