Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Digestivo, Enfermedades Infecciosas .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

Actitud ante un paciente en el que persiste la clínica digestiva y el coprocultivo positivo a Aeromonas hydrophila tras dos ciclos de tratamiento antibiótico según antibiograma. La pregunta original del usuario era "Paciente con coprocultivo positivo a Aeromonas hydrophila en tratamiento antibiótico según antibiograma (2 ciclos de tratamiento), ¿cuál sería la conducta a seguir ante la recidiva de la clínica y la persistencia de coprocultivo positivo tras la suspensión del tratamiento?"

No se han localizado guías de práctica clínica que aborden el manejo de un paciente con patología infecciosa gastrointestinal y aislamiento de Aeromonas Hydrophila (A. Hydrophila) en heces, en el que persiste la clínica tras pautar tratamiento antibiótico. Tampoco se han localizado informes de casos en los que se describa la actitud terapéutica a seguir ante esta situación clínica.

En general, los documentos seleccionados(1-3) señalan que, en la mayoría de las ocasiones, la patología infecciosa gastrointestinal por A. Hydrophila es autolimitada (precisando sólo medidas dietéticas y de rehidratación), y que el tratamiento antibiótico estaría únicamente indicado en casos de patología grave y en pacientes con algún tipo de inmunodepresión.

El sumario de evidencia de Uptodate que revisa las infecciones por el género Aeromonas(1), respecto al enfoque clínico a adoptar, comenta que la mayoría de los casos de diarrea asociada a Aeromonas son autolimitadas y se pueden manejar con terapia de apoyo, incluyendo la rehidratación oral e intravenosa. Añade que, en base a casos anecdóticos, los antibióticos pueden tener utilidad clínica en pacientes con diarrea grave y/o una historia de inmunosupresión (además, el tratamiento con antibióticos estaría indicado en casos de  infección de heridas y bacteriemia).

Se indica también, que dada la emergente resistencia a los antibióticos, son esenciales las pruebas de sensibilidad a los antimicrobianos en las muestras obtenidas. A la espera de la identificación de especies y las pruebas de sensibilidad, la terapia empírica inicial de infecciones por Aeromonas spp con una fluoroquinolona, una cefalosporina de tercera generación, o trimetropin-sulfametoxazol (TMP-SMX) proporcionaría una cobertura antibiótica razonable.

Sin embargo, dado el perfil de resistencias, se destaca que si la infección se adquiere después de un viaje a Taiwán o a España(4), TMP-SMX no debe ser el tratamiento empírico elegido.

Respecto a la duración del tratamiento, se establece que no hay datos de ensayos clínicos que orienten la decisión. En consecuencia, la duración terapéutica debe guiarse por la respuesta clínica. Se proponen como cursos razonables de tratamiento: 3 días de terapia para el tratamiento de la diarrea; de 7 a 10 días para el tratamiento de infecciones de heridas; y dos semanas para el tratamiento de la bacteriemia (aunque la duración de la terapia puede necesitar ser ajustada dependiendo de las circunstancias individuales).

Como recomendación el sumario indica que a la espera de la identificación de especies y las pruebas de sensibilidad, se sugiere un tratamiento empírico inicial de las infecciones sospechosas de Aeromonas (diarrea severa, infecciones de heridas, bacteriemia) con una fluoroquinolona, cefalosporina de tercera generación, o TMP-SMX (Grado de recomendación 2C)*.

En una guía de práctica clínica publicada en 2001(2) se menciona que una cantidad cada vez mayor de información sugería que Aeromonas es un patógeno entérico en el huésped sano y que, por lo general, se asocia con diarrea leve, aunque a veces crónica y en ocasiones con sangre. Se añadía que TMP-SMZ era el agente antibiótico de elección, si se considera necesaria la terapia antimicrobiana (concretamente TMP-SMZ 160/800 mg, dos veces al día durante 3 días si es susceptible) (Grado de recomendación B; nivel de evidencia III)*. Como alternativa terapéutica se proponía una fluoroquinolona (por ejemplo, 300 mg de ofloxacino, 400 mg de norfloxacino, o 500 mg de ciprofloxacino, dos veces al día durante 3 días) (Grado de recomendación B; nivel de evidencia III)*. En pacientes inmunocomprometidos el tratamiento sería el mismo (Grado de recomendación B; nivel de evidencia III)*.

En una revisión narrativa sobre las infecciones por Aeromonas en paises en desarrollo(3) también se comenta las infecciones gastrointestinales por Aeromonas son generalmente autolimitadas y, aunque el tratamiento de los pacientes con síntomas de diarrea infecciosa con antibióticos sigue siendo un tema controvertido, se considera que estos deberían ser iniciados en aquellos pacientes que están gravemente enfermos y en pacientes con factores de riesgo para la propagación extraintestinal de la infección, después de la obtención de adecuadas muestras sanguíneas y cultivos fecales. Sin embargo, no se proponen pautas terapéuticas concretas.

Respecto al patrón de resistencias de Aeromonas en nuestro país, un estudio de laboratorio(5) más reciente que el que se referencia en el sumario de evidencia, revela el aislamiento de cepas de A. Hydrophila resistentes a ticarcilina, amoxicilina-ácido clavulánico, cefoxitina, e imipenem, independientemente de la fuente de aislamiento (heces, agua, o peces). Las cepas aisladas se mostraron sensibles a las cefalosporinas de última generación y las fluoroquinolonas.

Referencias (5):

  1. Morris JG, Horneman A. Aeromonas infections. This topic last updated: Feb 12, 2014. In: UpToDate, Basow, DS (Ed), UpToDate, Waltham, MA, 2014.
  2. Guerrant RL, Van Gilder T, Steiner TS, Thielman NM, Slutsker L, Tauxe RV, Hennessy T, Griffin PM, DuPont H, Sack RB, Tarr P, Neill M, Nachamkin I, Reller LB, Osterholm MT, Bennish ML, Pickering LK; Infectious Diseases Society of America. Practice guidelines for the management of infectious diarrhea. Clin Infect Dis. 2001 Feb 1;32(3):331-51. [DOI 10.1086/318514] [Consulta: 25/08/2014]
  3. Ghenghesh KS, Ahmed SF, El-Khalek RA, Al-Gendy A, Klena J. Aeromonas-associated infections in developing countries. J Infect Dev Ctries. 2008 Apr 1;2(2):81-98. [http://www.jidc.org/index.php/journal/article/view/19738331/174] [Consulta: 25/08/2014]
  4. Vila J, Marco F, Soler L, Chacon M, Figueras MJ. In vitro antimicrobial susceptibility of clinical isolates of Aeromonas caviae, Aeromonas hydrophila and Aeromonas veronii biotype sobria. J Antimicrob Chemother. 2002 Apr;49(4):701-2. [DOI 10.1093/jac/49.4.701] [Consulta: 25/08/2014]
  5. Esteve C, Alcaide E, Blasco MD. Aeromonas hydrophila subsp. dhakensis isolated from feces, water and fish in Mediterranean Spain. Microbes Environ. 2012;27(4):367-73. [DOI 10.1264/jsme2.me12009] [Consulta: 25/08/2014]

Estas referencias son del tipo:

  1. Guías de práctica clínica: 1 referencia
  2. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  3. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  4. Sumario de evidencia: 1 referencia
  5. Capítulo de libro: 0 referencia
  6. Revisión narrativa: 1 referencia
  7. Estudio de laboratorio: 2 referencias
  8. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 0 referencia
  9. Ensayos clínicos: 0 referencia
  10. Consenso de profesionales: 0 referencia

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. Actitud ante un paciente en el que persiste la clínica digestiva y el coprocultivo positivo a Aeromonas hydrophila tras dos ciclos de tratamiento antibiótico según antibiograma. Murciasalud, 2014. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/20086

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )