Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Neumología . La información ofrecida puede no estar actualizada. Es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada.

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

En un adulto sin fibrosis quística, con Pseudomonas en el cultivo de esputo:¿Se ha demostrado un beneficio clínico, además del bacteriológico, del tratamiento con aerosoles de Tobramicina? La pregunta original del usuario era "En un adulto sin fibrosis quística, con Pseudomonas en el cultivo de esputo: ¿Se ha demostrado un beneficio clínico, además del bacteriológico, del tratamiento con aerosoles de Tobramicina? Si se ha demostrado ¿en qué situaciones y con qué grado de evidencia? ¿ Hay evidencia de que el empleo de Tobi, en casos sin FQ, tenga ventajas adicionales, en comparación con las ampollas para uso parenteral, que justifiquen su precio? "

Hay una pregunta, muy relacionada,  realizada al servicio Preeevid en Agosto del 2005: ¿ Qué evidencia existe sobre el tratamiento con tobramicina inhalada en los pacientes con bronquiectasias (no fibrosis quística) e infección con pseudomona aeruginosa?

A los  tres ensayos clínicos incluidos en dicha respuesta, que comparaban el uso de la Tobramicina inhalada con el placebo, la actualización de la búsqueda añade un ensayo clínico randomizado, publicado en el 2006, que compara ciprofloxacino  con la asociación de tobramicina en aerosol  en pacientes con  bronquiectasias, presencia de pseudomonas aeruginosa(PA)y una reagudización clínica(1).

  • Este útlimo ensayo se realizó en 53 pacientes diagnosticados de bronquiectasias(1) en el que se comparó la terapia durante dos semanas con ciprofloxacino y asociando, en un grupo, tobramicina inhalada y en otro un placebo inhalado. El grupo tratado con tobramicina inhalada presentó mejores resultados en el cultivo microbiológico en los días 14 y 21 de evolución; pero los resultados clínicos no presentaron diferencias estadísticamente significativos. En el grupo de tobramicina la presencia de broncoespasmo fue mayor que en el placebo. El estudio concluye que no se ha logrado demostrar una eficacia clínica superior para la asociación de Tobramicina al  ciprofloxacino; pero dada la superioridad en los resultados microbiológicos, sería interesante analizar en futuros estudios las variables del tiempo transcurrido hasta la próxima reagudización y el tiempo que transcurre hasta la próxima reagudización que precise hospitalización, que no fueron incluidas en este ensayo.

Los tres ensayos clínicos, incluidos en la respuesta a la pregunta previa del PREEVID eran:

  • Uno randomizado, multicéntrico que incluía a 74 pacientes diagnosticados de bronquiectasias y colonización por PA(2). En el grupo de intervención se empleó 300 mg de Tobramicina inhalada dos veces al día durante cuatro semanas, seguidas de dos semanas sin medicación. En la semana 4 disminuyó la densidad de PA en el cultivo en el grupo de intervención en relación al placebo. A la semana 6, en el 35% del grupo de intervención se erradicó la PA, frente a la persistencia en todos los del grupo con placebo. Un 62% del grupo de intervención frente a un 38% del control presentaron una mejoría clínica evaluada por un médico. Con la Tobramicina más pacientes presentaron un incremento de la tos, dísnea, sibilancias y dolor torácico no cardíaco.
  • Otro ensayo aleatorio, cruzado, en 30 pacientes (3). En la fase de intervención recibieron 300 mg de tobramicina ó placebo en aerosol, dos veces al día, en dos ciclos, cada uno de seis meses, con un período de lavado de un mes libre de fármacos entre cada ciclo. El número de admisiones y días de estancia en el Hospital fue menor durante el período de tratamiento con Tobramicina. La densidad de PA en el esputo se asoció al uso de la Tobramicina. No se observaron diferencias significativas en el número de agudizaciones, uso de antibióticos, función pulmonar y calidad de vida. La utilización de la Tobramicina se asoció a la presencia de broncoespasmos en tres pacientes.
  • Un estudio piloto, abierto, multicéntrico que incluyó a 41 pacientes, en el que se alternaban tres ciclos de tratamiento (14 días de tratamiento con Tobramicina y 14 días libres de fármaco) con un seguimiento adicional de 40 semanas(4). Durante el período de 12 semanas de tratamiento, con 300 mg de Tobramicina dos ves al día, presentaron una mejoría significativa en el resultado de una escala de severidad de los síntomas y de calidad de vida. La erradicación se produjo en un 22% de los pacientes. Dos pacientes desarrollaron una resistencia a la Tobramicina. 10 pacientes tuvieron que abandonar el estudio por efectos adversos, siendo considerados en 9 como muy probablemente debidos a la medicación. Los efectos secundarios más frecuentes fueron tos, sibilancias y dísnea.

No se ha identificado ningún estudio que compare resultados entre la administración de la presentación comercial para nebulización Tobi, que contiene 300 mg de tobramicina en 5 ml de solución para nebulizador (Ver ficha técnica en pdf), y la utilización del contenido de la ampolla para uso parenteral.

Referencias (4):

  1. Bilton D, Henig N, Morrissey B, Gotfried M. Addition of inhaled tobramycin to ciprofloxacin for acute exacerbations of Pseudomonas aeruginosa infection in adult bronchiectasis. Chest. 2006 Nov;130(5):1503-10. [Resumen] [Consulta: 13/08/2010]
  2. Barker AF, Couch L, Fiel SB, Gotfried MH, Ilowite J, Meyer KC, O,Donnell A, Sahn SA, Smith LJ, Stewart JO, Abuan T, Tully H, Van Dalfsen J, Wells CD, Quan J. Tobramycin solution for inhalation reduces sputum Pseudomonas aeruginosa density in bronchiectasis.Am J Respir Crit Care Med. 2000 Aug;162(2 Pt 1):481-5 [Resumen] [Texto Completo] [Consulta: 13/08/2010]
  3. Drobnic ME, Sune P, Montoro JB, Ferrer A, Orriols R. Inhaled tobramycin in non-cystic fibrosis patients with bronchiectasis and chronic bronchial infection with Pseudomonas aeruginosa.Ann Pharmacother. 2005 Jan;39(1):39-44. Epub 2004 Nov 23 [Resumen] [Consulta: 13/08/2010]
  4. Scheinberg P, Shore E. A pilot study of the safety and efficacy of tobramycin solution for inhalation in patients with severe bronchiectasis.Chest. 2005 Apr;127(4):1420-6. [Resumen] [Consulta: 13/08/2010]

Estas referencias son del tipo:

  1. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 0 referencia
  2. Ensayos clínicos: 4 referencias
  3. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  4. Consenso de profesionales: 0 referencia
  5. Guías de práctica clínica: 0 referencia
  6. Sumario de evidencia: 0 referencia
  7. Información para pacientes: 0 referencia
  8. Capítulo de libro: 0 referencia

Más Información

Preguntas relacionadas

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. En un adulto sin fibrosis quística, con Pseudomonas en el cultivo de esputo:¿Se ha demostrado un beneficio clínico, además del bacteriológico, del tratamiento con aerosoles de Tobramicina? Murciasalud, 2009. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/13215

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

Teléfono: 968 36 89 57

( - )