Incluida en el banco de preguntas el 21/07/2011.
Categorías:
Cardiovascular,
Neurología
.
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible
que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).
Health professionals
Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia
Utilidad de la citicolina en pacientes neurológicos.
Hay dos preguntas previas formuladas al servicio PREEVID que abordan esta misma cuestión (Ver enlaces más abajo). En estas preguntas, formuladas en 2008 y en 2009, se concluye que el tratamiento con citicolina es poco probable que sea beneficioso en el ictus cerebral y, aunque se obtiene una ligera mejoría, no hay bases sólidas para recomendar su empleo clínico en deterioro congnitivo y demencia vascular en ancianos.
La actualización de la búsqueda, desde abril del 2009, ofrece como referencias de mayor interés:
- La publicación del diseño de un amplio ensayo clínico randomizado(1) multicéntrico en el que se evaluará el efecto de la citicolina, administrada durante 90 días y en comparación con el placebo, en pacientes que sufren un traumatismo cerebral. Los resultados se preveen para octubre del 2011.
- La actualización del sumario de Clinical Evidence sobre el tratamiento del ictus cerebral, en agosto del 2010(2), sigue clasificando la citicolina en la categoría de "poco probable que sea beneficiosa". Comparada con el placebo y administrada dentro de las primeras 24 horas del ictus, parece que incrementa la proporción de personas que se recuperan completamente a los 3 meses de evolución; pero no modifica la mortalidad en personas con un ictus moderado a severo.
Referencias (2):
-
Zafonte R, Friedewald WT, Lee SM, Levin B, Diaz-Arrastia R, Ansel B, Eisenberg H, Timmons SD, Temkin N, Novack T, Ricker J, Merchant R, Jallo J. The citicoline brain injury treatment (COBRIT) trial: design and methods. J Neurotrauma. 2009 Dec;26(12):2207-16.
[DOI 10.1089/neu.2009.1015]
[Consulta: 21/07/2011]
-
Warburton E. et al. Stroke Management (Based on August 2010 search). Clinical Evdence 2011.[Consultado en http://bestpractice.bmj.com el 19/07/2011]
Estas referencias son del tipo:
- Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
- Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
- Sumario de evidencia: 1 referencia
- Capítulo de libro: 0 referencia
- Ensayos clínicos: 1 referencia
- Guías de práctica clínica: 0 referencia
- Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 0 referencia
- Consenso de profesionales: 0 referencia
Actualiza a
Más Información
Pregunta contestada por Centro Tecnológico de Información y Documentación Sanitarias
Advertencia sobre la utilización de las respuestas
Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso
deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.
De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.
