Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Calidad asistencial, Cuidados de Enfermería, Endocrinología, Neurología .

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

En la valoración de la sensibilidad del pie diabético, ¿cuántos puntos es aconsejable valorar?. La pregunta original del usuario era "En la valoración de la sensibilidad del pie diabético, ¿cuántos puntos es aconsejable, según la evidencia científica, valorar? " In the assessment of the sensitivity of the diabetic foot, how many points is it advisable to assess?

En la valoración de la afectación (neuropatía) de la sensibilidad a la presión y al tacto (lo que se ha denominado “sensibilidad protectora”), en los pies de las personas con diabetes mellitus, que ocasiona una mayor susceptibilidad para presentar lesión en el pie, aún por pequeños traumatismos, la mayoría de los estudios, grupos de expertos y guías de práctica clínica (GPC) basadas en la evidencia recomiendan la utilización del monofilamento 5.07 (10 g) de Semmes-Weinstein (SWME), y que se realice en cuatro puntos plantares de cada pie: primer dedo (falange distal), base del primer, tercer y quinto metatarsiano, lo que garantiza la identificación oportuna de pacientes en riesgo de ulceración.

Varias GPC(1-3), una guía clínica(4) y dos documentos de consenso(5-6) recomiendan realizar el diagnóstico de la neuropatía utilizando el  monofilamento (MF) 5.07 SWME, filamento de nylon unido a un mango, que al doblarse aplica una presión constante de 10 g, con independencia de la fuerza con que lo aplique el explorador.

En general, las normas para utilizar el MF indicadas serían:

  • El paciente debe estar con los ojos cerrados en posición de decúbito supino.
  • Aplicar en primer lugar el monofilamento en las manos o en el interior del brazo del paciente, para que reconozca la sensación.
  • El monofilamento se aplica perpendicularmente a la piel del paciente y la presión se va incrementando hasta que el MF se dobla. Es entonces cuando se valora.
  • El MF no debe usarse en más de 10 pacientes sin un periodo de recuperación de 24 horas.
  • No debe mantenerse apoyado más de 1-2 segundos.
  • La exploración se realizará en cuatro puntos plantares de cada pie: primer dedo (falange distal), base del primer, tercer y quinto metatarsiano.
  • Cuando exista hiperqueratosis, el MF se aplicará en la zona circundante a la misma, o bien se repetirá la exploración cuando se haya eliminado la callosidad).
  • Preguntar al paciente:
    • ¿Siente la presión aplicada? (sí/no).
    • ¿Dónde siente la presión? (pie izquierdo/pie derecho).
  • Por cada una de estas localizaciones se puntuará 1 o 0, según el paciente sea o no sensible. La suma de valores nos dará el índice de sensibilidad al MF (de 0 a 8).
  • Se considerará un paciente sensible sólo cuando la puntuación obtenida sea 8/8.

A pesar del consenso, tras la búsqueda realizada se han identificado documentos(7-12) en los que se evalúa la utilidad clínica de la valoración de la neuropatía en un número variado de puntos, desde 10 puntos hasta 2 puntos. Entre ellos destacamos un reciente estudio transversal de validación de pruebas diagnósticas(11) cuyos resultados sugieren  que la prueba SWME en 3 sitios en cada pie puede ser suficiente para detectar una neuropatía:

Una revisión narrativa(7) de la literatura realizada en el 2012, que incluyó 50 estudios sobre el uso y la eficacia del MF 5.07 SWME para la exploración sensitiva, lo describe como un método simple, reproducible y efectivo para detectar la pérdida de sensación protectora por neuropatía, con una sensibilidad del 77% y una especificidad del 96%(8), aplicado sobre el pulpejo (falanges distales) de los dedos 1, 3 y 5, la cabeza de los metatarsianos 1, 3 y 5, parte lateral y media de la porción central de la planta, superficie dorsal, entre la base del primero y segundo dedo y el talón. Se considera positivo (insensibilidad) la no percepción en, por lo menos, 4 puntos de todos los 10 puntos evaluados y se señala que los pacientes que no pueden detectar la presión del filamento de nylon tienen un riesgo 30 a 40 veces mayor de úlceras y amputación de extremidades inferiores, independientemente de la situación vascular y el tiempo de evolución de la diabetes.

Los autores de esta revisión encuentran que los sitios de prueba de MF SWME en los pies  varían ampliamente en número y ubicación. Unos autores recomiendan diez puntos: cara plantar de cada pie, sobre las cabezas del primero, tercero y quinto metatarsianos, los dedos primero y quinto, el talón y entre la base del primero y segundo dedos en su cara dorsal; mientras que otros recomiendan explorar sólo cuatro puntos en la superficie plantar, y considerar la cabeza de tres metatarsianos, dos sitios a nivel del centro del pie y el talón.

Una revisión  sistemática(9) cuyo objetivo era identificar la variedad de técnicas para detectar la neuropatía con SWME  y que incluyó 30 estudios, encontró que existe una amplia variación en el número y la ubicación de los sitios para las pruebas. El número de sitios de prueba varió de uno a diez. Un punto de consenso entre todos los estudios es que todos los SWME se llevaron a cabo en el pulpejo plantar del primer dedo. Los estudios que probaron más de un sitio procedieron a probar principalmente otros dedos de los pies y cabezas metatarsianas.  Los autores concluyen que existe una gran variación en la literatura actual sobre el valor diagnóstico de SWME como resultado de diferentes metodologías y que para maximizar el valor diagnóstico de SWME, se debería utilizar una prueba de tres sitios que incluya el pulpejo plantar del dedo gordo, el tercer metatarsiano y el quinto metatarsiano. La detección es vital en la identificación temprana de neuropatía diabética (ND), permitiendo una intervención y manejo tempranos para reducir el riesgo de ulceración y amputación de extremidades inferiores.

Un artículo incluido en esta revisión(10) evalúa la utilidad clínica de la prueba de MF SWME  en unicamente dos sitios para la detección de ND periférica diabética en comparación con la evaluación de los diez sitios. Los sitios incluían la superficie dorsal entre la base de los dedos primero y segundo, el aspecto plantar de los primeros, terceros, quintos dedos, las cabezas metatarsianas primera, tercera y quinta, la parte media y posterior del pie medio, y el talón. Encontraron que la sensibilidad y la especificidad de la prueba en dos sitios (cabeza de los metatarsianos tercero y quinto) fueron del 93% y 100%, respectivamente, comparable a cuando las pruebas se realizaron en los 10 sitios. Como conclusión se establece que la prueba del MF en dos sitios fue una herramienta de detección sensible, específica, simple y económica para identificar laND periférica en el contexto clínico.

Otro artículo de evaluación de prueba diagnóstica(11) que tenía como objetivo  comparar la efectividad de SWME para evaluar 3, 4 y 10 sitios por pie para identificar pacientes con  ND. De los 3.497 personas  inscritas, 1.915 y 604 sujetos fueron diagnosticados con diabetes mellitus y pre-diabetes, respectivamente, y los 978 restantes no tenían diabetes mellitus. Se evaluaron las puntuaciones de los síntomas de neuropatía y las puntuaciones de déficit de neuropatía para identificar pacientes con neuropatía periférica diabética. Las sensibilidades al MF SWME para 3, 4 y 10 sitios fueron 17,8%, 19,0% y 22,4%, respectivamente. Los coeficientes Kappa para las pruebas con el MF SWME en 3, 4 y 10 sitios fueron altos (rango: 0,78-0,93). No hubo diferencias significativas en la efectividad de las pruebas SWME de 3, 4 y 10 sitios para la detección de neuropatía periférica diabética (especificidades del 96,2%, 95,6% y 94,2%, respectivamente). La conclusión de este estudio sugiere que la prueba SWME de 3 sitios en cada pie puede ser suficiente para detectar ND.

Por otro lado un documento de consenso(12) sobre úlceras vasculares y pie diabético, indica que la exploración  de una posibles ND se realizará colocando el MF de SWME en posición perpendicular a la piel, palpando sobre 10 puntos situados en el pie, 9 en la planta, que corresponden al talón, arco interno y externo, tres puntos a nivel de las cabezas metatarsales, primera, centrales y quinta, y otros tres puntos, correspondientes al hallux, tercer y quinto dedo y un último punto en el dorso del pie, situado a nivel interdigital en el primer espacio intermetatarsal.

Referencias (12):

  1. Grupo de Trabajo para la elaboración de la Guía de Práctica Clínica sobre Diabetes tipo 2. Guía de Práctica Clínica sobre Diabetes tipo 2. Osakidetza. Vitoria-Gasteiz, 2013
  2. Grupo de trabajo para la elaboración de la Guía de actuación Pie diabético en Canarias. Gobierno de Canarias Consejería de Sanidad Servicio Canario de la Salud Dirección General de Programas Asistenciales. 2017 [http://gneaupp.info/guia-de-actuacion-pie-diabetico-en-canarias/] [Consulta: 26/02/2019]
  3. Boulton AJ, Armstrong DG, Albert SF, Frykberg RG, Hellman R, Kirkman MS, Lavery LA, Lemaster JW, Mills JL Sr, Mueller MJ, Sheehan P, Wukich DK; American Diabetes Association; American Association of Clinical Endocrinologists. Comprehensive foot examination and risk assessment: a report of the task force of the foot care interest group of the American Diabetes Association, with endorsement by the American Association of Clinical Endocrinologists. Diabetes Care. 2008 Aug;31(8):1679-85. [http://care.diabetesjournals.org/content/diacare/31/8/1679.full.pdf] [Consulta: 26/02/2019]
  4. Guía Clínica de pie diabético. Fisterra. Actualizada a 16/03/2017 [http://www.fisterra.com/guias-clinicas/pie-diabetico/] [Consulta: 27/02/2019]
  5. González CP. Monofi lamento de Semmes-Weinstein. Diabetes Práctica Actual Habilidades En Aten Primaria. 2010;1(1):8–19. [http://redgdps.org/gestor/upload/file/Revistas/DP-1/habilidades-practicas.pdf] [Consulta: 27/02/2019]
  6. Álvarez-Guisasola F, Blanco Tarrío E y Sánchez Jiménez J. Atención Primaria de Calidad Guía de Buena Práctica Clínica en Dolor neuropático en el paciente diabético. Organización Médica Colegial. [http://www.cgcom.es/sites/default/files/gbpc_dolor_neuropatico.pdf] [Consulta: 27/02/2019]
  7. González Cáceres, José Alberto. (2012). Test del monofilamento 5.07 de Semmes-Weinstein en la exploración sensorial. Revista electrónica PortalesMedicos. Volumen VII. [http://www.portalesmedicos.com/publicaciones/articles/4025/1/Test-del-monofilamento-5.07-de-Semmes-Weinstein-en-la-exploracion-sensorial] [Consulta: 27/02/2019]
  8. Perkins BA, Olaleye D, Zinman B, Bril V. Simple screening tests for peripheral neuropathy in the diabetes clinic. Diabetes Care. 2001 Feb;24(2):250-6. [DOI 10.2337/diacare.24.2.250] [Consulta: 27/02/2019]
  9. Feng Y, Schlösser FJ, Sumpio BE. The Semmes Weinstein monofilament examination as a screening tool for diabetic peripheral neuropathy. J Vasc Surg. 2009 Sep;50(3):675-82, 682.e1. [DOI 10.1016/j.jvs.2009.05.017] [Consulta: 27/02/2019]
  10. Lee S, Kim H, Choi S, Park Y, Kim Y, Cho B. Clinical usefulness of the two-site Semmes-Weinstein monofilament test for detecting diabetic peripheral neuropathy. J Korean Med Sci. 2003 Feb;18(1):103-7. [DOI 10.3346/jkms.2003.18.1.103] [Consulta: 27/02/2019]
  11. Zhang Q, Yi N, Liu S, Zheng H, Qiao X, Xiong Q, Liu X, Zhang S, Wen J, Ye H, Zhou L, Li Y, Hu R, Lu B. Easier operation and similar power of 10 g monofilament test for screening diabetic peripheral neuropathy. J Int Med Res. 2018 Aug;46(8):3278-3284. [DOI 10.1177/0300060518775244] [Consulta: 27/02/2019]
  12. Asociación Española de Enfermería Vascular y Heridas. Guía de práctica clínica: Consenso sobre úlceras vasculares y pie diabético. Tercera edición. Madrid: AEEVH, 2017. [http://gneaupp-1fb3.kxcdn.com/wp-content/uploads/2017/06/Guia-de-Practica-Clinica-web.pdf.] [Consulta: 27/02/2019]

Estas referencias son del tipo:

  1. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 1 referencia
  2. Ensayos clínicos: 0 referencia
  3. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  4. Consenso de profesionales: 3 referencias
  5. Guías de práctica clínica: 4 referencias
  6. Sumario de evidencia: 0 referencia
  7. Evaluación de tecnologías sanitarias: 1 referencia
  8. Revisión narrativa: 1 referencia
  9. Evaluación de pruebas diagnósticas: 2 referencias
  10. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  11. Capítulo de libro: 0 referencia

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. En la valoración de la sensibilidad del pie diabético, ¿cuántos puntos es aconsejable valorar?. Murciasalud, 2019. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/22828

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

Teléfono: 968 36 89 57

( - )