Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Cuidados de Enfermería, Salud de la mujer . La información ofrecida puede no estar actualizada. Es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada.

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

¿Cuáles son los beneficios e inconvenientes del parto lateral?

Se han localizado 1 Guía de Práctica Clínica (GPC), 2 Revisiones Sistemáticas (RS) y 1 Ensayo Clínico Aleatorizado (ECA). Una de la RS compara diferentes posiciones verticales frente a las posiciones en decúbito (lateral) en el período de dilatación y concluye que las primeras reducen la duración del parto. La otra RS compara posiciones en la segunda etapa del parto (expulsivo), y asocia la posición lateral, entre otros parámetros, a una menor duración de la etapa, menos nacimientos asistidos, menor tasas de episiotomías y de dolor agudo y menos patrones anormales de la Frecuencia Cardíaca Fetal (FCF). La GPC señala los mismos resultados de evidencias y recomienda que durante la segunda etapa las mujeres adopten la posición que les sea más cómoda. El ECA es posterior y compara el decúbito supino con el lateral o dorsal, concluyendo que en esta última posición se produce menor daño en el perineo.

La GPC(1) para la atención al parto normal, en cuanto a la posición durante el periodo expulsivo, indica que las evidencias señalan que las posiciones verticales o laterales, comparadas con supina o litotomía, se asocian a una menor duración de la segunda etapa de parto, menos nacimientos asistidos, tasas menores de episiotomías, menor dolor agudo durante la segunda etapa y menos patrones anormales de la FCF. También se asocian a un mayor número de desgarros de segundo grado y mayor numero de hemorragias posparto de más de 500 ml (Nivel de Evidencia 1+)(*). La GPC recomienda que durante el parto las mujeres adopten la posición que les sea más cómoda (Grado de Recomendación A)(*).
También indica que, en presencia de patrones anormales de la FCF, se debe valorar, entre otras medidas, el cambio de posición materna a decúbito lateral, preferiblemente izquierdo.

La RS(2) sobre las posiciones en la segunda etapa del parto en mujeres sin epidural incluye 22 estudios (7280 mujeres). Indica que el decúbito lateral también se utiliza tanto en partos espontáneos como para partos asistidos, con la ventaja de que evita la compresión uterina de la aorta, la vena cava inferior, o ambas. Señala como comparación principal el uso de cualquier posición vertical o lateral durante esa etapa frente a la posición supina o litotomía. Como comparaciones secundarias, la comparación de las diferentes posiciones verticales y laterales. Los resultados de la RS sugieren numerosos beneficios potenciales para la posición vertical en mujeres sin epidural, pero con la posibilidad de aumento del riesgo de una pérdida de sangre mayor de 500 ml. Se señala que las mujeres deberían poder tomar decisiones sobre la posición durante el parto.

La Otra RS(3), que incluye 21 estudios (3706 mujeres), evalúa los efectos de estimular a las pacientes en el período de dilatación a que asuman diferentes posiciones verticales (incluido caminar, sentarse, pararse y arrodillarse) versus posiciones en decúbito (supina, semirecostada y lateral). Miden los resultados en cuanto a la duración del trabajo del parto, la modalidad del parto y otras medidas de resultado importantes para la madre y el recién nacido. Concluye que existen pruebas de que caminar y mantener posiciones verticales durante el período de dilatación reduce la duración del trabajo de parto y no parecen estar asociadas con mayor intervención o efectos negativos sobre el bienestar de la madre y el recién nacido. Se debe alentar a las pacientes a adoptar cualquier posición que les resulte cómoda durante el período dilatante del trabajo de parto.

El ECA(4), con 562 pacientes distribuidos en dos grupos al azar, no está incluido ni en la GPC ni en las 2 RS anteriores. Evalúa la influencia de la posición de la madre durante la segunda etapa del parto: posición decúbito lateral en comparación con decúbito dorsal. Se miden diversos parámetros: proporción de perineo intacto, monitorización de la FCF durante la expulsión, tipo de parto, cantidad de pérdidas de sangre materna y estado neonatal. Durante la expulsión en posición lateral se observó un aumento significativo en la proporción de perineo intacto, así como un aumento significativo en la pérdida de sangre materna, sin exceder los límites fisiológicos. La tasa de partos dirigidos fue menor, pero las hemorragias fueron más frecuentes. La tasa de partos artificiales y/o corrección del útero doble, sin embargo alcanzaron un umbral significativo. Los otros parámetros no difirieron entre los dos grupos. El estudio hace posible justificar la difusión de la posición lateral durante la etapa de expulsión si sobre todo se está mas interesado en la mejora de la condición perineal.


(*) Mirar Niveles de Evidencias y Grados de Recomendación en la GPC.

Referencias (4):

  1. Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias del País Vasco (OSTEBA), Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias de Galicia (Avalia-t). Guía de práctica clínica sobre atención al parto normal. Plan de Calidad para el SNS, GuíaSalud. Instituto de Salud Carlos III, Ministerio de Sanidad y Política Social. 2010. [https://portal.guiasalud.es/wp-content/uploads/2018/12/GPC_472_Parto_Normal_Osteba_embarazadas.pdf] [Consulta: 23/07/2012]
  2. Gupta JK, Hofmeyr GJ, Shehmar M. Position in the second stage of labour for women without epidural anaesthesia. Cochrane Database Syst Rev. 2012 May 16;5:CD002006. (Enlace al texto completo solo desde la Intranet) [DOI 10.1002/14651858.CD002006.pub3] [Consulta: 23/07/2012]
  3. Annemarie Lawrence, Lucy Lewis, G Justus Hofmeyr, Therese Dowswell, Cathy Styles. Posición y movilidad de la madre durante el período dilatante del trabajo de parto (Revision Cochrane traducida). En: Biblioteca Cochrane Plus 2009 Número 3. Oxford: Update Software Ltd. Disponible en: http://www.update-software.com. (Traducida de The Cochrane Library, 2009 Issue 2 Art no. CD003934. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.). [DOI 10.1002/14651858.CD003934.pub2] [Consulta: 23/07/2012]
  4. Brément S, Mossan S, Belery A, Racinet C. [Delivery in lateral position. Randomized clinical trial comparing the maternal positions in lateral position and dorsal position for the second stage of labour]. Gynecol Obstet Fertil. 2007 Jul-Aug;35(7-8):637-44. Epub 2007 Jun 15. [DOI 10.1016/j.gyobfe.2007.04.022] [Consulta: 23/07/2012]

Estas referencias son del tipo:

  1. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 2 referencias
  2. Ensayos clínicos: 1 referencia
  3. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  4. Consenso de profesionales: 0 referencia
  5. Guías de práctica clínica: 1 referencia
  6. Sumario de evidencia: 0 referencia
  7. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  8. Capítulo de libro: 0 referencia

Más Información

Preguntas relacionadas

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. ¿Cuáles son los beneficios e inconvenientes del parto lateral? Murciasalud, 2012. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/19128

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )