Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Musculoesqueléticos, Rehabilitación . La información ofrecida puede no estar actualizada. Es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada.

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

¿Es efectivo asociar la infiltración interfascial a la de los puntos gatillo ("trigger") en el síndrome miofascial cervical?

De acuerdo a una pregunta reciente formulada la servicio Preevid (ver enlace más abajo) y en base a la información de un sumario de evidencia(1) y una revisión sistemática(2) no hay un beneficio claro de la infiltración de los puntos gatillo ("puntos trigger") en pacientes diagnosticados de síndrome miofascial.

No hemos encontrado ensayos en los que se compare la infiltración de puntos gatillo con la infiltración o bloqueo interfascial en pacientes diagnosticados de síndrome miofascial cervical.

Un ensayo clínico randomizado comparó  en 40 pacientes ancianos (edades entre 63 y 90 años) diagnosticados de síndrome miofascial, la inyección en puntos gatillo aislada, con la asociación de inyecciones en la zona paravertebral cervical (músculo multífido)(3). 18 pacientes fueron tratados solo con infiltraciones en los puntos gatillo y a los otros 22 se les inyectó también en la zona paraespinal (músculo multífido). A las 4 semanas de seguimiento el grupo en el que se realizó las inyecciones en ambas localizaciones  presentó una mejoría subjetiva mayor del dolor y mejor rango global de movimiento cervical.

Referencias (3):

  1. Scott NA, Guo B, Barton PM, Gerwin RD. Trigger point injections for chronic non-malignant musculoskeletal pain: a systematic review. Pain Med. 2009 Jan;10(1):54-69 [DOI 10.1111/j.1526-4637.2008.00526.x] [Consulta: 18/06/2014]
  2. Anderson BC, Isaac Z, Devine J. Treatment of neck pain. This topic last updated: Apr 28, 2014. In: UpToDate, Basow, DS (Ed), UpToDate, Waltham, MA, 2014.
  3. Ga H, Choi JH, Park CH, Yoon HJ. Dry needling of trigger points with and without paraspinal needling in myofascial pain syndromes in elderly patients. J Altern Complement Med. 2007 Jul-Aug;13(6):617-24. [DOI 10.1089/acm.2006.6371] [Consulta: 18/06/2014]

Estas referencias son del tipo:

  1. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 1 referencia
  2. Ensayos clínicos: 1 referencia
  3. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  4. Consenso de profesionales: 0 referencia
  5. Guías de práctica clínica: 0 referencia
  6. Sumario de evidencia: 1 referencia
  7. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  8. Capítulo de libro: 0 referencia

Más Información

Preguntas relacionadas

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. ¿Es efectivo asociar la infiltración interfascial a la de los puntos gatillo ("trigger") en el síndrome miofascial cervical? Murciasalud, 2014. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/20017

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )