Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Cardiovascular, Endocrinología . La información ofrecida puede no estar actualizada. Es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada.

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

Es efectivo y eficiente el uso de oxígeno hiperbárico en pacientes con pie diabético o lesiones isquémicas en miembros inferiores?

El tratamiento con oxígeno hiperbárico (TOH) en pacientes con lesiones diagnosticadas de pié diabético, ha generado numerosa documentación e investigación en los últimos años. Sirva como muestra, que la búsqueda realizada en la base de datos Medline con los términos "Diabetic Foot AND Hyperbaric Oxygenation" identifica un total de 223  artículos, y de ellos 29 son revisiones sistemáticas. Basados  en una revisión sistemática de la biblioteca Cochrane, actualizada en febrero de 2015(1), en una guía de práctica clínica publicada el mismo año(2) y en los sumarios de evidencia revisados(3,4) se podría concluir que la TOH parece mejorar los resultados en la evolución de las lesiones de pié diabético a corto plazo y sobre todo en pacientes con determinadas características de las lesiones, aunque los ensayos realizados presentan problemas metodológicos; siendo necesarios más estudios para poder establecer recomendaciones clínicas sólidas.

El sumario de evidencia de Uptodate sobre el tratamiento de las lesiones del pié diabético(3), concluye que la TOH, como un componente del tratamiento de las úlceras en un paciente con pié diabético, puede asociare con una mejoría en la curación de las  úlceras; pero persiste mucha incertidumbre en cuanto a las indicaciones concretas y en que pacientes podría mejorar la evolución con su aplicación. La mayoría, pero no todos, los metaanálisis de ensayos clínicos randomizados  concluyen que el TOH puede ofrecer un beneficio en el tratamiento de las úlceras en pié diabéticos; sin embargo es preciso resaltar la gran variabilidad en la calidad metodológica de los ensayos clínicos incluidos en las revisiones sistemáticas. Hay limitaciones por las muestras pequeñas de los ensayos  y por la gran heterogeneidad de las características clínicas de los pacientes incluidos (tamaño, profundidad de las lesiones, presencia o no de isquemia); lo que no permite establecer unas recomendaciones clínicas concretas .

El sumario de Dynamed(4) resume que la TOH puede mejorar la evolución y reducir la tasa de amputaciones mayores en pacientes con úlceras por pié diabético (evidencia con nivel 2 [evidencia moderada])* . Mirar clasificación de los niveles de evidencia de Dynamed en  http://www.dynamed.com/home/editorial/levels-of-evidence.

Una guía de práctica clínica publicada en 2015(2), que realiza una revisión muy amplia de la evidencia y que utiliza para la clasificación de las recomendaciones el sistema "Grade", concluye que la TOH resulta beneficiosa en prevenir la amputación y facilitar la curación completa en pacientes con úlceras por pié diabético y que reúnan determinadas características de las lesiones. Señala también que son necesarias investigaciones posteriores, mejorando la metodología de los ensayos clínicos hasta ahora realizados.

  • Como recomendaciones, establece que:
    • En pacientes con úlceras por pie diabético, con una clasificación de Wagner con grado 2 o más bajo, la sugerencia es en contra de utilizar TOH (muy bajo nivel de evidencia a favor de TOH. Recomendación condicional) **.
    • En pacientes con úlceras por pie diabético, una clasificación de las lesiones de Wagner grado 3 o más alta y que no han mejorado tras 30 días de tratamiento, se sugiere añadir TOH al tratamiento estándar para reducir el riesgo de una amputación mayor y de una curación incompleta (moderado nivel de evidencia, recomendación condicional)**.
    • En pacientes con  úlceras por pie diabético, una clasificación de las lesiones de Wagner grado 3 o más alta, y a los que se les ha realizado un desbridamiento quirúrgico  por una infección, se sugiere añadir TOH al tratamiento estándar para reducir el riesgo de una amputación mayor y de una curación incompleta (moderado nivel de evidencia, recomendación condicional)**.
  • **Ver clasificación de Wagner y de las recomendaciones, consultando el texto completo de la guía.

La revisión sistemática de la Biblioteca Cochrane, actualizada en febrero de 2015(1):

  • Incluyó 12 ensayos, con 577 participantes.
  • 10 ensayos (531 pacientes) incluyeron pacientes con una úlcera por pie diabético. Los datos agrupados de 5 ensayos (205 pacientes) mostraron un incremento de la tasa de curación de la úlcera con la TOH, a las seis semanas de tratamiento (Razón de riesgo [RR] de 2,35; Intervalo de Confianza [IC] al 95% de 1,19 a 4,62; ; P = 0,01); pero el benefició no persistió a largo plazo, con el seguimiento de un año.
  • No hubo diferencias estadísticamente significativas en la tasa de amputación mayor (RR de 0,36, IC al 95% de 0,11 a 1,18).
  • No identificó ensayos que considerasen pacientes con úlceras arteriales, ni con úlceras por presión.
  • Los autores concluyeron que:
    • En personas con úlceras en los pies debidas a la diabetes, la TOH mejoró significativamente la curación de las úlceras a corto plazo; pero no a largo plazo.
    • Los ensayos presentaron diversos aspectos en el diseño y/o en el informe que no permitió confiar plenamente en los resultados. Son necesarios más ensayos para poder evaluar adecuadamente el empleo de la TOH en pacientes con heridas crónicas.
    • Entre las necesidades concretas de investigación cita, entre otras, al conocimiento del coste-utilidad de la TOH.

Dos evaluaciones económicas, en concreto estudios de coste efectividad según modelos teóricos, los dos norteamericanos - uno realizado en USA(5) y otro en Canadá(6)y publicados respectivamente en 2003 y en 2008 - concluyeron que el empleo de la TOH es coste efectivo, comparado con la atención estandarizada, pero no hemos encontrado estudios mas recientes, ni realizados en medios que permiten extrapolar los resultados a nuestro contexto. Además, tal como señala la revisión de la Cochrane(1) son  necesarios todavía estudios que permitan establecer cual es el coste-utilidad  del empleo de la TOH en estos pacientes.

Referencias (6):

  1. Kranke P, Bennett M, Martyn-St James M, Schnabel A, Debus S. Tratamiento con oxígeno hiperbárico para las úlceras crónicas. Cochrane Database of Systematic Reviews 2012 Issue 4. Art. No.: CD004123. DOI: 10.1002/14651858.CD004123 [DOI 10.1002/14651858.CD004123.pub4] [Consulta: 23/07/2015]
  2. Huang ET, Mansouri J, Murad MH, Joseph WS, Strauss MB, Tettelbach W, Worth ER; UHMS CPG Oversight Committee. A clinical practice guideline for the use of hyperbaric oxygen therapy in the treatment of diabetic foot ulcers. Undersea Hyperb Med. 2015 May-Jun;42(3):205-47. [http://www.uhms.org/images/CPG/UHM_42-3_CPG_for_DFU.pdf] [Consulta: 23/07/2015]
  3. McCulloch DK, de Asla RJ. Management of diabetic foot lesions. This topic last updated: Aug 28, 2014. In: UpToDate, Basow, DS (Ed), UpToDate, Waltham, MA, 2015.
  4. Dynamed. Diabetic foot ulcer. Updated 2015 Jul 16. [Consultado en www.ebscohost.com/dynamed el 22 de julio de 2015]
  5. Guo S, Counte MA, Gillespie KN, Schmitz H. Cost-effectiveness of adjunctive hyperbaric oxygen in the treatment of diabetic ulcers. Int J Technol Assess Health Care. 2003 Fall;19(4):731-7. [DOI 10.1017/s0266462303000710] [Consulta: 23/07/2015]
  6. Chuck AW, Hailey D, Jacobs P, Perry DC. Cost-effectiveness and budget impact of adjunctive hyperbaric oxygen therapy for diabetic foot ulcers. Int J Technol Assess Health Care. 2008 Spring;24(2):178-83. [DOI 10.1017/S0266462308080252] [Consulta: 23/07/2015]

Estas referencias son del tipo:

  1. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 1 referencia
  2. Ensayos clínicos: 0 referencia
  3. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  4. Consenso de profesionales: 0 referencia
  5. Guías de práctica clínica: 1 referencia
  6. Sumario de evidencia: 2 referencias
  7. Evaluación económica: 2 referencias
  8. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  9. Capítulo de libro: 0 referencia

Más Información

Preguntas relacionadas

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. Es efectivo y eficiente el uso de oxígeno hiperbárico en pacientes con pie diabético o lesiones isquémicas en miembros inferiores? Murciasalud, 2015. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/20649

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )