Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Enfermedades Infecciosas .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

Tratamiento de los contactos sexuales del paciente con sífilis. La pregunta original del usuario era "¿Hay que tratar a la pareja de un paciente sífilis positivo recientemente diagnosticado, aunque su serología sea negativa y esté asintomática?" Treatment of sexual contacts of patients with syphilis.

Según los documentos revisados, una serología negativa podría indicar un falso negativo y la decisión de tratar o no a la pareja de un paciente diagnosticado de sífilis dependerá del estadio de la sífilis del enfermo y del momento en que el contacto sexual tuvo lugar. 

Dado que las pruebas serológicas de la sífilis dependen de la respuesta humoral a la infección, podrían darse falsos negativos en pacientes con inmunosupresión avanzada o con enfermedad precoz(1)

El documento de consenso español de 2017 sobre infecciones de transmisión sexual(2) sigue las recomendaciones de 2015 de los CDC(3) (“Centers for Disease Control and Prevention”) en cuanto al tratamiento de las parejas sexuales de los pacientes diagnosticados de sífilis. Recomienda evaluar clínica y serológicamente a todos los contactos sexuales de un paciente diagnosticado de sífilis primaria, secundaria o latente precoz y realizar el tratamiento según corresponda (citamos textualmente): 

  • Contactos sexuales en los 90 días previos al diagnóstico de sífilis: Tratar como si fuera una sífilis precoz, incluso si la serología es negativa. 

  • Contactos sexuales hace >90 días: Tratar como si fuera una sífilis precoz si no hay disponibilidad serológica inmediata o si es incierta la posibilidad de seguimiento del contacto. Si la serología es negativa, no es preciso tratar. Si es positiva, actuar en consecuencia en base a la clínica, la serología y el estadio de la sífilis. 

  • Las parejas sexuales con contactos mantenidos en el tiempo de los pacientes con sífilis latente tardía deben ser evaluadas clínicamente y serológicamente para la sífilis, y tratados según proceda.

  • Se hace preciso el seguimiento, por ser contactos de riesgo, de aquellas parejas que han mantenido una relación sexual hace >3 meses con una persona diagnosticada de sífilis primaria, hace >6 meses con una diagnosticada de sífilis secundaria, y hace 1 año con una diagnosticada de sífilis latente precoz.

El sumario de evidencia de Uptodate sobre el tratamiento y monitorización de la sífilis(4) también recomienda evaluar clínica y serológicamente a los contactos del paciente con sífilis (en cualquier estadio) y proponen:

  • En pacientes sintomáticos las manifestaciones de sífilis deben guiar el tratamiento.

  • Si los pacientes están asintomáticos no se esperaría a los resultados de las pruebas serológicas y se  trata de manera empírica como una sífilis primaria si el paciente ha tenido sexo (oral, anal o vaginal) sin preservativo: 

    • con una pareja diagnosticada de sífilis primaria, secundaria o latente precoz en los 90 días previos;

    • con una pareja diagnosticada de sífilis latente tardía en los 90 días previos pero con un título elevado de pruebas no treponémicas (por ej, >1:32) ya que podría tratarse de una infección precoz no diagnosticada.

  • En pacientes asintomáticos que estuvieron expuestos a una pareja sexual con sífilis más de 90 días antes del diagnóstico de la pareja se determinaría la necesidad de tratamiento en función de las pruebas serológicas. En caso de no poder realizar la serología o seguir al paciente se trataría de modo empírico, dependiendo el régimen terapéutico del momento de la exposición.

Por su parte, una guía de práctica clínica (GPC) belga de 2019(5) recomienda que, por razones epidemiológicas, se debería considerar el tratamiento epidemiológico inmediato de los contactos sexuales, especialmente de las parejas embarazadas [recomendación débil, nivel de evidencia muy bajo]*.

La GPC de terapéutica antimicrobiana del área de Aljarafe(6) únicamente menciona que se debe “tratar a las parejas sexuales que el paciente haya tenido durante los 90 días previos al inicio de la úlcera” (grado de recomendación A)*.

Y una GPC neozelandesa de 2017(7) también recomienda el tratamiento empírico si el contacto sexual con un enfermo con sífilis primaria tuvo lugar en los 3 meses previos.

*Consultar grados de recomendación y niveles de evidencia en los documentos.

** Tratamiento de los contactos previo a la confirmación de la infección mediante pruebas de laboratorio.

Referencias (7):

  1. Hicks CB, Clement M. Syphilis: Screening and diagnostic testing. This topic last updated: Jun 12, 2019. Marrazzo J, ed. UpToDate. Waltham, MA: UpToDate Inc. http://www.uptodate.com (Consultado el 13 enero 2020).
  2. Coordinadores: Polo R, Palacios R, Barberá MJ. GESIDA, SPNS, GEITS, Grupo Español para la Investigación de ETS/SIDA de la AEDV, SEIP. Documento de consenso sobre diagnóstico y tratamiento de las infecciones de transmisión sexual en adultos, niños y adolescentes. Marzo 2017. (Consultado en http://gesida-seimc.org/ el 13 enero 2020) [http://gesida-seimc.org/wp-content/uploads/2017/06/Documento_de_consenso_sobre_diagnostico_y_tratamiento_de_las_infecciones_de_transmision_sexual_en_adultos_02.pdf] [Consulta: 13/01/2020]
  3. Workowski KA, Bolan GA; Centers for Disease Control and Prevention. Sexually transmitted diseases treatment guidelines, 2015. MMWR Recomm Rep. 2015 Jun 5;64(RR-03):1-137. [ https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/rr6403a1.htm] [Consulta: 13/01/2020]
  4. Hicks CB, Clement M. Syphilis: Treatment and monitoring. This topic last updated: May 21, 2018. Marrazzo J, ed. UpToDate. Waltham, MA: UpToDate Inc. http://www.uptodate.com (Consultado el 13 enero 2020).
  5. Jespers V, Stordeur S, Desomer A, Carville S, Jones C, Lewis S, Perry M, Cordyn S, Cornelissen T, Crucitti T, Danhier C, De Baetselier I, De Cannière A-S, Dhaeze W, Dufraimont E, Kenyon C, Libois A, Mokrane S, Padalko E, Van den Eynde S, Vanden Berghe W, Van der Schueren T, Dekker N. Diagnosis and management of gonorrhoea and syphilis. Good Clinical Practice (GCP) Brussels: Belgian Health Care Knowledge Centre (KCE). 2019. KCE Reports 310. D/2019/10.273/21. [https://kce.fgov.be/sites/default/files/atoms/files/KCE_310_Diagnosis_management_Gonorrhoea_and_Syphilis_Report.pdf] [Consulta: 13/01/2020]
  6. Coordinadora: R. Fernández Urrusuno. Grupo de Trabajo de la Guía. Guía de Terapéutica Antimicrobiana del Área Aljarafe, 3ª edición, Sevilla. Distrito Sanitario Aljarafe-Sevilla Norte y Hospital San Juan de Dios del Aljarafe, 2018. Disponible en: http://www.juntadeandalucia.es/servicioandaluzdesalud/guiaterapeuticaaljarafe/guiaTerapeuticaAljarafe/
  7. Syphilis Management Guidelines. September 2017. NZSHS. [https://www.nzshs.org/docman/guidelines/management-of-sexual-health-conditions/syphilis/174-syphilis-guideline/file] [Consulta: 13/01/2020]

Estas referencias son del tipo:

  1. Sumario de evidencia: 2 referencias
  2. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  3. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  4. Capítulo de libro: 0 referencia
  5. Consenso de profesionales: 1 referencia
  6. Guías de práctica clínica: 4 referencias
  7. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 0 referencia
  8. Ensayos clínicos: 0 referencia

Preguntas relacionadas

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. Tratamiento de los contactos sexuales del paciente con sífilis. Murciasalud, 2020. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/23398

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )