Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Cirugía, Oncología, Salud de la mujer, Rehabilitación, Prevención y promoción de la salud .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

Drenaje linfático manual como medida preventiva del linfedema después de una mastectomía. La pregunta original del usuario era "¿Cuál es la efectividad del drenaje linfático manual como medida preventiva del linfedema después de una mastectomía con linfadenectomía axilar?" Manual lymphatic drainage as a preventive measure for lymphedema after mastectomy.

En base a la información que aportan revisiones sistemáticas de ensayos controlados aleatorios (ECA)(1-3) no es posible establecer una conclusión firme sobre la efectividad del drenaje linfático manual (DLM) como medida preventiva del linfedema secundario en mujeres intervenidas por cáncer de mama (CM). Los documentos consultados incluyen ECA con resultados contradictorios y coinciden en la necesidad de nuevos ECA bien diseñados y con mayor tamaño muestral que proporcionen mayor evidencia sobre este tema.

En una revisión sistemática Cochrane publicada en 2015(1) (sobre intervenciones conservadoras para la prevención del linfedema de miembros superiores clínicamente detectable en pacientes con riesgo de desarrollarlo después del tratamiento del CM) se incluyeron 10 ECAs con un total de 1.205 participantes. Cuatro de estos ensayos(4-7) investigaron la efectividad del DLM, solo o en combinación con otras intervenciones, para la prevención del linfedema después de la cirugía del CM (395 participantes).

Como resumen de los principales resultados, los autores de la revisión indican que:

  • La evidencia de la efectividad del DLM sobre el riesgo de linfedema de los dos estudios que permitieron evaluar la efectividad de DLM como medida única(4,5) es contradictoria: mientras que el estudio de Zimmermann et al(4) muestra un gran efecto reductor del DLM en el riesgo de linfedema (riesgo relativo [RR] 0,14; intervalo de confianza [IC] del 95 %: 0,04 a 0,58; P < 0,003 a los 3 meses de seguimiento; RR 0,02; IC del 95 %: 0,00 a 0,33; P < 0,001 a los 6 meses de seguimiento), el estudio Devoogdt et al(5) no encuentra un efecto adicional del DLM en combinación con fisioterapia habitual (ejercicios y educación) en comparación con fisioterapia habitual sola (RR 1,40; IC del 95%: 0,51 a 3,86; p = 0,51 a los 3 meses de seguimiento; RR 0,96, IC del 95%: 0,45 a 2,05, P = 0,92 a los 6 meses de seguimiento; RR 1,26; IC del 95%: 0,69 a 2,32; P = 0,45 a los 12 meses de seguimiento). Para los autores de la revisión, las diferencias en la dosificación y la administración de la intervención de DLM pueden explicar en parte las diferencias observadas en el efecto.
  • Los resultados de los otros dos estudios sobre DLM(6,7) indican que una intervención de fisioterapia combinada que incluye DLM puede reducir el riesgo de desarrollar linfedema en comparación con la educación sola. Sin embargo, a partir de estos estudios no se puede estimar hasta qué punto el DLM explica el efecto observado: no está claro si los efectos positivos observados se debieron al tratamiento de compresión concurrente(7) o al tratamiento con ejercicios(6) en lugar de al DLM o viceversa. Además, los autores de la revisión destacan que estos resultados deberían interpretarse con cautela debido a las limitaciones metodológicas de ambos ensayos.

Como conclusión la revisión sistemática establece que, según la evidencia disponible, no se pueden sacar conclusiones firmes sobre la efectividad de las intervenciones que contienen DLM para la prevención del linfedema de miembros superiores en pacientes en riesgo después del tratamiento del CM.

Otra de las revisiones sistemáticas(2), publicada en 2020, incluyó 17 ECA de los cuales 12 investigaron el efecto del DLM en el tratamiento del linfedema y 5 estudios informaron el efecto del DLM en la prevención de la incidencia de linfedema(4,5,8-10). Todas las pacientes (N= 1.911) fueron operadas de CM, con edades comprendidas entre los 25 y los 85 años y todas recibieron el DLM por parte de fisioterapeutas entrenados.

Los 5 ECA sobre prevención incluyeron a 1.431 pacientes. Los resultados del metanálisis de 4 de estos ECA(5,8-10) (n = 1.364 pacientes) muestran que el DLM puede no prevenir significativamente el riesgo a largo plazo de linfedema (RR 0,61; IC del 95 %: 0,29–1,26) en pacientes sometidas a cirugía de CM.

La tercera revisión sistemática(3), publicada en 2021 y con una búsqueda limitada a estudios publicados en inglés que evaluaban la efectividad del DLM como medida terapéutica aislada, solo incluyó dos ECA(4,5) de los cuales describen sus resultados contradictorios.  Concluyen los autores que la evidencia actual ​​aún no respalda el uso exclusivo de DLM para reducir el riesgo de linfedema relacionado con CM.

No se han identificado guías de práctica clínica o documentos de consenso en los que se haga referencia al papel del DLM en la prevención del linfedema secundario en mujeres con cirugía por CM.

Y en cuanto a la información que aportan los sumarios de evidencia:

El sumario de evidencia de Uptodate sobre el linfedema asociado al CM(11) propone implementar medidas como ejercicio/fisioterapia (incluyendo el DLM) y terapia de compresión de manera temprana para la prevención primaria del linfedema en las pacientes con CM con factores de riesgo de linfedema pero sin edematización de la extremidad (es decir, estadio 0 de la “International Society of Lymphology”); sin embargo, destaca que no se ha demostrado definitivamente que estas medidas prevengan la aparición de linfedema en un período posterior.

Un sumario de evidencia de Dynamed(12), centrado en la prevención del linfedema después de la cirugía de ganglios linfáticos axilares, propone considerar el DLM, las prendas de compresión y la fisioterapia supervisada para ayudar a prevenir el desarrollo de dicho linfedema.

En concreto sobre el DLM señala que:

  • Algunas intervenciones combinadas que involucran DLM pueden reducir el riesgo de linfedema después de la cirugía de cáncer de mama(1) (nivel 2 de evidencia (nivel medio) [ver Niveles de evidencia de DynaMed]).

  • La fisioterapia temprana (incluido el DLM) se asoció con un riesgo reducido de linfedema a los 12 meses en comparación con la educación sola después de una cirugía mamaria unilateral que involucró la disección de los ganglios linfáticos axilares(6) (nivel 2 de evidencia (nivel medio)).

Referencias (12):

  1. Stuiver MM, ten Tusscher MR, Agasi&#8208;Idenburg CS, Lucas C, Aaronson NK, Bossuyt PMM. Conservative interventions for preventing clinically detectable upper&#8208;limb lymphoedema in patients who are at risk of developing lymphoedema after breast cancer therapy. Cochrane Database of Systematic Reviews 2015, Issue 2. Art. No.: CD009765. DOI: 10.1002/14651858.CD009765.pub2. Accessed 07 February 2022. [DOI 10.1002/14651858.CD009765.pub2] [Consulta: 08/02/2022]
  2. Liang M, Chen Q, Peng K, Deng L, He L, Hou Y, Zhang Y, Guo J, Mei Z, Li L. Manual lymphatic drainage for lymphedema in patients after breast cancer surgery: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Medicine (Baltimore). 2020 Dec 4;99(49):e23192. [DOI 10.1097/MD.0000000000023192] [Consulta: 08/02/2022]
  3. Wanchai A, Armer JM. Manual Lymphedema Drainage for Reducing Risk for and Managing Breast Cancer-Related Lymphedema After Breast Surgery: A Systematic Review. Nurs Womens Health. 2021 Oct;25(5):377-383. [DOI 10.1016/j.nwh.2021.07.005] [Consulta: 08/02/2022]
  4. Zimmermann A, Wo&#378;niewski M, Szklarska A, Lipowicz A, Szuba A. Efficacy of manual lymphatic drainage in preventing secondary lymphedema after breast cancer surgery. Lymphology 2012;45(3):103&#8208;12. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23342930/] [Consulta: 08/02/2022]
  5. Devoogdt N, Christiaens MR, Geraerts I, Truijen S, Smeets A, Leunen K, Neven P, Van Kampen M. Effect of manual lymph drainage in addition to guidelines and exercise therapy on arm lymphoedema related to breast cancer: randomised controlled trial. BMJ. 2011 Sep 1;343:d5326 [DOI 10.1136/bmj.d5326] [Consulta: 08/02/2022]
  6. Torres Lacomba M, Yuste Sánchez MJ, Zapico Goñi A, Prieto Merino D, Mayoral del Moral O, Cerezo Téllez E, Minayo Mogollón E. Effectiveness of early physiotherapy to prevent lymphoedema after surgery for breast cancer: randomised, single blinded, clinical trial. BMJ. 2010 Jan 12;340:b5396. [DOI 10.1136/bmj.b5396] [Consulta: 08/02/2022]
  7. Castro-Sánchez AM, Moreno-Lorenzo C, Matarán-Peñarrocha GA, Aguilar-Ferrándiz ME, Almagro-Céspedes I, Anaya-Ojeda J. Prevención del linfedema tras cirugía de cáncer de mama mediante ortesis elástica de contención y drenaje linfático manual: ensayo clínico aleatorizado [Preventing lymphoedema after breast cancer surgery by elastic restraint orthotic and manual lymphatic drainage: a randomized clinical trial]. Med Clin (Barc). 2011 Jul 23;137(5):204-7. [DOI 10.1016/j.medcli.2010.09.020] [Consulta: 08/02/2022]
  8. Zhang L, Fan A, Yan J, He Y, Zhang H, Zhang H, Zhong Q, Liu F, Luo Q, Zhang L, Tang H, Xin M. Combining Manual Lymph Drainage with Physical Exercise after Modified Radical Mastectomy Effectively Prevents Upper Limb Lymphedema. Lymphat Res Biol. 2016 Jun;14(2):104-8. [DOI 10.1089/lrb.2015.0036] [Consulta: 08/02/2022]
  9. Cho Y, Do J, Jung S, Kwon O, Jeon JY. Effects of a physical therapy program combined with manual lymphatic drainage on shoulder function, quality of life, lymphedema incidence, and pain in breast cancer patients with axillary web syndrome following axillary dissection. Support Care Cancer. 2016 May;24(5):2047-2057. [DOI 10.1007/s00520-015-3005-1] [Consulta: 08/02/2022]
  10. Devoogdt N, Geraerts I, Van Kampen M, De Vrieze T, Vos L, Neven P, Vergote I, Christiaens MR, Thomis S, De Groef A. Manual lymph drainage may not have a preventive effect on the development of breast cancer-related lymphoedema in the long term: a randomised trial. J Physiother. 2018 Oct;64(4):245-254. [DOI 10.1016/j.jphys.2018.08.007] [Consulta: 08/02/2022]
  11. Mehrara B. Breast cancer-associated lymphedema. Post TW, ed. UpToDate. Waltham, MA: UpToDate Inc. https://www.uptodate.com (Accessed on February 08, 2022.)
  12. DynaMed. Prevention of Lymphedema Following Axillary Lymph Node Surgery. EBSCO Information Services. Accessed February 8, 2022. https://www.dynamed.com/prevention/prevention-of-lymphedema-following-axillary-lymph-node-surgery

Estas referencias son del tipo:

  1. Sumario de evidencia: 2 referencias
  2. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  3. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  4. Capítulo de libro: 0 referencia
  5. Guías de práctica clínica: 0 referencia
  6. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 3 referencias
  7. Ensayos clínicos: 7 referencias
  8. Consenso de profesionales: 0 referencia

Preguntas relacionadas

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. Drenaje linfático manual como medida preventiva del linfedema después de una mastectomía. Murciasalud, 2022. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/24576

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )