Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Endocrinología, Salud de la mujer .

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

Eficacia de berberina en la resistencia a la insulina en pacientes con síndrome de ovario poliquístico. Effect of berberine on insulin resistance in polycystic ovary syndrome patients.

Tras la revisión realizada se considera que no hay datos suficientes que permitan extraer conclusiones firmes sobre el efecto de berberina (BBR) en la resistencia a la insulina en mujeres con síndrome de ovario poliquístico (SOP) y sobre su papel dentro del manejo terapéutico de estas pacientes

La búsqueda en los recursos habituales no ha identificado guías de práctica clínica o sumarios de evidencia que incluyan, entre las medidas terapéuticas a adoptar en las pacientes con SOP, la ingesta del suplemento dietético BBR.

En las bases de datos de estudio se identifican un metanálisis en red y tres revisiones sistemáticas (dos de ellas con metanálisis) que observan un efecto beneficioso de BBR en parámetros del metabolismos glucémico, entre ellos la resistencia a la insulina (evaluada habitualmente mediante el “Homeostasis Model Assesment” [HOMA-IR]). No obstante, los autores coindiciden en que se necesita más investigación de calidad para confirmar este y otros resultados. En cuanto a la seguridad, en general, BBR no se asoció en los estudios realizados con ningún efecto secundario grave pero los hallazgos deberían considerarse con precaución debido a la limitada evidencia disponible (escaso número de estudios con limitaciones metodológicas y de pequeño tamaño muestral).

El metanálisis en red(1) incluyó 22 ensayos controlados aleatorios (ECA), publicados desde enero de 2005 hasta octubre de 2020, con 1.079 pacientes con SOP. Tres de los ECA evaluaron los efectos de BBR, en uno de ellos en comparación con metformina mientras que en los otros dos se evaluó el uso de metformina + BBR (Met + BBR) frente a metformina sola. El metanálisis informa con respecto a la disminución en HOMA-IR, que Met + BBR (diferencia de medías [DM] − 0,25; intervalo de confianza [IC] 95%: − 0,36 , − 0,14; P = 0,37) fue más eficaz que metfomina sola. Para los autores este hallazgo debería interpretarse con cautela, ya que se basa en datos de solo dos ensayos de baja calidad; consideran que se requieren ensayos adicionales de alta calidad para verificar los posibles efectos favorables en el SOP. Señalar que en el ensayo clínico en el que se comparó BBR frente a metformina, el suplemento mostró una mejora en HOMA-IR similar al de la metformina. 

La más reciente de las revisiones sistemáticas(2), sin metanálisis, incluyó estudios clínicos con o sin grupos de control que evaluaron el efecto de BBR sola o en combinación con otras hierbas medicinales o fármacos en mujeres con SOP.  Se comenta en el apartado de resultados que tres estudios evaluaron el efecto de BBR en HOMA-IR y mostraron una disminución significativa; en un cuarto estudio con un diseño no controlado de antes y después, la disminución de HOMA-IR en el grupo BBR no fue significativa. 

En otra de las revisiones sistemáticas(3) se incluyeron un total de 12 ECA de los cuales 7 informaron sobre parámetros metabólicos, incluidos perfiles de glucosa y lípidos. En cuanto al perfil glucémico, en el metanálisis la BBR se asoció con una disminución de la glucosa plasmática en ayunas (GPA) (3 ECA, 196 participantes, DM: −0,35, IC del 95 %: −0,55 a −0,16) y una disminución de la insulina (2 ECA, 146 participantes, DM: −5,86, IC del 95 %: −7,99 a −3,74) en comparación con placebo. Además, la BBR tuvo un nivel de glucosa en plasma posprandial decreciente (DM: -0,60, IC del 95 %: -0,98 a -0,22) en comparación con el placebo y un HOMA-IR más bajo (DM: -2,20, IC del 95 %: - 2,68 a −1,72) en comparación con ningún tratamiento. Al comparar BBR frente a metformina, no hubo diferencias significativas entre ambos en cuanto a la reducción de la GPA, la glucosa plasmática posprandial, la insulina en ayunas o el HOMA-IR (4 ECA , 262 participantes, DM: −0,03,  IC 95 %: −0,23 a 0,16; 2 ECA, 116 participantes, DM: −0,13, IC 95 %: −0,51 a 0,25; 4 ECA, 262 participantes; DM: −0,95, IC 95 %: −2,09 a 0,20; 4 ECA, 262 participantes; DM: −0,22, IC 95 %: −0,47 a 0,02, respectivamente). La BBR se asoció con eventos adversos gastrointestinales similares al placebo (3 ECA, 567 participantes, RR: 1,01, IC del 95 %: 0,76 a 1,35). 

Y en la tercera de las revisiones sistemáticas(4), centrada en el efecto de la BBR en pacientes con SOP y resistencia a la insulina, se incluyeron un total de 9 ECA de los cuales 3 comparaban BBR con metformina, 2 comparaban BBR + metformina frente a metformina sola y en 4 se comparaba el efecto de BBR + acetato de ciproterona (AC)  frente a AC solo. Tras el metanálisis se concluye sobre el efecto en la resistencia a la insulina (HOMA-IR) que:  

  • No se encontraron diferencias significativas entre la BBR y la metformina (diferencias de medias estandarizada [DME] -0,188; IC 95%: -0,476, 0,100; p =0,201).
  • Metformina combinada con BBR no fue superior a metfomina sola (DME -1,113; IC 95%: -2,516, 0,289; p =0,120).
  • AC combinado con BBR fue superior a AC (DME -0,713; IC 95%: -1,206, -0,400; p < 0,001).

Respecto a la seguridad se informa que las reacciones adversas gastrointestinales en el grupo BBR fueron menos graves que en el grupo de metformina.

Los autores concluyen que, aunque estos datos muestran una perspectiva prometedora de BBR en el tratamiento de la resistencia a la insulina en pacientes con SOP,  los mecanismos subyacentes necesitan más estudio y que todavía se necesitan ensayos controlados con placebo, doble ciego, aleatorizados y mejor diseñados para confirmar el efecto y la seguridad de BBR. 

De publicación posterior a estos documentos se identifican un ECA(5) y un estudio cuasiexperimental(6)

En el ECA(5), de diseño abierto, 136 mujeres, con SOP y características basales similares, fueron asignadas aleatoriamente a uno de tres grupos de tratamiento: el grupo 1 recibió clorhidrato de BBR, 500 mg dos veces al día; el grupo 2 recibió clorhidrato de metformina, 500 mg dos veces al día;  y el grupo 3 recibió mioinositol, 1000 mg dos veces al día. No se recomendaron cambios en el estilo de vida en ningún grupo y se animó a las participantes  a seguir su dieta normal y sus rutinas de ejercicio. Se evaluaron varios parámetros clínicos metabólicos y hormonales antes y después de tres meses de tratamiento. Entre los parámetros metabólicos se midió la GPA, la insulina en ayunas (IA), y la relación GPA/IA. El análisis de los datos de 129 mujeres (43 en cada grupo) mostró una mejora, estadísticamente significativa, de estos parámetros tras los tres tratamientos evaluados. Al comparar los tres tratamientos entre sí: no hubo diferencias significativas en cuanto a la mejora de la GPA, después de 3 meses de tratamiento (p = 0,9521); hubo una mayor reducción de la IA en el grupo que recibió mioinositol en comparación con el grupo que recibió metformina o BBR (p<0,0001); y en cuanto a GPA/IA, el grupo que recibió mioinositol mostró superioridad sobre el grupo que recibió metformina o BBR en el aumento de la relación GPA/IA (p=0,0035).

El estudio cuasiexperimental de Rondanelli et al(6) tuvo un diseño antes - después y como objetivo evaluar, en mujeres con SOP con peso normal o sobrepeso (índice de masa corporal 20–30 kg/m2) y menstruaciones normales, la efectividad de la BBR en diferentes parámetros entre los que estaba la resistencia a la insulina mediante la evaluación del índice HOMA. En una muestra de 12 mujeres se asoció, al tratamiento dietético recomendado, BBR (2 tomas orales diarias de 550 mg, una antes del almuerzo y otra de la cena); el período de suplementación fue de 60 días. Para la evaluación de la seguridad, se midieron, al inicio y al final de la suplementación, los parámetros bioquímicos habituales de función hepática y la creatinina. El valor de HOMA se midió al inicio del estudio, al mes de la suplementación y a los dos meses y los resultados mostraron una disminución estadísticamente significativa en HOMA tras 30 y 60 días de suplementación. Las participantes no informaron efectos adversos ni se observaron alteraciones en las funciones hepática o renal.

Por último comentar que el monográfico sobre BBR de la “Natural Medicines Comprehensive Database”* respecto a su uso en pacientes con SOP la considera “posiblemente efectivo”** indicando que la ingesta de BBR podría reducir el azúcar en sangre, mejorar los niveles de colesterol y triglicéridos, reducir los niveles de testosterona y reducir la proporción cintura-cadera en mujeres con SOP. En cuanto a su seguridad comenta que la berberina es posiblemente segura para la mayoría de los adultos; se ha utilizado de forma segura en dosis de hasta 1,5 gramos al día durante 6 meses. Los efectos secundarios comunes incluyen diarrea, estreñimiento, gases y malestar estomacal.

Destacar que en el listado de posibles interacciones farmacológicas “moderadas” de BBR se incluye la metformina. Se comenta al respecto que la BBR podría aumentar los niveles de metformina lo cual puede aumentar sus efectos y efectos secundarios y que esta interacción parece ocurrir cuando la BBR se toma alrededor de 2 horas antes de la metformina; sin embargo, tomar BBR y metformina al mismo tiempo no parece aumentar los niveles de metformina.

[*La “Natural Medicines Comprehensive Database” de la “Therapeutic Research Faculty” otorga (en base a la evidencia científica disponible) a los medicamentos naturales (incluyendo suplementos herbales y no herbales) una graduación de su seguridad y efectividad para diferentes procesos clínicos; además informa sobre potenciales interacciones farmacológicas. **Posiblemente efectivo se considera cuando el producto tiene alguna evidencia clínica que respalda su uso para una indicación específica; sin embargo, la evidencia está limitada por la cantidad, la calidad o por existir hallazgos contradictorios. Los productos calificados como "posiblemente efectivos" pueden ser beneficiosos, pero no tienen suficiente evidencia de alta calidad para recomendarlos a la mayoría de las personas.]

Referencias (6):

  1. Zhao H, Xing C, Zhang J, He B. Comparative efficacy of oral insulin sensitizers metformin, thiazolidinediones, inositol, and berberine in improving endocrine and metabolic profiles in women with PCOS: a network meta-analysis. Reprod Health. 2021 Aug 18;18(1):171. [DOI 10.1186/s12978-021-01207-7] [Consulta: 05/08/2022]
  2. Mirzaee F, Razmjouei P, Shahrahmani H, Vafisani F, Najaf Najafi M, Ghazanfarpour M. The effect and safety of Berberine on polycystic ovary syndrome: a systematic review. J Obstet Gynaecol. 2021 Jul;41(5):684-689. [DOI 10.1080/01443615.2020.1787964] [Consulta: 05/08/2022]
  3. Xie L, Zhang D, Ma H, He H, Xia Q, Shen W, Chang H, Deng Y, Wu Q, Cong J, Wang CC, Wu X. The Effect of Berberine on Reproduction and Metabolism in Women with Polycystic Ovary Syndrome: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Control Trials. Evid Based Complement Alternat Med. 2019 Dec 13;2019:7918631. [DOI 10.1155/2019/7918631] [Consulta: 05/08/2022]
  4. Li MF, Zhou XM, Li XL. The Effect of Berberine on Polycystic Ovary Syndrome Patients with Insulin Resistance (PCOS-IR): A Meta-Analysis and Systematic Review. Evid Based Complement Alternat Med. 2018 Nov 14;2018:2532935. [DOI 10.1155/2018/2532935] [Consulta: 05/08/2022]
  5. Mishra N, Verma R, Jadaun P. Study on the Effect of Berberine, Myoinositol, and Metformin in Women with Polycystic Ovary Syndrome: A Prospective Randomised Study. Cureus. 2022 Jan 31;14(1):e21781. [DOI 10.7759/cureus.21781] [Consulta: 05/08/2022]
  6. Rondanelli M, Riva A, Petrangolini G, Allegrini P, Giacosa A, Fazia T, Bernardinelli L, Gasparri C, Peroni G, Perna S. Berberine Phospholipid Is an Effective Insulin Sensitizer and Improves Metabolic and Hormonal Disorders in Women with Polycystic Ovary Syndrome: A One-Group Pretest-Post-Test Explanatory Study. Nutrients. 2021 Oct 19;13(10):3665. [DOI 10.3390/nu13103665] [Consulta: 05/08/2022]

Estas referencias son del tipo:

  1. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 4 referencias
  2. Ensayos clínicos: 2 referencias
  3. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  4. Consenso de profesionales: 0 referencia
  5. Guías de práctica clínica: 0 referencia
  6. Sumario de evidencia: 0 referencia
  7. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  8. Capítulo de libro: 0 referencia

Preguntas relacionadas

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. Eficacia de berberina en la resistencia a la insulina en pacientes con síndrome de ovario poliquístico. Murciasalud, 2022. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/24814

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )