Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Cirugía, Digestivo .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

¿Que factores favorecen que se produzca una perforación de colon como complicación de una colonoscopia? ¿Cual es la actitud a seguir ante esta complicación?

Evidencia Clínica en el apartado de cribado de cáncer de colon , tras una revisión actualizado en la versión inglesa en enero del 2004(1), determina la tasa de la perforación del colon tras una colonoscopia, del 3/10.000 a 6/1.000 para procedimientos diagnósticos y del 7/1.000 a 7/10.000 para colonoscopias terapéuticas.

Se han localizado tres estudios descriptivos que ofrecen información sobre factores de riesgo para una perforación:

  • Un estudio de base poblacional en población mayor de 65 años en USA a los que se les realizó una colonoscopia del año 1991 al 1998(2). De un total de 39.286 colonoscopias se presentaron 77 perforaciones (incidencia de 1.96/1.000 procedimientos). El riesgo de perforación se incrementó con la edad y con la presencia de dos o más problemas de salud crónicos (comorbilidad). Comparado con las colonoscopias realizadas como cribado se incrementó el riesgo en dos situaciones clínicas : la diverticulosis y la obstrucción.
  • En un estudio retrospectivo de un total de 10.486 colonoscopias realizadas durante 10 años en la Clínica Mayo, se presentaron 20 perforaciones (0.19%)(3). El análisis multivariante mostró como el género mujer fue un predictor independiente de riesgo de perforaciones. También se asoció a una dificultad en atravesar el colon transverso y en un exploración difícil realizado por médicos en formación especializada; aunque en este último aspecto las diferencias no fueron estadísticamente significativas.
  • De un total de 116.000 colonoscopias realizadas en 45 centros ambulatorios en USA durante 1999, se presentaron 37 perforaciones (0.03%)(4).Encontraron una frecuencia mayor de esta complicación en pacientes ancianos y con una enfermedad diverticular de colon.

Sobre el tratamiento de la perforación una guía de práctica clínica de la Asociación Americana de Endoscopia Digestiva, publicada en el 2003(5 ), recomienda que: "debe ser realizada en todos los casos la consulta con el cirujano. Aunque a menudo la perforación requiere reparación quirúrgica, el tratamiento sin cirugía puede estar indicado en algunos pacientes seleccionados. Los pacientes que presenten una perforación silente o aquellos con una peritonitis localizada sin signos de sepsis y que evolucionan hacia la mejoría con el tratamiento conservador pueden evitar la cirugía. Puede ser factible la reparación laparoscópica de estas perforaciones. La denominada "mini perforación" se caracteriza por una presentación precoz (6-24 horas después de una polipectomía), dolor local, y dolor a la palpación, sin signos de peritonitis difusa o extensa. Estos pacientes son tratados con reposo del intestino, antibióticos intravenosos, y valoraciones clínicas frecuentes para detectar precozmente un deterioro clínico. Aunque hay experiencias de cerrar perforaciones con dispositivos de unión ("clips"), en la actualidad no hay suficiente información para que puedan ser recomendados".

Referencias (5):

  1. Carmen Lewis .Colorectal cancer screening .Clin Evid 2005;14:1–2.
  2. Gatto NM; Frucht H; Sundararajan V; Jacobson JS; Grann VR; Neugut AI. Risk of perforation after colonoscopy and sigmoidoscopy: a population-based study. J Natl Cancer Inst 2003 Feb 5;95(3):230-6. [DOI 10.1093/jnci/95.3.230] [Consulta: 28/10/2010]
  3. Anderson ML, Pasha TM, Leighton JA Am Endoscopic perforation of the colon: lessons from a 10-year study J Gastroenterol. 2000 Dec;95(12):3418-22. [DOI 10.1111/j.1572-0241.2000.03356.x] [Consulta: 28/10/2010]
  4. Korman LY, Overholt BF, Box T, Winker CK .Perforation during colonoscopy in endoscopic ambulatory surgical centers. Gastrointest Endosc. 2003 Oct;58(4):554-7 [DOI 10.1067/s0016-5107(03)01890-x] [Consulta: 28/10/2010]
  5. American Society For Gastrointestinal Endoscopy. Complications of colonoscopy. GASTROINTESTINAL ENDOSCOPY. 2003, 57:441-5

Estas referencias son del tipo:

  1. Guías de práctica clínica: 1 referencia
  2. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 3 referencias
  3. Sumario de evidencia: 0 referencia
  4. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  5. Capítulo de libro: 0 referencia
  6. Ensayos clínicos: 0 referencia
  7. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 1 referencia
  8. Consenso de profesionales: 0 referencia

Más Información

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. ¿Que factores favorecen que se produzca una perforación de colon como complicación de una colonoscopia? ¿Cual es la actitud a seguir ante esta complicación? Murciasalud, 2006. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/3266

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )