Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Gestación, Salud de la mujer, Salud Infantil .

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

Versión cefálica externa en gestantes pretérmino. La pregunta original del usuario era "¿Son efectivas las maniobras externas de colocación fetal en gestantes pretérmino?, ¿existe relación riesgo beneficio a favor?" External cephalic version in preterm pregnant women.

En una pregunta publicada en el Banco de Preevid en 2013 (ver abajo) se concluía, en relación a la efectividad de la versión cefálica externa (VCE) para reducir la incidencia de presentación podálica a término, que esta maniobra aumentaba la proporción de los fetos en presentación cefálica al inicio del parto y disminuía la frecuencia de parto por cesárea. Se revisaban también las posibles complicaciones secundarias a su realización, y se resumía que, en base a los documentos revisados, la tasa de efectos adversos graves, maternos o fetales, era baja aunque eran posibles, considerándose necesario sopesar los riesgos inherentes al procedimiento frente a los riesgos asociados a una presentación podálica persistente.

Tras la revisión realizada para dar respuesta a esta nueva pregunta, centrada en la indicación de la VCE en mujeres con gestaciones pretérmino (entendiendo como gestación a término aquella de ≥ 37 semanas), se establece que:

  • En toda mujer con gestación a término (o casi a término), feto en posición podálica y ausencia de contraindicación, se debería ofrecer la posibilidad de realizar una VCE.
  • En general, los documentos consultados coinciden en que la VCE se debería sugerir a partir de la semana 36 y realizar, idealmente, a las 37 semanas de gestación (a partir de las 36 semanas en nulíparas).
  • Realizar la VCE previamente, a las 34 - 35 semanas de gestación, se ha asociado a una mayor tasa de éxito, pero no conlleva una disminución de la tasa de cesáreas y puede aumentar el riesgo de parto pretérmino.

Recientes guías de práctica clínica (GPC)(1-4) en las que se hace mención al momento para la realización de la VCE en gestantes con fetos en posición podálica coinciden en que realizar la VCE en gestaciones antes del término no aporta un beneficio claro y aumenta el riesgo de parto pretérmino.

Por ejemplo en una GPC australiana de 2021(1) se indica que:

  • La VCE debería ofrecerse a término a partir de las 37+0 semanas de gestación.
  • En mujeres nulíparas, un enfoque pragmático puede ser ofrecer VCE a partir de las 36+0 semanas de gestación, ya que tienen pocas posibilidades de versión espontánea después de las 36 semanas.
  • No existe un beneficio claro de la VCE antes de las 36 semanas de gestación.
  • No existe un límite superior de gestación sobre cuándo se puede ofrecer ECV, pero las contraindicaciones pueden ser más comunes en una gestación más avanzada.

La GPC del “American College of Obstetricians and Gynecologists” (ACOG)(2) expone que debería evaluarse y documentarse la presentación fetal a partir de la semana de gestación 36+0/7 para valorar la VCE y que las pacientes que han alcanzado al menos la semana de gestación  37+0/7 son las candidatas preferidas para VCE  por varias razones: si va a ocurrir una versión espontánea, es probable que ya haya ocurrido a las 37+0/7 semanas de gestación; el riesgo de una reversión espontánea después de la VCE disminuye después de la semana 37+0/7 en comparación con la VCE en una etapa más temprana de la gestación; y, si surgen complicaciones durante un intento de VCE, se puede realizar una cesárea de emergencia de un recién nacido a término.

Respecto a los intentos de VCE pretérmino indica que pueden estar asociados con altas tasas de éxito inicial, pero también con tasas de reversión más altas, lo que requiere procedimientos adicionales; además comenta que es necesario sopesar el posible riesgo de parto prematuro frente a los beneficios de la VCE.

En otra GPC francesa(3) se destaca igualmente que el intento de VCE antes de las 37 semanas, en comparación con esa edad gestacional o después, aumenta la probabilidad de presentación cefálica al nacer (nivel de evidencia 2)*  pero  aumenta ligeramente el riesgo de parto moderadamente prematuro (nivel de evidencia 2)*.

Como recomendación (basada en el consenso profesional)* se establece que la VCE debería intentarse a partir de las 36 semanas de gestación.

Y en la GPC del “Royal College of Obstetricians and Gynaecologists” (RCOG)(4) las recomendaciones son:

  • La VCE debería ofrecerse a término, a partir de las 37+0 semanas de gestación (Grado de recomendación B)*
  • En mujeres nulíparas, la VCE puede ofrecerse a partir de las 36+0 semanas de gestación. (Recomendación basada en el consenso)*
  • También indica que no existe un beneficio claro de la VCE antes de las 36 semanas de gestación.(Nivel de evidencia 1+)*

En la GPC sobre atención al embarazo, publicada en Guiasalud en 2014 (considerada por tanto en estado caducado)(5), ya encontrábamos como recomendación (débil a favor*) “Se sugiere ofrecer la versión cefálica externa a aquellas gestantes con feto en presentación podálica en una gestación a término (37 semanas) y sin contraindicaciones para el procedimiento con el fin de reducir las presentaciones podálicas y las cesáreas por este tipo de presentación”.  En cuanto a su realización pretérmino se indicaba que aunque “la VCE iniciada antes del término comparada con no realizar VCE se ha asociado a una disminución significativa en la tasa de presentación no cefálica al nacer, no ha mostrado un beneficio en otros desenlaces y no ha mostrado un beneficio frente a la VCE realizada a término”. Y se planteaba una recomendación débil en contra* de la VCE antes del término: “Se sugiere no realizar un intento de versión cefálica externa antes del término (37 semanas) en aquellas gestantes con un feto en presentación podálica”.

El autor del sumario de evidencia de Uptodate sobre la VCE(6), en cuanto al momento de la realización de la técnica comenta que en la mayoría de las gestantes con fetos en presentación podálica, sin contraindicaciones para el procedimiento, ofrece la VCE en cualquier momento después de las 36+0/7 semanas de gestación, pero generalmente realiza el procedimiento a las 37 semanas de gestación. Sugiere que este enfoque aprovecha la mayor probabilidad de que el feto gire antes del término, que el feto permanezca en posición cefálica y que el feto esté maduro o casi maduro en caso de complicaciones que requieran un parto por cesárea urgente. Además señala que este enfoque es consistente con las guías del ACOG, que  recomienda discutir la VCE a las 36+0/7 semanas y realizar el procedimiento a las 37+0/7 semanas(2) y del RCOG que  recomienda ofrecer la VCE a partir de las 37+0/7 semanas, pero afirma que se puede ofrecer a las nulíparas a las 36+0/7 semanas(4).

En cuanto a la VCE en gestaciones más tempranas (p. ej., 34+0/7 a 35+6/7 semanas) refiere que tiene una mayor tasa de éxito que la VCE a término, pero esta ventaja necesita ser sopesada frente a la posibilidad de dar a luz a un bebé prematuro (debido a una complicación relacionada con la VCE) y la falta de pruebas convincentes de una reducción sustancial de los partos por cesárea con VCE temprana versus a término.

Añade que la VCE en gestaciones tardías (p. ej., 39+0/7 semanas) se puede realizar en pacientes con un feto en posición no longitudinal (es decir, transversal, oblicua).

En una revisión sistemática Cochrane actualizada en 2015(7) se concluye que, si bien una mujer que se somete a una VCE temprana (antes de las 37 semanas) tiene más probabilidades de tener una presentación cefálica en el momento del parto, tiene un riesgo reducido de no lograr un parto vaginal cefálico y de tener un parto vaginal de nalgas, su riesgo de parto prematuro aumentará.

Una respuesta clínica Cochrane(8),  a la cuestión de cuáles son los beneficios y perjuicios de realizar la VCE antes de las 37 semanas de gestación en mujeres embarazadas con presentación podálica, en base a los resultados de esta revisión sistemática(6) plantea que evidencia de alta calidad indica que, para las mujeres embarazadas con presentación podálica, la VCE realizada antes (en lugar de después) de las 37 semanas reduce el riesgo de presentación no cefálica al nacer. Las tasas de parto vaginal de nalgas y de fracaso en lograr un parto vaginal cefálico también son más bajas en mujeres sometidas a VCE prematura; sin embargo, es más probable que la VCE pretérmino precipite el parto prematuro (antes de las 37 semanas) en comparación con la VCE realizada después de las 37 semanas.

Describe al respecto que:

La VCE pretérmino, en comparación con la VCE casi a término, dio lugar a tasas más bajas de presentación no cefálica al nacer (424 versus 523 por 1.000, respectivamente; riesgo relativo [RR] 0,81; intervalo de confianza [IC] del 95% 0,74 to 0,90; evidencia de alta calidad), parto vaginal de nalgas (15 versus 35 por 1.000, respectivamente; RR 0,44; IC 95%: 0,25 a 0,78; evidencia de alta calidad) y fracaso en lograr el parto vaginal cefálico (540 versus 600 por 1.000, respectivamente; RR 0,90; IC 95%: 0,83 a 0,97; evidencia de alta calidad). La tasa de parto prematuro fue mayor en las mujeres sometidas a VCE prematuramente en comparación con las de término cercano (67 versus 44 por 1.000, respectivamente; RR 1,51; IC del 95%: 1,03 a 2,21; evidencia de alta calidad). En comparación con la VCE a término, la VCE prematura no alteró las tasas de cesárea (evidencia de alta calidad), la mortalidad perinatal (evidencia de baja calidad) ni la proporción de lactantes con una puntuación de Apgar inferior a siete a los cinco minutos (evidencia de baja calidad).

La búsqueda de ensayos clínicos aleatorios (ECA) de publicación posterior a la revisión Cochrane (en las bases de datos Pubmed/Medline, Embase y CENTRAL) tan solo identifica un análisis secundario(9) de los datos recopilados en los ECA “Early ECV Pilot trial”(10) y  “Early ECV2 trial”(11). En un total de 1.765 mujeres, sin riesgos conocidos de parto prematuro, a 749 mujeres se les realizó al menos una VCE antes del término. Al analizar los datos se obtuvo que las probabilidades de parto prematuro en mujeres que estuvieron expuestas a una VCE antes del término y que también tenían placenta en posición anterior se duplicaron (odds ratio [OR] 2,05; IC 95% 1,12-3,71; p = 0,02). Para los autores, aunque reconocen que el estudio es exploratorio, parece prudente que los profesionales médicos evalúen cuidadosamente el riesgo de parto prematuro en mujeres sometidas a una VCE antes del término, reconociendo que aquellas con placenta en posición anterior pueden tener un riesgo particularmente alto.

Se localizan también un estudio de cohortes retrospectivo(12) y una serie de casos(13):

  • En el estudio de cohortes(12) se incluyeron un total de 160 mujeres primíparas sanas con feto en presentación podálica; en  54 mujeres  (33,7%) se había realizado VCE temprana (35-36 semanas) y en 106 (66,3%) VCE tardía (37-38 semanas; n=106). La incidencia de presentación cefálica después de la primera VCE fue del 72,2 % en el grupo de VCE temprana frente al 66,0 % en el grupo de VCE tardía (P = 0,048). Por el contrario, no se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los grupos en cuanto a la presentación en el momento del parto o en la tasa de parto por cesárea. Otros resultados evaluados (por ejemplo complicaciones fetales o neonatales) también fueron similares. Para los autores el uso temprano de ECV (35 a 36 semanas) podría aumentar la probabilidad de presentación cefálica después de la maniobra; sin embargo, este enfoque no muestra efecto sobre la presentación en el momento del parto o la tasa de partos por cesárea.
  • En la serie de casos(13) se evaluó la tasa de éxito y la seguridad de realizar procedimientos de VCE en gestantes con parto inminente de fetos prematuros como una alternativa al parto por cesárea. Se incluyeron 2 mujeres con parto gemelar y 35 semanas de gestación y 10 mujeres con embarazo de feto único y gestación de 26-36 semanas. La VCE fue exitosa en 5 de las 10 mujeres con embarazo de feto único; el parto de 3 de estas mujeres fue por parto vaginal. No se documentaron daños a los fetos o a las madres atribuibles al procedimiento.

*Ver en el texto completo del documento.

Referencias (13):

  1. Royal Australian and New Zealand College of Obstetricians and Gynaecologists (RANZCOG): Clinical guidance statement for the management of breech presentation. July 2021. [https://ranzcog.edu.au/wp-content/uploads/2022/05/Management-of-breech-presentation.pdf] [Consulta: 21/02/2024]
  2. External Cephalic Version: ACOG Practice Bulletin, Number 221. Obstet Gynecol. 2020 May;135(5):e203-e212. [DOI 10.1097/AOG.0000000000003837] [Consulta: 21/02/2024]
  3. Sentilhes L, Schmitz T, Azria E, Gallot D, Ducarme G, Korb D, Mattuizzi A, Parant O, Sananès N, Baumann S, Rozenberg P, Sénat MV, Verspyck E. Breech presentation: Clinical practice guidelines from the French College of Gynaecologists and Obstetricians (CNGOF). Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2020 Sep;252:599-604. [DOI 10.1016/j.ejogrb.2020.03.033] [Consulta: 21/02/2024]
  4. Impey LWM, Murphy DJ, Griffiths M, Penna LK on behalf of the Royal College of Obstetriciansand Gynaecologists. External Cephalic Version and Reducing the Incidence of Term Breech Presentation. BJOG 2017; 124:e178–e192. [https://obgyn.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/1471-0528.14466] [Consulta: 21/02/2024]
  5. Grupo de trabajo de la Guía de práctica clínica de atención en el embarazo y puerperio. Guía de práctica clínica de atención en el embarazo y puerperio. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias de Andalucía; 2014.. Guías de Práctica Clínica en el SNS: AETSA 2011/10. [https://portal.guiasalud.es/wp-content/uploads/2020/10/gpc_533_embarazo_aetsa_compl_caduc.pdf] [Consulta: 21/02/2024]
  6. Hofmeyr GJ. External cephalic version. In: UpToDate, Connor RF (Ed), Wolters Kluwer. (Accessed on February 21, 2024)
  7. Hutton EK, Hofmeyr GJ, Dowswell T. External cephalic version for breech presentation before term. Cochrane Database of Systematic Reviews 2015, Issue 7. Art. No.: CD000084. DOI: 10.1002/14651858.CD000084.pub3. Accessed 20 February 2024.
  8. What are the benefits and harms of performing external cephalic version before 37 weeks’ gestation in pregnant women with breech presentation? E. Chris Vincent (MD) (on behalf of Cochrane Clinical Answers Editors). Cochrane Clinical Answers 2017. DOI: 10.1002/cca.1498.
  9. Poole KL, McDonald SD, Griffith LE, Hutton EK; Early ECV Pilot and ECV2 Trial Collaborative Group. Association of external cephalic version before term with late preterm birth. Acta Obstet Gynecol Scand. 2017 Aug;96(8):998-1005. [DOI 10.1111/aogs.13153] [Consulta: 21/02/2024]
  10. Hutton EK, Kaufman K, Hodnett E, Amankwah K, Hewson SA, McKay D, Szalai JP, Hannah ME. External cephalic version beginning at 34 weeks' gestation versus 37 weeks' gestation: a randomized multicenter trial. Am J Obstet Gynecol. 2003 Jul;189(1):245-54. [DOI 10.1067/mob.2003.442] [Consulta: 21/02/2024]
  11. Hutton EK, Hannah ME, Ross SJ, Delisle MF, Carson GD, Windrim R, Ohlsson A, Willan AR, Gafni A, Sylvestre G, Natale R, Barrett Y, Pollard JK, Dunn MS, Turtle P; Early ECV2 Trial Collaborative Group. The Early External Cephalic Version (ECV) 2 Trial: an international multicentre randomised controlled trial of timing of ECV for breech pregnancies. BJOG. 2011 Apr;118(5):564-77. [DOI 10.1111/j.1471-0528.2010.02837.x] [Consulta: 21/02/2024]
  12. Lavie A, Reicher L, Avraham S, Ram M, Maslovitz S. Success rates of early versus late initiation of external cephalic version. Int J Gynaecol Obstet. 2019 Apr;145(1):116-121. [DOI 10.1002/ijgo.12774] [Consulta: 21/02/2024]
  13. Hill MG, Reed KL. External Cephalic Version in Cases of Imminent Delivery at Preterm Gestational Ages: A Prospective Series. AJP Rep. 2019 Oct;9(4):e384-e388. [DOI 10.1055/s-0039-3401800] [Consulta: 21/02/2024]

Estas referencias son del tipo:

  1. Guías de práctica clínica: 5 referencias
  2. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  3. Sumario de evidencia: 1 referencia
  4. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 2 referencias
  5. Capítulo de libro: 0 referencia
  6. Pregunta clínica : 1 referencia
  7. Ensayos clínicos: 3 referencias
  8. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 1 referencia
  9. Consenso de profesionales: 0 referencia

Preguntas relacionadas

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. Versión cefálica externa en gestantes pretérmino. Murciasalud, 2024. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/25618

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )