Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Neurología, Rehabilitación . La información ofrecida puede no estar actualizada. Es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada.

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

Electroterapia en el tratamiento de la espasticidad en lesiones medulares. La pregunta original del usuario era "¿Hay alguna modalidad de electroterapia para tratar la espasticidad en lesionados medulares?"

Una Guía de Práctica Clínica basada en la evidencia, que revisa las diferentes modalidades de terapia física, fue publicada como libro en el 2002(1). En esta guía encontramos la indicación de la estimulación nerviosa transcutánea (TENS) en espasticidad tras un Accidente Cerebro Vascular(ACV).

Considerando la electroacupuntura como una modalidad de la electroterapia localizamos una guía de práctica clínica sobre la utilización de la acupuntura y electroacupuntura(2) que recomienda estas terapias en los espasmos musculares de cuello (calidad de la evidencia nivel I, grado de recomendación A), hombro (calidad de la evidencia nivel II, grado de recomendación A), área toracolumbar (calidad de la evidencia nivel I, grado de recomendación A), cadera y muslo (calidad de la evidencia nivel II, grado de recomendación A). Los espasmos musculares pueden ser debidos a distintas patologías, no se especifica la lesión medular. [Calidad de la evidencia I: Evidencia basada en múltiples ECAs bien diseñados; Calidad de la evidencia II: Evidencia obtenida de al menos un ECA con un diseño correcto; Grado de recomendación A: Recomendación, basada en la evaluación de las pruebas disponibles y el consenso general de un grupo de expertos, de que la acupuntura y la electroacupuntura es un tratamiento eficaz, siempre aceptable e indicado]

En el sumario de Uptodate(3) sobre el manejo de la lesión medular traumática aguda se incluye como tratamiento experimental la estimulación eléctrica haciendo referencia a un ensayo clínico en fase I(4) que pretende evalúar la eficacia de la implantación en los pacientes de un estimulador de campo oscilante. Los resultados preliminares muestran que el uso de los estimuladores eléctricos en pacientes con lesión medular, es seguro, fiable, fácil y eficaz.

También en Uptodate(5) al hablar de la espasticidad como complicacióncrónica de la lesión medular se incluye entre los tratamientos nofarmacológicos de esta la terapia física y ofrece la referencia de una revisión narrativa(6) que, dentro de las técnicas de terapia física, recoge cómo métodos de estimulación eléctrica efectivos en el tratamiento de la espasticidad tras daño medular:

  • estimulación del músculo antagonista
  • aplicación de contracción tetánica del músculo espástico
  • estimulación eléctrica funcional
  • TENS

En una revisión sistemática (RS) reciente(7) que evalúa la efectividad de la intervenciones físicas en pacientes con lesión medular, cumplen los criterios de inclusión 2 estudios en los que se aplica a los pacientes estimulación eléctrica funcional pero los resultados analizados se refieren a efectos en la atrofia muscular y en la función motora no en espasticidad. En cuanto a espasticidad sólo incluyen un trabajo sobre la eficacia en su tratamiento del manejo de caballos (hipoterapia;concluyen los autores que los datos disponibles no permiten apoyar el uso de esta modalidad de terapia física.

Se localizan además 2 ECAS no incluidos en la RS previa:

  1. Un ECA(8) en que se comparó la utilización de estimulación electrica funcional (FES) para inducir movimientos de pedaleo con los movimientos pasivos de los miembros inferiores con un esgómetro.Participaron 5 pacientes con lesión medular. El aumento de la relajación después de la FES fue de aproximadamente el 68% mientras que el aumento tras el movimiento pasivo fue del 12%; esto es estadísticamente significativo (P= 0,01). Aumento de la velocidad pico después de la FES fue de alrededor de un 50%, sin embargo casi no hubo cambios tras la intervención pasiva(1%), lo cual también es significativo (P = 0,01). Los autores concluyen que en base a los resultados la FES puede ser de utilidad en los pacientes con lesión de la médula espinal para reducir el tono muscular espástico.
  2. En otro ECA(9), realizado con el objetivo de comparar la eficacia clínica y electrofisiológica de la TENS y del baclofeno oral en el tratamiento de la espasticidad, participaron 21 pacientes con lesión medular y espasticidad. Diez de los pacientes se asignaron a tratamiento con baclofeno oral y 11 a tratamiento con TENS. Como control se utilizó un grupo de 20 individuos sanos. En base a los cambios clínicos, electrofisiológicos y en las variables funcionales analizadas, la TENS puede ser recomendada como un complemento al tratamiento médico en el manejo de la espasticidad.

Referencias (9):

  1. Belanger A. Evidence-Based Guide to Therapeutic Physical Agents. Baltimore.LWW.2002.
  2. Council of Acupuncture and Oriental Medicine Associates (CAOMA), Foundation for Acupuncture Research. Acupuncture and electroacupuncture. Evidence-based treatment guidelines. Calistoga (CA): Council of Acupuncture and Oriental Medicine Associates (CAOMA); 2004 Dec. 111 p.
  3. Hansebout RR, Kachur E. Acute traumatic spinal cord injury. In: UpToDate, Rose, BD (Ed), upToDate,Waltham, MA, 2008.
  4. Shapiro S; Borgens R; Pascuzzi R; Roos K; Groff M; Purvines S; Rodgers RB; Hagy S; Nelson P.Oscillating field stimulation for complete spinal cord injury in humans: a phase 1 trial.J Neurosurg Spine. 2005 Jan;2(1):3-10 [DOI 10.3171/spi.2005.2.1.0003] [Consulta: 01/09/2010]
  5. Abrams GM, Wakasa M. Chronic complications of spinal cord injury. In: UpToDate, Rose, BD (Ed), upToDate,Waltham, MA, 2008.
  6. Adams MM; Hicks AL. Spasticity after spinal cord injury. Spinal Cord. 2005 Oct;43(10):577-86. [DOI 10.1038/sj.sc.3101757] [Consulta: 01/09/2010]
  7. Harvey LA, Lin CW, Glinsky JV, De Wolf A. The effectiveness of physical interventions for people with spinal cord injuries:a systematic review.Spinal Cord. 2009 Mar;47(3):184-95 [DOI 10.1038/sc.2008.100] [Consulta: 01/09/2010]
  8. Krause P, Szecsi J, Straube A. Changes in spastic muscle tone increase in patients with spinal cord injury using functional electrical stimulation and passive leg movements. Clin Rehabil. 2008 Jul;22(7):627-34 [DOI 10.1177/0269215507084648] [Consulta: 01/09/2010]
  9. Aydin G, Tomruk S, Keleş I, Demir SO, Orkun S. Transcutaneous electrical nerve stimulation versus baclofen in spasticity: clinical and electrophysiologic comparison. Am J Phys Med Rehabil. 2005 Aug;84(8):584-92 [DOI 10.1097/01.phm.0000171173.86312.69] [Consulta: 01/09/2010]

Estas referencias son del tipo:

  1. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 1 referencia
  2. Ensayos clínicos: 3 referencias
  3. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  4. Consenso de profesionales: 0 referencia
  5. Guías de práctica clínica: 2 referencias
  6. Sumario de evidencia: 2 referencias
  7. Revisión narrativa: 1 referencia
  8. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  9. Capítulo de libro: 0 referencia

Más Información

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. Electroterapia en el tratamiento de la espasticidad en lesiones medulares. Murciasalud, 2009. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/13935

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )