Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Enfermedades Infecciosas, Urologia .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

Actitud ante el aislamiento de Streptococcus agalactiae en muestra de exudado uretral. La pregunta original del usuario era "Varón de 26 años asintomático que presenta en el exudado uretral (solicitado previo a uretrografía) un Streptococcus agalactiae. ¿Precisa tratamiento? "

Asumiendo que se trata del hallazgo casual de Streptococcus agalactiae (S. agalactiae), o estreptococo del grupo B, en el exudado uretral de un paciente asintomático, no se ha encontrado documentación que clarifique si sería preciso tratar con antibióticos para lograr la erradicación bacteriana.

La búsqueda realizada en las bases de datos habituales (incluyendo las bases de datos de estudios Medline y Embase y el buscador genérico Google Académico), no se han identificado guías de práctica clínica (GPC), sumarios de evidencia o protocolos de actuación en los que se describa a la actitud diagnóstico/terapéutica a seguir en un paciente asintomático en el que se detecta colonización urogenital por S. agalactiae. Tampoco se han encontrado estudios clínicos al respecto o estudios que describan una situación clínica similar a la planteada en la pregunta.

En el sumario de evidencia de Uptodate sobre infecciones por estreptococo del grupo B en adultos no gestantes(1), se plantea que el S. agalactiae se ha aislado a partir de cultivos humanos de recto, vagina, cuello uterino, uretra, piel y faringe y hace referencia a un estudio descriptivo(2) en el cual se evaluó la tasa de colonización en los  jóvenes (hombres y mujeres) sanos, estudiantes universitarios, que convivían en una residencia. La colonización por S. agalactiae en una o más localizaciones corporales estuvo presente en el 34% de las mujeres y el 20% de los hombres. La tasa de colonización fue dos veces mayor en estudiantes con experiencia sexual comparación con la de los estudiantes sin experiencia, lo que sugiere que el S. agalactiae puede transmitirse por contacto sexual.

En otro estudio descriptivo(3) previo la tasa de colonización por S. agalactiae en varones universitarios fue más elevada: entre los 289 estudiantes que se incluyeron en el estudio se aisló el S. agalactiae en una o más de una localización corporal en 28 mujeres (34%) y 21 hombres (31%).

En ambos estudios la localización donde con más frecuencia se aisló el S. agalactiae fue el orificio anal.

Se ha localizado además otro estudio observacional(4) publicado en 1980 en el que se describe la prevalencia del S. agalactiae en la uretra masculina: se analizaron muestras uretrales recogidas de 116 pacientes con enfermedades venéreas y 90 estudiantes de medicina. Las tasas de prevalencia de la colonización en estos grupos fueron del 8,6 y el 2,2% respectivamente.

Por último comentar, en relación a que el paciente se va a someter a una técnica diagnóstica, que la GPC de 2015 de la “European Association of Urology” sobre infecciones urológicas(5) revisa los procedimientos diagnóstico/terapéuticos urológicos que precisan profilaxis antibiótica antes de su realización para prevenir potenciales complicaciones infecciosas. No se incluye entre estos procedimientos la uretrografía.

Referencias (5):

  1. Barshak MB, Madoff LC. Group B streptococcal infections in nonpregnant adults. This topic last updated: May 11, 2016. In: UpToDate, Basow, DS (Ed), UpToDate,Waltham, MA, 2016.
  2. Manning SD, Neighbors K, Tallman PA, Gillespie B, Marrs CF, Borchardt SM, Baker CJ, Pearlman MD, Foxman B. Prevalence of group B streptococcus colonization and potential for transmission by casual contact in healthy young men and women. Clin Infect Dis. 2004 Aug 1;39(3):380-8. [DOI 10.1086/422321] [Consulta: 02/09/2016]
  3. Bliss SJ, Manning SD, Tallman P, Baker CJ, Pearlman MD, Marrs CF, Foxman B. Group B Streptococcus colonization in male and nonpregnant female university students: a cross-sectional prevalence study. Clin Infect Dis. 2002 Jan 15;34(2):184-90. [DOI 10.1086/338258] [Consulta: 02/09/2016]
  4. Manuel FR, MacDonald SW, Embil JA. Prevalence of group B beta-hemolytic streptococci in the male urethra. Scand J Infect Dis. 1980;12(1):33-5. [DOI 10.3109/inf.1980.12.issue-1.06] [Consulta: 02/09/2016]
  5. Grabe M. et al. Guidelines on Urological Infections. European Association of Urology 2015. [http://uroweb.org/wp-content/uploads/EAU-Guidelines-Urological-Infections-v2.pdf] [Consulta: 02/09/2016]

Estas referencias son del tipo:

  1. Guías de práctica clínica: 1 referencia
  2. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 3 referencias
  3. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  4. Sumario de evidencia: 1 referencia
  5. Capítulo de libro: 0 referencia
  6. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 0 referencia
  7. Ensayos clínicos: 0 referencia
  8. Consenso de profesionales: 0 referencia

Preguntas relacionadas

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. Actitud ante el aislamiento de Streptococcus agalactiae en muestra de exudado uretral. Murciasalud, 2016. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/21319

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )