Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Gestación, Salud de la mujer, Urologia . La información ofrecida puede no estar actualizada. Es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada.

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

¿Desde qué cantidad de leucocitos en anormales y sedimentos de orina está indicado su tratamiento con antibióticos durante el embarazo?

Se han encontrado 4 Guías de Práctica Clínica (GPC), tres Revisiones Sistemáticas (RS), una Revisión Narrativa y un Sumario de Evidencia (SE) de Uptodate que coinciden en que el diagnóstico en las mujeres embarazadas de infecciones del tramo urinario, y su consiguiente tratamiento, se basa en los resultados del cultivo de orina.

Tres de las GPC(1,2,3), para el manejo y cuidados rutinarios prenatales durante el embarazo, que recomiendan ofrecer a las mujeres embarazadas una exploración rutinaria de una posible Bacteriuria Asintomática (BAS) por medio de un urocultivo  temprano [Grado de Recomendación A](3), ya que la identificación y tratamiento de la BAS reduce el riesgo de pielonefritis. Una de las GPC(1) indica que se han evaluado varias pruebas rápidas frente al urocultivo, se incluye el análisis urinario microscópico (análisis microscópico del sedimento urinario que considera la piuria significativa cuando hay 10 células por campo de gran aumento). Nombra un estudio que examina una población de mujeres atendidas en una clínica antenatal, encontró una sensibilidad del 25%, por lo que el 75% de mujeres con BAS se perdieron utilizando esta prueba. Otros dos estudios informan de sensibilidades más altas pero la población en uno de los estudios era una mezcla de mujeres atendidas en una clínica antenatal y mujeres a punto del parto y el segundo estudio utilizó una gama ancha de piuria de entre 1 y 8 células por campo. Otra de las GPC(2) señala que no hay datos suficientes para determinar cual es la frecuencia optima de testajes subsiguientes, e indica que un urocultivo obtenido en la 12-16 semanas de embarazo identificará el 80% de mujeres que finalmente tendrán BAS, con un adicional 1%-2% identificado por exploración repetida mensualmente. Se informa de una sensibilidad del 50% para las tiras reactivas comparadas con el urocultivo. El análisis microscópico, indicando una prueba positiva con bacteriuria o piuria, tuvo una sensibilidad del 83% y una especificidad del 59%. El valor predictivo positivo de las tiras reactivas es del 13% en estas mujeres, y en el análisis microscópico de la orina es del 4.2%-4.5%. La tercera GPC(3), señala que hay insuficiente evidencia para recomendar repetir la exploración durante el resto de embarazo [Nivel de Evidencia I]; que se deben recomendar antibióticos durante 3-7 días ante cultivopositivo y basándose en sensibilidad y posibles alergias [Grado de Recomendación A]; hay insuficiente evidencia para recomendar nuevo test tras concluir terapia con antibiótico, excepto en mujeres embarazadas y con BAS- Strep Grupo B [Grado de Recomendación A].(*). Una cuarta GPC(4), para el manejo de la cistitis no complicada en la mujer, con respecto a la BAS señala que la piuria que la acompaña no es una indicación para el tratamiento antibiótico. En la mujer embarazada también recomienda la detección sistemática de la BAS por medio de urocultivo temprano, semana 12 y 16 de embarazo. Si se detecta BAS deberán realizarse urocultivos periódicos posteriormente para detectar recidivas, pues aunque no se encuentra relación entre la presencia de BAS y cistitis, sí se ha encontrado entre ésta y la pielonefritis, principal complicación de la BAS en el embarazo.

Las tres RS(5,6,7), evalúan tratamientos de las infecciones urinarias sintomáticas durante el embarazo. La primera RS(5) indica que el urocultivo es el valor de referencia (gold standard) para detectar la BAS en el embarazo, aunque esta prueba es costosa y podría no estar siempre disponible en todos los contextos clínicos. Las pruebas de detección de orina rápidas (microscopía de orina y tira reactiva de orina), no han mostrado que funcionen satisfactoriamente en esta población, pero su uso puede ser costo beneficioso. Una segunda RS(6) señala que si no es posible realizar un urocultivo, se puede utilizar otra prueba disponible como el examen microscópico del sedimento de orina en búsqueda de más de 10 leucocitos por campo, así como una tira reactiva positiva para la actividad de esterasa leucocitaria o la presencia de nitratos. Aunque la prueba más adecuada y conveniente sea el urocultivo, es costoso como método de cribado habitual en ámbitos con una prevalencia baja de esta afección. El análisis de las tiras reactivas y la microscopía directa, que son pruebas utilizadas con mayor frecuencia en el ámbito de la atención primaria, tienen valores predictivos positivos y negativos deficientes. La tercera RS(7) indica que el diagnóstico de la cistitis es fundamentalmente clínico (disuria, micciones frecuentes y dolor abdominal bajo o suprapúbico, sin fiebre), y piuria (más de 10 leucocitos por campo) que generalmente está presente, aunque no siempre. La pielonefritis es un episodio agudo diagnosticado entre el 2% y el 4% de las mujeres embarazadas cuando se presenta, entre otros síntomas, con piuria.

La Revisión narrativa(8) sobre las infecciones del tracto urinario durante el embarazo también recomienda hacer urocultivo para investigar la presencia de BAS en el embarazo, en la 16ª semana de gestación. Indica que la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia (SEGO) lo recomienda en la 1ª consulta prenatal y que aún no se han establecido otras estrategias para la detección precoz por métodos baratos y eficaces. Aconseja el uso del test urinario enzimático rápido de cribado como alternativa de alta sensibilidad y baja especificidad para reducir el empleo del urocultivo a las pacientes con una prueba positiva, ahorrando un 80% de los urocultivos, aunque para algunos autores, su eficacia es limitada. En cuanto al análisis urinario microscópico para detectar piuria (> 10 leucocitos/mm3), indica que aunque es muy específico, su sensibilidad no supera a la de otras pruebas. Si el sedimento de orina demuestra piuria el tratamiento de la cistitis aguda y de la BAS es similar. La sospecha diagnóstica de pielonefritis aguda (PA) es clínica y se confirma por el urocultivo positivo. En el sedimento de orina suele detectarse piuria y cilindros leucocitarios. Según la SEGO, el tratamiento inicialmente será empírico, modificándose de acuerdo con los resultados del urocultivo y el antibiograma. Éste se establece de acuerdo con la prevalencia de los gérmenes más frecuentes, sus resistencias y la gravedad del cuadro clínico.

Finalmente, el SE de Uptodate(9) sobre las infecciones del tramo urinario (BAS, Cistitis Aguda y pielonefritis aguda) durante el embarazo también recomienda que el diagnóstico se base en los resultados del urocultivo de una muestra recogida de manera que se minimice la contaminación. Normalmente, el tratamiento debe empezarse en mujeres con ≥105 fuc/mL. En mujeres de bajo riesgo generalmente no es necesario repetirlo. También indica que hay estudios que comparan las pruebas de exploración rápida, como dipstick (tiras reactivas para detección de nitritos) o tiras reactivas, frente al urocultivo para la detección de la BAS en mujeres embarazadas en cuanto a sensibilidad, especificidad y valor predictivo. Pero esos métodos distan mucho de los resultados del urocultivo, sobre todo respecto a sensibilidad y especificidad y no tendrían que ser utilizados.

(*) Ver Grados de Recomendación y Niveles de Evidencias en la GPC(3)

Referencias (9):

  1. Antenatal care: routine care for the healthy pregnant woman. National Institute for Health and Clinical Excellence - Clinical Guidelines (UK), 2008. [https://www.nice.org.uk/guidance/cg62/evidence/evidence-tables-from-the-2003-version-pdf-196748322] [Consulta: 19/01/2012]
  2. Institute for Clinical Systems Improvement (ICSI). Routine prenatal care. Bloomington (MN): Institute for Clinical Systems Improvement (ICSI); 2010 July.
  3. 3. Department of Veteran Affairs, Department of Defense. VA/DoD clinical practice guideline for management of pregnancy. Washington (DC): Department of Veteran Affairs, Department of Defense; 2009.
  4. Palou Redorta JP, Millán Rodríguez F, Brenes Bermúdez FJ, Costa i Pages J. Cistitis no complicada en la mujer. Asociación Española de Urología. 2007 [https://portal.guiasalud.es/wp-content/uploads/2018/12/GPC_398_Cistitis_Extensa.pdf] [Consulta: 19/01/2012]
  5. Smaill F, Vazquez JC. Antibióticos para la bacteriuria asintomática en el embarazo (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, 2007 Número 3. [http://www.bibliotecacochrane.com/BCPGetDocument.asp?DocumentID=CD000490] [Consulta: 19/01/2012]
  6. Guinto V, De Guia B, Festin M, Dowswell T. Diferentes regímenes de antibióticos para el tratamiento de la bacteriuria asintomática en el embarazo. Cochrane Database of Systematic Reviews 2010 Issue 9. Art. No.: CD007855. DOI: 10.1002/14651858.CD007855 [http://www.bibliotecacochrane.com/BCPGetDocument.asp?DocumentID=CD007855] [Consulta: 19/01/2012]
  7. Vazquez JC, Villar J. Tratamientos para las infecciones urinarias sintomáticas durante el embarazo (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, 2008 Número 4. Oxford: Update Software Ltd. Disponible en: http://www.update-software.com. (Traducida de The Cochrane Library, 2008 Issue 3. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.). [http://www.bibliotecacochrane.com/BCPGetDocument.asp?DocumentID=CD002256] [Consulta: 19/01/2012]
  8. Herráiz MA, Hernández A, Asenjo E, Herráiz I. [Urinary tract infection in pregnancy]. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2005 Dec;23 Suppl 4:40-6. [DOI 10.1157/13091447] [Consulta: 19/01/2012]
  9. Thomas M Hooton. Urinary tract infections and asymptomatic bacteriuria in pregnancy. This topic last updated: diciembre 19, 2011. In: UpToDate, Basow, DS (Ed), UpToDate, Waltham, MA, 2012. (Consultado en www.uptodate.com el 19/01/2012).

Estas referencias son del tipo:

  1. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 3 referencias
  2. Ensayos clínicos: 0 referencia
  3. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  4. Consenso de profesionales: 0 referencia
  5. Guías de práctica clínica: 4 referencias
  6. Sumario de evidencia: 1 referencia
  7. Revisión narrativa: 1 referencia
  8. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  9. Capítulo de libro: 0 referencia

Más Información

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. ¿Desde qué cantidad de leucocitos en anormales y sedimentos de orina está indicado su tratamiento con antibióticos durante el embarazo? Murciasalud, 2012. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/18878

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )