Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Cuidados de Enfermería, Gestación, Salud de la mujer .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

¿Qué evidencia científica existe sobre la realización o no de episiotomía en los partos de niños prematuros?

No se ha encontrado investigación que compare los resultados en salud de la madre y/o recién nacido de realizarse frente a  no realizarse episiotomía en los partos de niños prematuros. Pero, en diversas GPC para el manejo del parto pretérmino(1,2,3) y del parto normal(4,5) no se recomienda la episiotomía de forma rutinaria.

Por otra parte, una revisión sistemática(6) que evalúa los efectos del uso restrictivo de la episiotomía en comparación con la episiotomía habitual durante el parto vaginal, señala que la opción de episiotomía restrictiva parece tener varios beneficios en comparación con la episiotomía habitual. Hay menos traumatismo perineal posterior, menos suturas y menos complicaciones; no existe diferencia para la mayoría de las medidas de dolor y para el traumatismo vaginal o perineal grave; pero puede haber un mayor riesgo de traumatismo perineal anterior con la episiotomía restrictiva. No obstante, los autores recomiendan realizar nuevos ensayos que valoren cuáles son las indicaciones para el uso restrictivo de la episiotomía en situaciones específicas como un parto asistido (fórceps o ventosa), un parto prematuro, o un parto de nalgas.

Referencias (6):

  1. American College of Obstetricians and Gynecologists; Committee on Practice Bulletins—Obstetrics. ACOG practice bulletin no. 127: Management of preterm labor. Obstet Gynecol. 2012 Jun;119(6):1308-17. [DOI 10.1097/AOG.0b013e31825af2f0] [Consulta: 24/03/2014]
  2. Maternity - Tocolytic Agents for Threatened Preterm Labour Before 34 Weeks Gestation. Department of Health, NSW. 04-May-2011. PD2011_025 [http://www0.health.nsw.gov.au/policies/pd/2011/pdf/PD2011_025.pdf] [Consulta: 24/03/2014]
  3. Queensland Maternity and Neonatal Clinical Guidelines Program. Assessment and management of preterm Labour. September 2009. [http://www.health.qld.gov.au/qcg/documents/g_ptl5-1.pdf] [Consulta: 24/03/2014]
  4. Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias del País Vasco (OSTEBA), Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias de Galicia (Avalia-t). Guía de práctica clínica sobre atención al parto normal. Plan de Calidad para el SNS, GuíaSalud. Instituto de Salud Carlos III, Ministerio de Sanidad y Política Social. 2010. [https://portal.guiasalud.es/wp-content/uploads/2018/12/GPC_472_Parto_Normal_Osteba_embarazadas.pdf] [Consulta: 24/03/2014]
  5. Creedon D, Akkerman D, Atwood L, Bates L, Harper C, Levin A, McCall C, Peterson D, Rose C, Setterlund L, Walkes B, Wingeier R. Management of labor. Bloomington (MN): Institute for Clinical Systems Improvement (ICSI); 2013 Mar. 66 p. [http://www.spog.org.pe/web/phocadownloadpap/GUIAMANEJODELPARTO.pdf] [Consulta: 24/03/2014]
  6. Carroli G, Mignini L. Episiotomía para el parto vaginal. Cochrane Database of Systematic Reviews 2012 Issue 11. Art. No.: CD000081. DOI: 10.1002/14651858.CD000081 [http://www.bibliotecacochrane.com/BCPGetDocument.asp?DocumentID=CD000081] [Consulta: 24/03/2014]

Estas referencias son del tipo:

  1. Guías de práctica clínica: 5 referencias
  2. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  3. Sumario de evidencia: 0 referencia
  4. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  5. Capítulo de libro: 0 referencia
  6. Ensayos clínicos: 0 referencia
  7. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 1 referencia
  8. Consenso de profesionales: 0 referencia

Más Información

Preguntas relacionadas

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. ¿Qué evidencia científica existe sobre la realización o no de episiotomía en los partos de niños prematuros? Murciasalud, 2014. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/19875

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )