Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Alergia, Neumología, Uso Racional Medicamentos . La información ofrecida puede no estar actualizada. Es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada.

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

En pacientes diagnosticados de asma y no controlados ¿incrementar la dosis de corticoides inhalados o asociar beta agonistas de larga duración (LABA)? La pregunta original del usuario era "En pacientes diagnosticados de asma y en tratamiento con corticoides inhalados a dosis bajas, ¿cuál sería el siguiente escalón terapéutico: corticoides inhalados a dosis medias o asociar beta agonistas de larga duración (LABA)? "

Entendemos que se trata de un paciente diagnosticado de asma persistente que, tras iniciar tratamiento continuado con corticoides inhalados, no acaba de controlar los síntomas. La falta de información sobre la edad, y otras características del paciente, dificulta una mayor concreción en la respuesta.

De acuerdo con la documentación revisada, y basados en revisiones sistemáticas de ensayos clínicos randomizados, ambas opciones - asociar un beta2 agonista de larga duración (LABA) o incrementar la dosis de corticoide inhalado- podrían ser recomendables, excepto en niños menores de 5 años, en los que los LABA no estarían indicados y la opción sería incrementar la dosis de corticoides inhalados. La combinación de LABA y corticoides inhalados parece presentar ligeras ventajas; pero su utilización a largo plazo tiene inconvenientes que desaconsejan su indicación en monoterapia y sugieren restringir su empleo en los pacientes más jóvenes.

Hemos identificado tres revisiones sistemáticas(1,2,3) en las que se comparan las opciones terapéuticas planteadas en la pregunta, en pacientes asmáticos.

  • Una es una revisión sistemática de la Biblioteca Cochrane, actualizada en 2008 en su versión inglesa(1), y realizada  con el objetivo de determinar el efecto de la combinación de LABA y corticosteroides inhalados en comparación con una dosis más alta de corticosteroides inhalados.
    • La revisión incluyó  48 ensayos clínicos (15.155 participantes con 1.155 niños y 14.000 adultos). Los estudios probaron la combinación de salmeterol o formoterol, con una dosis media de 400 mcg / día de beclometasona o equivalente en comparación con una media de 1000 mcg / día de beclometasona, o su equivalencia, durante un período igual o menor a 24 semanas.
    • Hubo un riesgo estadísticamente significativamente menor de exacerbaciones que requerían corticosteroides sistémicos en pacientes tratados con LABA y corticoides inhalados, del 11,45% al 10% (RR 0,88; IC del 95%: 0,78 a 0,98; 27 estudios, N = 10,578) , con un número necesario para tratar de 73 (duración media del estudio: 12 semanas). Los estudios en su gran mayoría estaban realizados en adultos. Los datos de los ensayos de tres estudios pediátricos, mostraron en el grupo que asoció LABA y corticoides una tendencia en la terapia combinada, no estadísticamente significativa, al aumento del riesgo de rescate con esteroides orales (RR 1,24; IC del 95%: 0,58 a 2,66) y al ingreso hospitalario (RR 2,21; IC del 95%: 0,74 a 6,64).
    • En general, no hubo diferencias estadísticamente significativas en la frecuencia de ingreso hospitalario (RR 1,02; IC del 95%: 0,67 a 1,56) o eventos adversos graves (RR 1,12; IC del 95%: 0,91 a 1,37) entre los dos grupos.
    • La combinación de LABA y corticoides inhalados mostró una mejoría significativamente mayor pero modesta en la función pulmonar, los síntomas y el uso de medicación de rescate que con una dosis más alta de corticoides inhalados.
    • A pesar de que no hubo diferencias significativas entre los grupos en cuanto al riesgo de eventos adversos generales (RR 0,99, IC del 95%: 0,95 a 1,03), hubo un aumento de temblor (RR 1,84; IC del 95%: 1,20 a 2,82), aftas (RR 0,58, IC del 95%: 0,40 a 0,86)) en el grupo de LABA y corticoides inhalados en comparación con el grupo de dosis más elevada de corticoides. No hubo diferencias significativas en la ronquera o cefalea, entre los grupos.
    • La tasa de abandonos, debido al mal control del asma, favoreció a la combinación de LABA y corticoides (RR 0,65; IC del 95%: 0,51 a 0,83).
    • Los autores concluyeron que:
      • En adolescentes y adultos con control sub óptimo en monoterapia con corticoides inhalados a dosis bajas, la combinación de LABA y corticoides inhalados es modestamente más eficaz para reducir el riesgo de exacerbaciones, que requieren corticosteroides orales, que optar por una dosis más elevada de corticoides inhalados.
      • La terapia combinada también condujo a una mejora modestamente mayor en la función pulmonar, en los síntomas y el uso de ß2 agonistas de rescate y a menos abandonos debido a un control deficiente del asma que con una dosis más alta de corticosteroides inhalados.
      • Aparte de una mayor tasa de temblor y menos candidiasis oral con terapia de combinación, las dos opciones parecen relativamente seguras en adultos, aunque los efectos adversos asociados con el tratamiento a largo plazo en general son poco estudiados.
      • En niños, la terapia combinada no condujo a una reducción significativa, sino más bien a una tendencia hacia un mayor riesgo, de exacerbaciones orales tratadas con esteroides y admisiones hospitalarias. Estas tendencias generaron preocupación por la seguridad de la terapia combinada en vista de la modesta mejora de los niños menores de 12 años.
  • Otra  revisión sistemática fue realizada en 2012, con el objetivo de comparar la eficacia de los corticosteroides inhalados asociado a  LABA, versus dosis más altas de corticoides inhalados en niños y adolescentes con asma persistente no controlada(2).
    • La revisión incluyó nueve ensayos clínicos randomizados de más de 4 semanas de duración con un total de 1.641 pacientes (7 compararon LABA + corticoides inhalados frente a dosis dobles de corticoides inhalados; y 2 frente a dosis superiores al doble de corticoides inhalados).
    • No hubo diferencias estadísticamente significativas en el número de pacientes con exacerbaciones del asma que requirieron corticosteroides sistémicos entre niños que recibieron LABA y corticoides inhalados y aquellos que recibieron dosis más altas de corticoides ["odds ratio"(OR) = 0,76; intervalo de confianza del 95%: 0,48-1,22, p = 0,25].
    • En el análisis de subgrupos, los pacientes que recibieron el tratamiento combinado mostraron un menor riesgo de exacerbaciones de asma en comparación con el grupo de más de dos veces las dosis de corticoides inhalados  (OR= 0,48; intervalo de confianza del 95%: 0,28-0,82, p = 0,007).
    • Los niños tratados con LABA y corticoides inhalados presentaron mejor función pulmonar  menos uso de medicación de rescate y mayor crecimiento a corto plazo que aquellos con dosis más altas de corticoides inhalados.
    • No hubo diferencias significativas en los eventos adversos.
    • Los autores concluyeron que no hubo diferencias estadísticamente significativas entre LABA más corticoides inhalados y dosis dobles de corticoides inhalados, en la reducción de la incidencia de exacerbaciones de asma, pero sí disminuyó el riesgo comparado con dosis mayores del doble de corticoides inhalados.
  • La otra es también una revisión sistemática de la Biblioteca Cochrane, actualizada en 2015 y cuyo objetivo fue evaluar la seguridad y la eficacia de la adición de un LABA a un corticoide inhalado en niños y adolescentes con asma(3).
    • Se incluyeron en esta revisión un total de 33 ensayos con un total de 6.381 niños.  Se evaluó la adición de LABA a corticoides inhalados comparado a la misma dosis de corticoide inhalado y  frente a un aumento de la dosis de corticoide.
    • Un total de 11 estudios evaluaron la adición de LABA al tratamiento con corticoides inhalados versus un aumento de la dosis de corticoides (total de  de 1.628 niños).
      • No hubo diferencias significativas en el riesgo de exacerbación que requirieron esteroides orales con la combinación de LABA y corticoide inhalado versus una dosis doble de corticoides inhalados [Riesgo relativo (RR) 1,69, IC del 95%: 0,85 a 3,32, tres estudios, 581 niños], ni en el riesgo de ingreso hospitalario (RR 1,90, IC del 95%: 0,65 a 5,54, cuatro estudios, 1008 niños).
      • No se observaron diferencias estadísticamente significativas entre los grupos en los eventos adversos graves (RR 1,54, IC del 95%: 0,81 a 2,94, siete estudios, N = 1343) y no hubo diferencias estadísticamente significativas en el riesgo general de abandono por todas las causas , IC del 95%: 0,67 a 1,37, ocho estudios, 1491 niños).
      • En comparación con el doble de la dosis de corticoides inhalados, el uso de LABA se asoció con mejoría significativamente mayor en el flujo espiratorio máximo matutino (diferencia media 8,73 L / min, IC del 95% 5,15 a 12,31, cinco estudios, 1.283 niños).
      • No hubo diferencias de grupo en el riesgo de efectos adversos generales. Se observó una diferencia significativa en el crecimiento  a lo largo de 12 meses, lo que indicaba claramente una menor velocidad de crecimiento en el grupo con mayor dosis de corticoides inhalados (dos estudios: diferencia media 1,21 cm / A 1,70).

Los sumarios de evidencia revisados(4-8) y las guías de práctica clínica más recientemente actualizadas(9-12)coinciden en señalar que:

  • Excepto en niños menores de 5 años, ambas opciones, asociar un LABA o incrementar la dosis de corticoides podrían ser recomendables.
  • Hay ligeras ventajas en la asociación de LABA al corticoides inhalado, pero su empleo a largo plazo podría presentar efectos secundarios (entre otros tolerancia, incremento de crisis y más hospitalizaciones), lo que obliga a ser muy prudente en su indicación, sobre todo en los pacientes más jóvenes.
  • Los LABA no deben ser empleados en monoterapia en pacientes diagnosticados de asma.
  • Es necesario monitorizar adecuadamente los pacientes en tratamiento continuado con LABA.
  • En caso de decidir la combinación de LABA y corticoide inhalado la administración en un solo inhalador mejora el cumplimiento y evita el riesgo de terapia solo con el LABA.

Algunos aspectos destacados de los documentos revisados serían:

  • El sumario de  Uptodate(6) resume que la combinación de LABA y corticoides inhalados es más efectiva que altas dosis de corticoides inhalados en la mayoría de los pacientes adultos y además la combinación de LABA permite realizar un tratamiento con dosis más bajas de corticoides inhalados.
  • El sumario de BestPractice (8) clasifica la combinación de LABA y corticoides inhalados  como beneficiosa en el tratamiento de pacientes con asma no controlado y en tratamiento exclusivamente con corticoides inhalados.
  • La guía de práctica clínica sobre el asma infantil incluida en Guíasalud(9) incluye las siguientes recomendaciones:
    • Se sugiere considerar el glucocorticoide inhalado más adecuado en función de la edad, el coste, el tipo de dispositivo de inhalación y las preferencias de los niños con asma y/o sus cuidadores. Mometasona y ciclesonida son fármacos de administración inhalada no indicados en niños menores de 12 años, por lo que no se puede recomendar su utilización en dicha población (Recomendación débil)*.
    • En escolares menores de 12 años con asma no controlada con dosis bajas o medias de glucocorticoide inhalado, se sugiere doblar la dosis de glucocorticoide frente a la adición de LABA mientras continúe la incertidumbre sobre la seguridad de añadir formoterol o salmeterol (Recomendación débil)*
    • Se sugiere la adición de LABA si persiste el mal control en los escolares menores de 12 años a los que se haya doblado previamente la dosis de glucocorticoide inhalado (Recomendación débil)*.
    • En niños menores de cuatro años de edad no controlados con dosis bajas o medias de glucocorticoide inhalado se recomienda doblar la dosis de glucocorticoide (Recomendación fuerte)*.
  • La guía escocesa de SIGN(10) recomienda en pacientes con asma persistente no controlada con corticoides inhalados:
    • La primera opción como terapia complementaria a los corticosteroides inhalados en adultos es un LABA  inhalado, que debe considerarse antes de aumentar la dosis de corticosteroide inhalado (Recomendación tipo A)*.
    • En niños de cinco años o más, se puede considerar inicialmente un LABA inhalado o un antagonista del receptor de leucotrieno como terapia complementaria (Recomendación tipo B)*.
  • La guía americana del ICSI(12) aconseja que  los LABA deben de utilizarse durante el período de tiempo más corto requerido para lograr el control de los síntomas del asma e interrumpirse, si es posible, una vez que se alcance el control del asma.

*Consultar la clasificación empleada para establecer as recomendaciones de la guía en el texto completo de la misma.

Referencias (12):

  1. Ducharme FM, Ni Chroinin M, Greenstone I, Lasserson TJ. Addition of long-acting beta2-agonists to inhaled steroids versus higher dose inhaled steroids in adults and children with persistent asthma. Cochrane Database of Systematic Reviews 2010, Issue 4. Art. No.: CD005533. DOI: 10.1002/14651858.CD005533.pub2. [http://www.bibliotecacochrane.com/BCPGetDocument.asp?DocumentID=CD005533] [Consulta: 05/07/2017]
  2. Castro-Rodriguez JA, Rodrigo GJ. A systematic review of long-acting β2-agonists versus higher doses of inhaled corticosteroids in asthma. Pediatrics. 2012 Sep;130(3):e650-7. [DOI 10.1542/peds.2012-0162] [Consulta: 05/07/2017]
  3. Chauhan BF, Chartrand C, Ni Chroinin M, Milan SJ, Ducharme FM. Addition of long-acting beta2-agonists to inhaled corticosteroids for chronic asthma in children. Cochrane Database of Systematic Reviews 2015, Issue 11. Art. No.: CD007949. DOI: 10.1002/14651858.CD007949.pub2. [http://www.bibliotecacochrane.com/BCPGetDocument.asp?DocumentID=CD007949] [Consulta: 05/07/2017]
  4. Fanta CH. An overview of asthma management. This topic last updated: May 31, 2016. In: Uptodate, Charles J Lockwood (Ed), UpToDate, Waltham, MA, 2017.
  5. Lemanske RF. Beta agonists in asthma: Controversy regarding chronic use. This topic last updated: Sep 15, 2016. In: Uptodate, Charles J Lockwood (Ed), UpToDate, Waltham, MA, 2017.
  6. Peters S, McCallister,JW, Pascua R. Treatment of moderate persistent asthma in adolescents and adults.| This topic last updated: Oct 19, 2016. In: Uptodate, Charles J Lockwood (Ed), UpToDate, Waltham, MA, 2017.
  7. DynaMed Plus [Internet]. Ipswich (MA): EBSCO Information Services. 1995 - . Record No. 114449, Asthma in adults and adolescents; [updated 2017 Feb 22, consultado el 3 de julio de 2017]; [about 64 screens]. Available from http://www.dynamed.com/login.aspx?direct=true&site=DynaMed&id=114449. Registration and login required.
  8. Ibrahim I, See KCh, Asthma in adults Last updated: Apr 06, 2017. Best Practice de BMJ. [Consultado en bestpractice.bmj.com el 4 de julio de 2017]
  9. Grupo de trabajo de la Guía de Práctica Clínica sobre Asma Infantil. Guía de Práctica Clínica sobre Asma Infantil. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias del País Vasco ­ OSTEBA; 2014. Guías de Práctica Clínica en el SNS . [https://portal.guiasalud.es/wp-content/uploads/2018/12/GPC_548_Asma_infantil_Osteba_compl.pdf] [Consulta: 05/07/2017]
  10. British Thoracic Society Scottish Intercollegiate Guidelines Network SIGN 153 • British guideline on the management of asthma A national clinical guideline September 2016. [http://www.sign.ac.uk/sign-149-risk-estimation-and-the-prevention-of-cardiovascular-disease.html] [Consulta: 05/07/2017]
  11. National Asthma Council of Australia. Management – Adults section of the Australian Asthma Handbook. October 2016. [http://www.asthmahandbook.org.au/uploads/5804182069c2f.pdf] [Consulta: 05/07/2017]
  12. Institute for Clinical Systems Improvement (ICSI). Health Care Guideline. Diagnosis and Management of Asthma. 2016.

Estas referencias son del tipo:

  1. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 3 referencias
  2. Ensayos clínicos: 0 referencia
  3. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  4. Consenso de profesionales: 0 referencia
  5. Guías de práctica clínica: 4 referencias
  6. Sumario de evidencia: 5 referencias
  7. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  8. Capítulo de libro: 0 referencia

Más Información

Preguntas relacionadas

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. En pacientes diagnosticados de asma y no controlados ¿incrementar la dosis de corticoides inhalados o asociar beta agonistas de larga duración (LABA)? Murciasalud, 2017. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/21867

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )